Fórmula para el factor de simetría

En ϕ 3 teoría, ¿existe alguna fórmula para determinar el factor de simetría tal como se encuentra para el ϕ 4 teoría en cualquier libro estándar de Teoría Cuántica de Campos?

Puede encontrar interesantes los siguientes enlaces: arxiv.org/abs/hep-th/0108088 , mathoverflow.net/q/26897
¿Podría dar un ejemplo de un Lagrangiano? ¿Y un potencial relacionado?
L = 1 2 Z ϕ m ϕ m ϕ 1 2 Z metro metro 2 ϕ 2 + 1 6 Z gramo gramo ϕ 3 + Y ϕ
Srednicki ecuación. (9.1)
Cualquier libro de texto de QFT explica cómo escribir los factores de simetría para cualquier campo, vértices de interacción y diagramas.

Respuestas (1)

Peskin y Schroeder brindan una explicación suficientemente detallada sobre el cálculo de los factores de simetría para los diagramas de Feynman. El artículo de Palmer et al. presentar una fórmula general,

S = 1 R ( 1 2 ) D 1 ( 1 2 ! ) D 2 ( 1 3 ! ) D 3 ( 1 4 ! ) D 4

donde las constantes se definen en su papel, que requieren una comprensión de la derivación y su notación. La expresión es aplicable a QED, QCD y ϕ 3 , 4 teoría pero generalizable a otros. Para un diagrama como (considerado en su artículo como figura 1),

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para este caso, D 1 = D 3 = D 4 = 0 , R = 1 y D 2 = 1 que producen, S = 1 / 2 como se esperaba. En el artículo de Dong para teorías de campos escalares reales y complejos, presenta la fórmula general,

S = gramo 2 β 2 d norte ( norte ! ) α norte

donde (citando del artículo): gramo es el número de intercambios de vértices que dejan el diagrama topológicamente sin cambios, β es el número de líneas que conectan un vértice a sí mismo, d es el número de burbujas dobles, y α norte es el número de pares de vértices conectados por norte líneas idénticas.

Esto es extremadamente confuso ya que la primera fórmula produce un inverso de un número entero, mientras que la segunda produce un número entero. Claramente S 1 se entiende en uno de ellos. En segundo lugar, tener en cuenta los vértices externos es la parte más complicada y no se enfatiza en ninguna de las descripciones. parecería que gramo para este diagrama es 2 ya que puedes permutar b , C sin cambiar la topología. Sin embargo, la "topología" incluye las etiquetas Y , Z , por lo que este intercambio de hecho no está permitido, por lo que la única contribución es de α 2 = 1.
En este sentido, la definición de Palmer está mucho más cuidadosamente redactada: " R es el número de formas de permutar los índices internos [vértices] y producir un conjunto idéntico de propagadores". Esta descripción deja en claro que el intercambio b y C no es una simetría válida.