¿Descendieron los tamiles vaishnavitas (Iyengars) de los shaivitas (Iyers)?

El artículo de Wikipedia sobre Iyer tiene un pasaje sin citas que dice:

El título 'Iyer' se usó como una designación para todos los brahmanes Tamil Smartha durante el período medieval, durante el cual se organizaron en una sola comunidad. Sin embargo, durante el siglo XI, una secta disidente formó una nueva comunidad llamada "Iyengars", adorando a Sri Vaishnava.

¿Descendieron de Iyers los tamiles vaishnavitas (Iyengars)? ¿O evolucionaron de hindúes genéricos que no eran Iyers?

Respuestas (2)

Sí, los Iyengar son una rama de los Iyer. Pero Iyer originalmente no se refería a Smartha Brahmana. Iyer originalmente solo denotaba personas de la más alta jati (subcasta) de Brahmana varna (casta). Luego, después del tiempo de Adi Shankaracharya , el Smarthala filosofía se hizo popular entre los Iyers. (Smarthas técnicamente adora a cinco dioses que creen que son manifestaciones de Ishvara, pero en términos prácticos a menudo se les llama Shaivite, tanto porque Ishvara generalmente se considera sinónimo de Shiva como porque Shiva es el dios al que generalmente adoran más que el otro 4. También tenga en cuenta que Smartha originalmente significaba "seguidor de Smriti", y en ese sentido casi todos los hindúes en el Kali Yuga son Smartha, pero lo estoy usando en el sentido moderno de la filosofía Smartha de Adi Shankaracharya).

Y luego, después de la época de Ramanujacharya , los Iyers que se convirtieron a su filosofía Sri Vaishnava comenzaron a llamarse Iyengar. Y así, dado que casi todos los Vaishnava Iyers (aparte de los no Visitadvaita Vaishnavas) se llamaban a sí mismos Iyengars, los que todavía se llamaban a sí mismos Iyers eran los Smartha Iyers, por lo que el término "Iyer" finalmente se convirtió en sinónimo de "Smartha Brahmanas de los más altos". subcasta", que es el significado actual de la palabra.

Esto responde a mi pregunta. Cuando dices que adoraban a cinco dioses, ¿quiénes son esos 5 dioses?
@Bharat En teoría, los Smarthas adoran al Panchayatana: Shiva, Shakti, Ganesha, Vishnu y Surya. Pero en términos prácticos, en su mayoría solo adoran a Shiva, razón por la cual los Iyers generalmente se llaman Shaivites.
@KeshavSrinivasan ¿Cuál era la secta que seguían Alawandar, Nadhamuni, etc., que estaban antes de Sri Ramanuja? Iyengar es el término que significa tener cinco angas, que en la tradición existía incluso antes de que estas personas notables. ¿Hay alguna referencia a qué o cómo existía el término antes del período Ramajua?
@Narayanan No estoy seguro de cuándo se originaron los términos "Sri Vaishnava" e "Iyengar". En el Agama Pramanya de Yamunacharya, él simplemente se refiere a sí mismo como un Bhagavata. Bhagavata fue el término original para los seguidores de Pancharatra; Creo que "Vaishnava" vino después. En cualquier caso, mi punto era que Sri Vaishnavas antes de Ramanujacharya todavía se llamaban a sí mismos Iyers, no pensaban en "Iyengar" como algo separado de Iyers.
@Narayanan En la época de Nathamuni, Yamunacharya, etc., Sri Vaishnava Sampradayam se limitaba principalmente a Sri Rangam. Fuera de Sri Rangam, había muchas personas a las que hoy llamaríamos Vaishnavas que siguieron a Pancharatra Agamas, pero solo después de la época de Ramanujacharya, el Sri Vaishnavismo se convirtió en una secta importante del hinduismo.
¿Cuál es la prueba de su afirmación?

El nombre Iyer o Iyengar no existía antes de 300 años. Solo Nambi, Mudali, etc. Anirudha Birma Rayan en la corte del emperador Raja Raja'a del imperio Chola - siglo X dC - era un brahmán vaishnaivita. Nambi aandar nambi en el período chola era un saivite brahmin. Ninguno de los Nayanmars, incluidos Appar, sundarar, Sambandhar, etc., que eran brahmanes no tenían el título de Iyer, o Azwars que eran vaishnavitas antes de que Ramanuja tuviera el título de iyengar, incluso aquellos que eran brahmanes.

Nayanmars y Azwars son anteriores a Sankara y Ramanuja y el saivismo y el vaishnavismo existieron antes que los dos Acharyans.

Interesante respuesta. Sería bueno si pudiera respaldar su respuesta con referencias. :)
APPAR (alias Thirunavukkarasar) NO era un brahmán. No era un brahmán VELLALA.
¿Descendieron los tamiles vaishnavitas (Iyengars) de los shaivitas (Iyers)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v