¿Se atraen dos haces de luz en la teoría general de la relatividad?

En relatividad general, la luz está sujeta a la atracción gravitacional. ¿La luz genera atracción gravitacional y dos haces de luz se atraen entre sí?

Respuestas (5)

La respuesta general es "depende". La luz tiene energía, cantidad de movimiento y ejerce una presión en la dirección del movimiento, y todos estos son iguales en magnitud (en unidades de c = 1). Todas estas cosas contribuyen al tensor de tensión-energía, por lo que según la ecuación de campo de Einstein, es inequívoco decir que la luz produce efectos gravitacionales.

Sin embargo, la relación entre energía, cantidad de movimiento y presión en la dirección de propagación conduce a algunos efectos que de otro modo no se esperarían. El más famoso es que la desviación de la luz por la materia ocurre exactamente el doble de la cantidad predicha por una partícula masiva, al menos en el sentido de que en GTR linealizado, ignorar el término de presión reduce a la mitad el efecto (también se puede comparar con un modelo ingenuo de una partícula masiva a la velocidad de la luz en gravedad newtoniana, y de nuevo el resultado GTR es exactamente el doble).

De manera similar, los haces de luz antiparalelos (dirección opuesta) se atraen entre sí cuatro veces más que la expectativa ingenua (sin presión o newtoniana), mientras que los haces de luz paralelos (en la misma dirección) no se atraen en absoluto. Un buen artículo para comenzar es: Tolman RC, Ehrenfest P. y Podolsky B., Phys. Rev. 37 (1931) 602 . Algo de lo que uno podría preocuparse es si el resultado también es cierto para órdenes superiores, pero los rayos de luz tendrían que ser extremadamente intensos para que importen. El efecto de primer orden (linealizado) entre haces de luz ya es extremadamente pequeño.

Todas las respuestas son buenas, pero he elegido esta como aceptada debido a la referencia a los cálculos reales .
Si dos fotones viajaran en la misma dirección, uno al lado del otro, ¿no estaría prohibida la comunicación entre ellos debido a la relatividad especial? ¿Podría ser esa una interpretación válida del hecho de que los rayos de luz paralelos no gravitan entre sí?
Según su respuesta, parece que 'Sí' es más correcto que 'depende'. Especialmente si observa el punto que dice acerca de que la luz paralela es la única excepción (que solo es cierto para un caso de una medida infinita de casos en el límite débil).

Según la relatividad general, sí, dos haces de luz se atraerían gravitatoriamente entre sí. La ecuación de Einstein dice que

R m v 1 2 R gramo m v = 8 π T m v

Los términos de la izquierda representan la distorsión ("curvatura") del espacio-tiempo, y el término de la derecha representa la materia y la energía, incluida la luz. Mientras T m v es distinto de cero, tendrá que haber algún tipo de distorsión inducida, también conocida como gravedad, ya que R m v 1 2 R gramo m v = 0 en el espacio-tiempo plano.

En caso de que esté interesado, las ecuaciones relevantes son la definición del tensor de tensión-energía para el electromagnetismo ,

T m v = 1 m 0 ( F m ρ F ρ   v + 1 4 gramo m v F ρ σ F ρ σ )

dónde F es el tensor de campo electromagnético, y la ecuación de onda electromagnética

D α D α F m v = 0

dónde D α es el operador derivado covariante . En principio, para calcular la atracción gravitacional entre dos haces de luz, identificarías las funciones F m v que corresponden a sus haces (tendrían que satisfacer la ecuación de onda), y luego conéctelos para calcular T m v . Cuando pones eso en la ecuación de Einstein, impone una restricción sobre los posibles valores de la métrica. gramo m v y sus derivados, y podría usar esa restricción para determinar la desviación geodésica entre los dos haces de luz, que, en cierto sentido, corresponde a su atracción gravitacional.

¿La fuerza de atracción de dos haces de luz paralelos que viajan en direcciones opuestas es mayor que si viajan en una dirección?
@voix: No sé de antemano, tendrías que trabajar con las matemáticas. Supongo que la atracción (es decir, la desviación) sería mayor para los rayos que viajan en la misma dirección, ya que estarían juntos por más de un momento.
pero para haces de neutrones relativistas?
No hay nada de malo con la configuración aquí, pero tenga en cuenta que el artículo que cita Stan Liou muestra que los rayos perfectamente paralelos no tienen atracción.
Haces perfectamente paralelos solo en el límite de campo pequeño, que no es la pregunta OP.
¿Hace alguna diferencia considerar dos fotones viajando en lugar de dos haces? (los antecedentes son preguntas relacionadas sobre la dispersión fotón-fotón) - ¿Existe alguna forma explicativa simple de diferenciar el electromagnetismo de la masa gravitacional y las fuerzas de masa inercial?

Sí. El tensor de energía-momentum (que está en el lado derecho de la ecuación de Einstein ) es distinto de cero en presencia de cualquier tipo de densidad de energía, incluida la radiación. Esto significa que los rayos de luz curvarán el espacio-tiempo (medido por el lado izquierdo de la ecuación de Einstein) y, por lo tanto, afectarán el camino que toma la luz. Pero para haces de luz típicos, esto es muy pequeño y, por lo tanto, despreciable.

Por lo tanto, es insignificante para los haces de luz típicos. ¿Qué tal billones de rayos de luz, emitidos por billones de estrellas, todos moviéndose en varias direcciones? ¿Podrían tener un efecto gravitacional observable en las galaxias?
Sí, los fotones tienen un efecto sobre la expansión cosmológica precisamente por eso. Sin embargo, queda empequeñecido por la contribución de la materia y la energía oscura. Sin embargo, anteriormente en el universo, los fotones tenían el efecto dominante.

De hecho, no se necesita la relatividad general para demostrar que dos fotones que se mueven en la misma dirección no se atraen entre sí. Todo lo que se necesita es el acortamiento del tiempo (de la relatividad especial), la fórmula de la energía de una partícula en movimiento y la idea de que los efectos gravitatorios de un fotón son muy similares a los efectos gravitatorios de una partícula ultrarrelativista de la misma energía.

Considere dos partículas de masa m a una distancia d . Si estuvieran en reposo uno contra el otro, luego de t segundos la distancia entre ellos disminuye en gm ² t ²/2 d ² (si t es lo suficientemente pequeño).

Ahora colóquelos a una distancia L de una pared y suponga que ambos se mueven con velocidad v hacia la pared. Si L es pequeño, entonces cuando golpean la pared, la distancia entre ellos disminuye en gm ² L ²/2 d ² v ² (en mecánica newtoniana). Debido al acortamiento del tiempo, la respuesta en relatividad especial es (1− v ²/ c ²) gm ² L ²/2 d ² v ². En términos de energía E=mc ²/√(1− v ²/ c ²), esta disminución de la distancia es (1/ v ²−1/ c²)² gE ² L ²/2 re ² c ⁴.

Conclusión: cuando vc pero la energía permanece igual, la atracción entre partículas que se mueven con la misma velocidad disminuye a 0. (En el sentido de que la presencia de una partícula no desvía la trayectoria de la otra partícula).

Por el contrario, si dos fotones tienen diferente energía, ¿debería haber fuerza gravitatoria? - "Si estuvieran en reposo uno contra el otro, ...": ¿La masa en reposo es cero, por lo tanto, la fuerza gravitatoria es cero?
La noción de "masa en reposo" existe solo en paráfrasis de la ciencia popular de la Relatividad General. En GR, los efectos gravitatorios dependen del tensor de energía-momento. Al ser un tensor, ¡no puedes "expresarlo" usando un solo número! (Hay muy pocos contextos en los que se puede asignar algún sentido a la "masa en reposo", como se muestra a continuación, ¡pero aún así, no determina los efectos gravitatorios!)
¡¿Por qué este “a la inversa”?! Si los fotones tienen diferentes energías, modelémoslos con partículas ultrarrelativistas de la misma velocidad pero con diferentes masas.
En mi comentario anterior, es mejor reemplazar "masa" por "momento".

En la época dorada de la relatividad general, A. Bonnor introdujo los haces de Bonnor . Tubos delgados de luz en el espacio vacío con dirección de momento y densidad de energía.

Resulta que si las vigas tienen momentos paralelos, permanecerán como están, mientras que los momentos antiparalelos harán que las vigas se doblen una hacia la otra.

Intuitivamente, esto se puede explicar arrastrando fotogramas. Como los haces no tienen masa, no curvarán el espacio-tiempo debido a un factor de masa y solo estará presente un componente de arrastre del marco. Una masa inicialmente en reposo frente a un observador lejano en un marco inercial adquirirá una velocidad hacia el haz y una aceleración posterior paralela al impulso (el arrastre del marco no es local).

Entonces sí, los rayos de luz ejercen gravedad. Arrastra otra luz y arrastra y atrae partículas masivas.

¿Es coherente decir (refiriéndose a su declaración final): si la tierra ejerce gravedad sobre el fotón, el fotón ejerce gravedad sobre la tierra...? Y, esto no implica, de esto no se sigue, que dos fotones ejerzan gravedad uno sobre el otro (?).