¡Fotógrafo novato aquí y realmente esperando algún consejo experto! Voy a Alaska de luna de miel en julio y realmente necesito algunos consejos sobre lentes.
Mi cámara es la Canon EOS 1100D (¡les dije que era un novato!) y venía con los siguientes lentes:
Tendremos cuatro días en Anchorage y sus alrededores antes de embarcarnos en un crucero desde Juneau. He leído que las preguntas no específicas son difíciles de responder, así que esto es lo que quiero:
Me encantaría tomar algunas fotos de paisajes memorables (confío en el 75-300 mm como nuestro teleobjetivo, aunque espero que no funcione demasiado bien). Tengo en la cabeza que necesito un lente gran angular para estas tomas de paisajes, pero para ser honesto, no estoy seguro de qué ancho necesito. La única lente decente que tengo en este momento es la de 50 mm, por lo que no sé si debería buscar una lente principal de 24/28 mm o si debería obtener un zoom más versátil.
En cuanto al precio, no quiero hacer un gran agujero en el fondo de la luna de miel en algo de lo que probablemente no soy lo suficientemente bueno como para sacar lo mejor. Pero tampoco quiero comprar una lente de mierda que no valdrá la pena la inversión.
No me importa llevar algunas lentes, ya que tenemos una bolsa de viaje bastante grande que puede acomodarlas si es necesario, pero nuevamente, ¿el inconveniente de cambiar lentes se ve superado por los beneficios de tener una buena base?
¿Vale la pena incluso tomar el 18-55 mm o estaré mejor sin él?
Sé que este no es un sitio de consejos sobre relaciones, pero esa es la ruta que voy a tomar de todos modos.
En mi experiencia, los viajes familiares y la fotografía seria no se mezclan, y creo que es al menos doblemente cierto para las lunas de miel. Este no es un concepto anti-cónyuge o anti-familia; de hecho, es probable que sea aún más fuerte si a ambos les gusta la fotografía. Si bien algunos fotógrafos raros pueden fotografiar sus experiencias y ser parte de ellas , en su mayor parte, la fotografía es una actividad de observación, y casi necesariamente una actividad que lo aleja.
Tengo un amigo fotógrafo que ya no fotografía bodas, porque quiere ser parte de tales celebraciones, no un extraño. Esto es así, excepto que es aún más porque es tu propio tiempo de celebración.
Cuando esté de vacaciones, especialmente en su luna de miel, debe apreciar las experiencias que está teniendo, no concentrarse en registrarlas. Si bien la fotografía es una pasión y algo que puedes experimentar en el momento , esa participación es algo muy diferente a disfrutar de tu viaje. Los lugares nuevos deben ser aventuras, no fotografías potenciales; gente que conoces, nuevos amigos, no nuevos temas; nuevas experiencias, experiencias reales en ese momento , no posibles capturas para futuras reflexiones.
Tomar increíbles fotografías de paisajes requiere mucho tiempo y esfuerzo: preparación, exploración, observar el clima, seguir la luz, aprender la ubicación, decidir qué decir y cómo decirlo. Si quieres viajar por el bien de la fotografía, eso es increíble. Sin embargo, sugeriría que es mejor separarlo de los viajes de vacaciones. Si desea hacer excelentes fotografías de paisajes y no tiene el presupuesto para ubicaciones remotas, está bien: concéntrese en lo que puede volver una y otra vez. Ansel Adams pasó años en Yosemite; esas famosas fotografías no son de un viaje allí, sino de gastar la energía de su vida en conocer el lugar.
No digo que no debas llevarte a casa algunas bonitas instantáneas como recuerdo de tu viaje. Las instantáneas no tienen nada de malo: a pesar de las burlas que uno podría imaginar al escuchar ese término, son, después de todo, el propósito principal de la mayoría de las fotografías. Pero te sugiero que guardes tu DSLR para este viaje. No traiga más lentes, y especialmente no traiga un zoom grande y voluminoso. Si tienes una buena cámara compacta, llévatela, y si no, pide prestada o alquila una. (Puede alquilar una Canon G12 por una semana por menos de $50). Una cámara compacta de gama alta le permitirá obtener imágenes de alta calidad si llega el momento y, como beneficio adicional, se sentirá más cómodo entregándosela a un compañero. turista para tomar una foto ocasional de usted y su nuevo cónyuge juntos.
Podrás llevarte a casa algunas fotografías de paisajes memorables, que no rivalizarán con las de National Geographic , pero que te alegrará ver en los años venideros. Más importante aún, podrá dejar la cámara en su bolsillo y concentrarse en traer a casa recuerdos de una experiencia que no se repetirá.
Estoy de acuerdo con mattdm: la luna de miel y el recorrido fotográfico no se mezclan
Pero, incluso si decide ignorar su consejo, realmente no necesita lentes nuevos.
Los lentes del kit no son tan malos como dice la gente, obviamente no son tan buenos como los lentes L, pero son bastante buenos en comparación con cualquier otro equipo que no sea profesional (solo compare imágenes de su "malo" 18-55 a cualquier punto y disparar)
Sus lentes no producirán imágenes que cumplan con el estándar técnico de National Geographic o trabajos comerciales de moda de alta gama, pero no está asignado por National Geographic: las imágenes de los lentes del kit se ven bien en las pantallas y se imprimen en tamaños que caben en los álbumes.
Las impresionantes fotografías de paisajes (y vida silvestre) que ves en libros y revistas se toman después de que un fotógrafo experimentado pasó días o semanas explorando y planificando y luego regresando al mismo lugar una y otra vez (a veces durante años) hasta que el clima es completamente perfecto. - ninguna lente le permitirá pasar por alto todo el trabajo duro.
Y lo más importante: disfrute de su luna de miel.
A riesgo de atraer el ridículo de los aficionados, si su presupuesto se ajusta a eso, le recomendaría el Tamron 18-270 mm, f/3.5-f/6.3, o un 18-250 mm más antiguo de segunda mano.
Sony ha modificado ligeramente la versión de 18-250 mm (forma de pétalo de iris y relación de engranaje de enfoque) y la vende como su SAL18250.
Me arriesgaré a decir que nunca te arrepentirás de haber comprado este objetivo. Hay pocos lentes que hagan más por usted como un lente de uso general por el dinero y felizmente será la solución de un solo lente para la mayoría de sus necesidades de vacaciones. Reemplaza con creces su 19-55 y 70-300 (es poco probable que se pierdan 30 mm en el extremo superior). El 50 mm f/1.8 todavía tiene un lugar ocasional.
Aquí hay un 18-270 en eBay "reacondicionado por el fabricante" por $ 425. El vendedor tiene 4289 ventas y 100% de comentarios positivos. Probablemente sea lo más barato que obtendrás como nuevo. Usado, cualquier cosa puede pasar.
Los zooms de rango amplio siempre estuvieron muy por debajo del rango de calidad, hasta que Tamron produjo su 18-250 y este es el próximo modelo. Los 18-200 anteriores eran bastante inferiores ópticamente. Ninguna lente con un rango tan amplio hará todo y no puede igualar las lentes de $ 3000 (por supuesto), pero los resultados son muy, muy buenos para el $ y muy, muy buenos para muchos estándares absolutos.
Aquí está la evaluación del usuario del sitio Dyxum de la versión de montura Minolta / Sony. Esencialmente la misma lente ópticamente.
La versión anterior de 18-250 mm obtuvo un promedio de 4,36/5 según 34 reseñas de usuarios.
El nuevo 18-270 mm obtuvo una calificación de 4,45/5 según 2 reseñas de usuarios.
Las calificaciones se basan en 5 parámetros y las calificaciones 18-250 fueron calificaciones
generales: 4.36
calificación de nitidez: 4.46
calificación de color: 4.62
calificación de construcción: 4.32
calificación de distorsión: 4.03 control de destellos: 4.38
total: 34 reseñas.
El precio nuevo es oficialmente un poco menos de $ 500, pero eBay los tiene por algo menos que el nuevo. El reacondicionado de fábrica debería estar como nuevo.
Como lente para caminar, es muy difícil de superar.
250 mm o 270 mm coincidirán con sus 300 mm.
18 mm coincide con su 18-55 mm.
Tiene 2 paradas menos de capacidad de captación de luz que su f/1.8 50 mm, que es una lente excelente a pesar del bajo precio. (Los primos de 50 mm de apertura grande de buena calidad se pueden construir de manera económica, ya que son relativamente simples y se perfeccionaron ópticamente en gran medida hace décadas).
Esa es una configuración bastante buena. Lo traería todo más trípode, disparador y filtros ND+CP. Y definitivamente traiga el gran angular con usted (18-55) para fotografiar paisajes grandiosos.
elendilelalto
Russel McMahon