¿Qué objetivo de zoom único debo llevar de vacaciones a Europa?

En un cuerpo de sensor APS-C como 40D, no tiene muchas opciones para un zoom de uso múltiple. Tampoco has mencionado tu presupuesto. Aquí hay una lista de opciones que tiene:

1. Canon 15-85mm f/3.5-5.6: Esta es una muy buena lente con un gran angular decente hasta la longitud del retrato. Sin embargo, es un poco costoso considerando que es una lente de apertura variable EF-S. Pero la calidad de imagen está a la par con las gafas blancas.

2. Canon 17-85mm f/4.0-5.6: Este es el antecesor de los anteriores. Cubre un rango muy útil, 17 mm es lo suficientemente ancho para la mayoría de los casos. La calidad de la imagen está bien, la nitidez también está bien cuando la apertura se reduce un poco.

3. Tamron 17-50 f/2.8: Este es uno de los lentes populares de terceros. La atracción principal es la apertura constante de f/2.8. La versión sin VC es un poco más nítida que la versión VC, pero Tamrons VC ha reunido a muchos fanáticos en todo el mundo.

4. Canon 24-70 f/2.8 L: uno de los objetivos zoom más populares de Canon que ofrece una calidad de imagen de primer nivel. Sin embargo, es caro y es posible que 24 mm no sean lo suficientemente anchos en cuerpos cortos.

5. Canon 24-105 mm f/4.0 L: Otro objetivo zoom muy popular con una calidad de imagen sorprendente. Te da un poco más de rango que el 24-70 mm pero tiene una apertura constante más pequeña. También cuesta menos, pero sigue siendo caro.

En cualquier caso, la vida siempre es más fácil si usa solo una lente, pero también significa que puede haber o habrá algunas limitaciones en lo que puede fotografiar. Funcionará siempre y cuando estés listo para aceptarlo.

Seré controvertido aquí y les ofreceré el EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5. Es una lente mágica. Añádele un polarizador circular y volverás de Europa con unas imágenes increíbles. El EF-S 10-22 mm es un objetivo ultra gran angular que enfoca sorprendentemente muy cerca de unos 20-30 cm. Puedes tomar increíbles fotografías de paisajes, encajarás todo el Coliseo y la Torre Eiffel en un solo cuadro, incluso si estás parado a metros de ellos. También podrás fotografiar palomas en el suelo o cerca de ti con un detalle asombroso.

El polarizador creará cielos dramáticos y el gran angular asegurará hermosos gradientes de cielo. Me llevé el 10-22 mm de vacaciones junto con otros lentes y me encontré con que lo tenía en mi cámara la mayor parte del tiempo.

Los lentes EF24-70mm f/2.8L y EF24-105mm f/4L mencionados anteriormente son vidrio de buena calidad pero bastante caros y pesados ​​para viajar. El EF-S 10-22 mm es un lente raro para poner en un bolso solo, pero viaja bien y te dará fotos memorables. ¡Y no te olvides del filtro polarizador!

Hay muchas opciones, pero te sugiero dos:

1) Canon EF-S 15-85 mm Excelente calidad de imagen, recomendada por muchos sitios web de reseñas de lentes como a la par de los lentes profesionales de la serie L. Si quieres gran angular y buena calidad de imagen, esta es la mejor opción para un sensor APS-C.

2) Canon EF-S 18-135 mm Calidad de imagen promedio, ligeramente mejor que la lente del kit 18-55. Considerablemente más barato y ofrece un rango de zoom muy versátil.

Tengo el 18-135 mm (con un 60D) y fui a Vietnam la Navidad pasada para un viaje de 6 días. No puedo estar más feliz con lo versátil que es el rango del zoom. La calidad de la imagen es una mejora notable con respecto a la lente del kit 18-55, pero está lejos de ser excelente.

Pagar el DOBLE del precio del 15-85 mm le brindará una excelente calidad de imagen, gran angular y enfoque USM. Estas son características muy atractivas, y si te lo puedes permitir, te recomendaría el 15-85 mm.

Todos los lentes L son considerablemente más caros y el 17-55 mm es simplemente demasiado corto. Aunque el 17-55 mm y el 15-85 mm son los dos mejores lentes para el cuerpo APS-C en términos de calidad de imagen, 55 mm no es suficiente para viajar.

Para un alcance total, puede probar el Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6. La calidad de la imagen no será excelente en comparación con una lente costosa, y la apertura es un poco restringida con poca luz, pero obtienes un rango muy útil desde gran angular hasta teleobjetivo, todo en uno.

Estoy de acuerdo con jwent en la opinión de que debe traer dos lentes en lugar de uno. Sobre la noción de que diferentes lentes sirven para diferentes propósitos y también las probabilidades extremas de que una de las lentes se dañe durante el viaje.

Si se siente cómodo con la lente de terceros, es decir, Sigma, puedo ofrecerle estas dos sugerencias, que también estoy usando para mi viaje al extranjero.

1) Caminata diurna sobre Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM .

Pro: gran angular en 17 mm ath F2.8, para turistas en Europa, supongo que tomará muchos paisajes y fotos de edificios, la función de gran angular le será útil. A 70 mm, estarás en F4, que aún no está tan mal. Peso ligero y relativamente rentable.

Con: alcance limitado a 70 mm. A menos que esté muy seguro de que tomará animales salvajes y necesitará el zoom adicional, le aconsejaré que obtenga una lente más corta PERO más rápida.

2) Lente nocturna Sigma 30 mm F1.4 mm F1.4

Pro: lente rápida a F1.4, excelente lente para poca luz/noche, a 30 mm, puede que no sea ultra gran angular como la de 17 mm, pero aún puede obtener una cantidad decente de detalles. Pequeño y ligero

Una buena lente auxiliar secundaria a la lente normal para caminar.

Para mi viaje de mochilero por Europa, llevé un par de lentes, sin embargo, el lente que más usé fue el Tokina 11-16 f/2.8 que alquilé. Me lleva un tiempo acostumbrarme y lo alquilaría de nuevo si vuelvo. Tomé una lente más larga para capturar algunas tomas, pero nada captura las calles de Montmartre/Barrio Latino... o la ciudad vieja de Praga como una lente gran angular.

Aquí hay algunas fotos del set: http://www.flickr.com/photos/sridhar/collections/72157622616371486/

Nunca viaje con una sola lente. Una vez que hice eso, por supuesto falló (falla de la hoja de apertura, resorte roto resultó más tarde). Si un compañero de viaje en el grupo no hubiera tenido una lente de repuesto y exactamente la misma cámara que yo tenía (afortunadamente, Minolta no era tan común incluso en ese entonces) no habría tenido fotos de 3 semanas de un 4 semana de vacaciones en la URSS.

Por supuesto, ahora es más fácil obtener ópticas compatibles con Canon en Francia e Italia que en Bakú en la década de 1980, pero ¿por qué correr el riesgo?

Y además del riesgo, normalmente tendrá una mejor óptica si lleva 2 lentes en lugar de una sola lente con el mismo rango de longitud focal total (y parece que esto no será algo que vaya a hacer con frecuencia, así que querrás los mejores recuerdos que puedas conseguir, incluidas las mejores fotos).