Voy a viajar por el mundo durante los próximos años y me gustaría comprar una lente nueva para mi (antigua) Canon Digital Rebel XT. Actualmente estoy usando la lente principal "nifty five" de Canon, pero el sensor más pequeño de mi cámara (APS-C, creo? 22,2 mm × 14,8 mm) significa que mis fotos se recortan mucho más cerca de lo que normalmente me gustaría. . Hago muchas tomas de gran angular, por lo que mi FOV ideal probablemente sería el FOV del iPhone, que según esta respuesta es de ~60° en horizontal. Esto significa que necesitaré una lente de 20 mm o menos, según esta calculadora , aunque 28 mm podría ser suficiente en caso de apuro.
Solo voy a viajar con una maleta, por lo que debo elegir un solo lente que sea bueno para mí en la mayoría de las situaciones. El presupuesto es ~$350 o menos. ¿Existen lentes con zoom que sean lo suficientemente buenos para mi campo de visión y requisitos de precio, o los lentes fijos siguen siendo el camino a seguir? ¿Me podría recomendar algunos lentes?
No hay muchas opciones dentro de su presupuesto, pero hay varios zooms de gran angular solo APC-C justo por encima de alrededor de $ 350-500. Estos incluirían el Tamron AF 17-50mm f/2.8 Di II ($500 en Amazon, $350-400 en eBay), el Tokina AT-X 12-24mm f/4 AF ($400 en Amazon) y el Sigma 10-20mm f /4-5.6 EX DC HSM ($430 en Amazon). Todos estos deberían brindar una mejor calidad de imagen que un lente de kit EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS que puede recoger usado por alrededor de $ 100 usado o $ 130-200 nuevo de un kit roto (Evite el anterior no- Versiones IS de la lente del kit 18-55, son ópticamente inferiores a las versiones más nuevas IS e IS II).
Los números primos disponibles en este rango de precios son pocos y distantes entre sí. El Sigma 20mm f/1.8 cuesta más de $600, el Sigma 30mm f/1.4 cuesta alrededor de $500 en Amazon (la versión anterior cuesta $450 en Amazon y se puede adquirir por entre $300-400 en eBay). El Canon 20mm f/2.8 ($450 en amazon) y el Canon EF 28mm f/2.8 IS ($650 en amazon, $420-500 en eBay) son otras opciones.
Soy dueño del Tamron AF 17-50mm f/2.8 DI II y fue una mejora significativa a mi lente de kit sin IS 18-55mm que vino con mi Rebel XTi hace varios años. Es tan nítido como mi EF 17-40 mm f/4 L y un punto más rápido, pero aunque el Tamron se montará y funcionará en mi cuerpo de cuadro completo, el círculo de la imagen no cubre todo el sensor. Eso no será una preocupación para su APS-C Rebel XT.
Consulte también actualización desde la lente del kit
Si yo estuviera en su situación, VENDERÍA el cuerpo Canon Rebel XT, en lugar de comprarle una lente económica dentro de su presupuesto. Con su presupuesto original y el dinero de la venta de ese cuerpo, cómprese una nueva cámara con zoom todo en uno. Recientemente agregué una Canon SX50 a mi combinación de equipo, y es una buena cámara para este tipo de situación (y cuesta alrededor de $400 nueva).
La Rebel XT es una cámara y un sensor de la era de 2006. Las capacidades del sensor han mejorado enormemente desde entonces y, para decirlo sin rodeos, apuesto a que el sensor SX50 es mejor que el sensor Rebel en calidad de imagen general. Tomar un cuerpo viejo y colocarle una lente costosa no le permitirá obtener excelentes imágenes en comparación con lo que puede hacer con estas buenas pero económicas cámaras que se producen hoy en día.
Además, las cámaras SX50 (y similares) serán más pequeñas y livianas con un mejor enfoque automático y gestión de la exposición, una mejor duración de la batería y usarán tarjetas SD más pequeñas. Además, dado que la lente no es removible, no tiene que preocuparse por los sensores sucios, y una pequeña todo-en-uno atraerá una atención menos desagradable que una DLSR.
Otras cámaras que podría considerar serían algo así como una Canon G12 (o su hermana mayor, la G11, dentro de su presupuesto). incluso podría terminar pudiendo pagar algo como un sistema Olympus Pen Micro 4/3.
Hay muchas opciones si está dispuesto a considerar no llevar una DLSR con usted, y dada la edad del cuerpo que tiene, con toda honestidad, debe actualizarse. Una lente de $ 350 en la parte superior de ese cuerpo no es realmente una mejora dadas algunas de las opciones ahora disponibles por el costo de esa lente...
El Canon EF-S 10-22 es un gran objetivo. Pero incluso usado puede costar cerca de $500. Pero si puede estirar su presupuesto, es una excelente opción.
Compré esto cuando salió por primera vez. Para tomas ultra anchas, solía usar una Sigma de 15 mm y corregir la distorsión. El 10-22 tiene algo de distorsión pero es mínima, y en general los uso tal como están fuera de la cámara a menos que esté haciendo fotos panorámicas y las necesite perfectas. Lo que descubrí cuando viajaba es que el extremo largo de esto estaba bien para las típicas tomas de viaje, por lo que nunca me puse mi lente del kit (18-55). Esta lente vivía en mi cámara, a menos que estuviera fotografiando vida silvestre y quisiera un teleobjetivo. Lo único que . En el extremo ancho, puede pararse en una esquina y capturar una habitación completa. La lente parece nítida en las esquinas y parece manejar la luz solar directa mejor que otras lentes que he visto. Viene con una capucha de pétalos de flores.
Cuando salió por primera vez, se habló mucho de que estaba construido con la especificación de lente L, pero que Canon no quería hacer una lente EF-S L. Realmente no lo sé, pero la calidad de construcción ha sido excelente y, ópticamente, es mejor que cualquier lente que poseo.
Considero que mi 28-135 IS es una buena lente para caminar por el costo (~ 350). Originalmente lo compré para mi XT y me ha servido bien durante muchos años. No es una gran lente, pero es bastante buena por el costo y, francamente, la XT realmente no hará mucho para exponer sus fallas.
Posiblemente, puede que no sea lo suficientemente amplio para usted, pero creo que el rango es bastante bueno para una amplia variedad de tomas. También es bastante ligero, lo que hace que sea más fácil cargarlo durante largos períodos de tiempo.
davycrockett
arcágono
davycrockett
miguel c
miguel c
Chait
miguel c
Chait
miguel c