Gran impacto en la Luna

He estado viendo las noticias recientes sobre el paso cercano del objeto interestelar 'Oumuamua'. Aparentemente pasó tan cerca de nosotros como 60 veces la distancia entre la Tierra y la Luna en su punto más cercano.

Eso realmente no está muy lejos, en términos relativos, por lo que existe la pregunta obvia de qué pasaría si nos hubiera golpeado. Eso se ha preguntado mucho, y el consenso parece ser que sería muy, muy malo, aunque no tan malo como el que golpeó a los dinosaurios.

Pero lo que no se ha preguntado en ninguna parte (hasta donde puedo decir) es ¿qué pasaría si golpeara la Luna?

¿Qué efecto tendría sobre nosotros aquí en la Tierra? ¿Nos bañaríamos con escombros? ¿Se vería afectada la órbita de la Luna? ¿Habría consecuencias políticas? ¿Una carrera espacial para reclamar derechos sobre el cráter por derechos científicos o minerales? ¿O algún otro efecto en el que no haya pensado?

El tratado espacial prohíbe el uso del espacio para actividades industriales. Después de un impacto, el espacio sigue siendo espacio... y la ciencia ha logrado ser transversal...
No tengo conocimiento de tal tratado. ¿A qué te refieres?
Tal vez... solo tal vez, una parte del objeto se incrustará en la superficie de la Luna, solo para ser descubierto millones de años después por una afortunada especie viajera del espacio cuyo futuro evolutivo está a punto de volverse muy interesante. ;)
"60 veces la distancia entre la Tierra y la Luna", que es de más de 60 segundos luz, y si recordamos que el sol está a unos 500 segundos luz de distancia, no diría que está cerca ni siquiera en el caso del sistema solar.
@Elukka Hay varios, el más notable es el "Tratado del espacio exterior" de 1967.
@Polygnome Que dice que no podemos poner armas en el espacio y que las naciones no pueden reclamar soberanía sobre lugares en el espacio. No dice nada sobre la explotación comercial que yo pueda ver.
@DavidRicherby El Tratado del Espacio Exterior prohíbe reclamar cuerpos celestes. Sin que ninguna nación pueda reclamarlos, ninguna empresa puede poseerlos legalmente para fines industriales. Hay bastante actividad en la jurisdicción de los EE. UU. para cambiar eso y las conversaciones están en curso durante años en la comunidad espacial, ya sea que sea necesaria o no una sucesión del tratado.
@Polygnome, no existe un marco legal que regule las actividades industriales en el espacio, simplemente no había necesidad de tal cosa. El Tratado del Espacio Exterior es un tratado militar que prohíbe ciertas actividades militares (no todas).
@AC Sí, la falta de regulación es una cosa, pero la redacción del tratado sobre el espacio exterior que prohíbe reclamar es otro gran problema. Tome la minería de asteroides, por ejemplo: es bueno si su empresa puede llevar un asteroide a la órbita terrestre para la minería, es estúpido que todos los demás puedan extraer ese asteroide después (al menos desde una perspectiva económica).

Respuestas (4)

Mucha gente ya ha mencionado que el impacto de Oumuamua en la luna no tendría un impacto grave para nosotros aquí en la tierra. Tenemos alguna razón para creer que los humanos han sido testigos de impactos lunares masivos antes. Hay una gran historia de 1178, sobre unos monjes que creían que el mundo se estaba acabando cuando vieron una explosión que "dividió la luna en dos" y provocó que chisporroteara "fuego y brasas". ¡ Algunas personas creen que lo que realmente vieron fue el impacto que dejó el cráter Giordano Bruno !

Entonces, si quieres saber qué pasaría si un objeto con mucho impulso golpeara la luna, la respuesta probablemente sea: "¡Se vería realmente genial!"

Además de todo eso, quiero aclarar algunas cosas, ya que mencionaste específicamente a Oumuamua. Oumuamua realmente no se acercó tanto a la Tierra. De hecho, mantuvo una sana distancia de al menos 24.180.000 km, que son más de 60 distancias lunares. La razón por la que se especuló mucho, "¡Oh, no, ¿y si nos hubiera golpeado?" No es que se acercó demasiado, es porque iba demasiado rápido.

Parte de lo que hizo de Oumuamua un descubrimiento tan extraordinario es lo rápido que iba cuando pasó entre el sol y la Tierra. El 9 de septiembre, los científicos registraron su velocidad máxima en 87,7 km/s. Basándose en eso, pudieron calcular que se movía a unos 26,5 km/s cuando entró en nuestro sistema solar.

Cuando entró en nuestro sistema solar.

Nunca se ha confirmado que ningún otro objeto tan cercano a la Tierra haya venido realmente de fuera de nuestro sistema solar. Puede que 26,5 km/s no parezca mucho, pero sigue siendo lo suficientemente rápido para que Oumuamua rompa la velocidad de escape del sol. Entonces, dado que no se estrelló contra la luna (o cualquier otra cosa, todavía) mientras pasaba por nuestro espacio, ¡ahora debería estar saliendo del sistema solar!

Eso es un poco tangente, pero creo que vale la pena mencionarlo. De todos modos, aquí está mi conjetura en el reverso de lo que sucedería si Oumuamua golpeara la luna, justo en el perihelio de su órbita. La energía del impacto sería:

  • volumen = 180 × 30 × 30 m^3 (observado)
  • densidad = 2000 kg / m ^ 3 (suposición ciega)
  • masa = volumen × densidad = 3.24e8 kg
  • velocidad = 87,7 km/s
  • energía cinética = 1/2 × masa × velocidad^2 = 1,25e18 julios

EDITAR: una versión anterior de esta respuesta calculó que el impacto tendría un equivalente de 23 toneladas si TNT. Esto estaba muy lejos, porque estaba malinterpretando "km/s" como "km/h" cuando reuní mi información. La energía cinética correcta es órdenes de magnitud superior: 2,98 × 10^8 toneladas de TNT (alrededor de 10 Tsar Bombas , y un poco menos de 1 si se reduce la velocidad a 26 km/s). ¡Disculpas por hacerlo muy mal!

Así que voy a revisar de nuevo lo que dije antes. Sería realmente genial si un objeto similar a Oumuamua golpeara la luna a la velocidad máxima, y ​​probablemente sería el tipo de cosa que pudieras ver a simple vista, tal como supuestamente lo hizo Gervase de Canterbury en el siglo XII.

El perihelio estaba mucho más cerca del sol (~¼) que la tierra y la luna, por lo que no tendría la misma velocidad a 1 UA. ¿Podrías calcular qué tan rápido fue al cruzar la órbita terrestre?
¿Son correctas sus unidades? km/h es estúpidamente lento. Wiki muestra 26,5 km/s no por hora, lo que tiene más sentido. Wiki confirma el número de 87,7 km como km/s no por hora también.
@Duodécimo: Gracias por corregirme, tienes razón, mis unidades estaban todas equivocadas.
@PaŭloEbermann Depende mucho de muchos factores, de verdad. ~25 km/s es la velocidad en "infinityAU". Recuerde que estamos hablando en relación con el sol y también nos estamos moviendo en relación con él. El factor principal es la trayectoria y el ángulo de impacto, pero también debe tener en cuenta la aceleración debido a la gravedad de la luna y la tierra.
" Eso es un poco tangente "... jeje, ya veo lo que hiciste ahí, :-D
" Oumuamua realmente no se acercó tanto a la Tierra ... 60 distancias lunares de distancia " - sí, mencioné esa cifra en la pregunta. Sé que no está "cerca" en absoluto en términos de asteroides peligrosos, pero sostengo que está cerca en términos de objetos interestelares. En cualquier caso, la cuestión es más pensar en la posibilidad de que uno futuro dé en el blanco. El hecho de que hayamos visto este implica para mí que probablemente pasen junto a nosotros con bastante frecuencia.
@Simba: En términos de objetos interestelares, estaba astronómicamente cerca de casa, si me disculpa el juego de palabras. Nadie puede decir con qué frecuencia nos pasan objetos interestelares, ya que este es el único que hemos visto. Tiendo a imaginar que esto es increíblemente raro: Oumuamua es pequeño y pasó mucho tiempo volando por un espacio muy lejano. Un empujón de medio grado en su trayectoria hace 28 millones de años lo habría alejado de todo nuestro sistema solar, pero en cambio aterrizó justo entre nosotros y la órbita de Venus. Eso ya es una locura, con o sin colisión.

Ninguna

No, no recibiríamos una lluvia de escombros, porque dado que la Luna está en órbita alrededor de la Tierra, también lo estaría cualquier escombro.

No, la órbita de la Luna no se verá afectada por algo tan pequeño como ʻOumuamua. Con un volumen estimado de 0,00016 km 3 , y la Luna con un volumen de 21 900 000 000 km 3 , un impacto incluso a una velocidad absurda de 1 000 km/s afectaría la velocidad orbital de la Luna en menos de uno a uno cien millones.

No, habrá consecuencias políticas.

No, no habrá una carrera espacial para reclamar nada allá arriba, excepto posiblemente los derechos de fanfarronear científicamente, porque no se permite reclamar la Luna, o cualquier parte de ella, para ninguna nación .

No es cierto que todos los desechos permanecerían en órbita. Algunos serían lanzados en trayectorias de escape, algunos tendrían órbitas que intersectan la Tierra. "Duchado" es quizás una exageración, pero espero que haya muchos meteoros por un tiempo. De hecho, hay varios meteoritos que se originan en impactos de asteroides lunares: meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites.htm
El Tratado de la Luna no pudo ser ratificado por ningún país importante. El Tratado del Espacio Exterior de 1967, sin embargo, está ratificado por casi todos, incluidas todas las naciones del espacio y prohíbe reclamar la luna o cualquier planeta por parte de cualquier nación.
Los terrícolas y su derecho internacional, bah.

Responder por partes.

¿Nos bañaríamos con escombros? Depende de muchos factores, composición, masa, ángulo de impacto, etc. Pero no por algo como el pequeño Oumuamua.

¿Se vería afectada la órbita de la Luna? No hay un cambio significativo en la órbita o la rotación a menos que sea un impacto de objeto realmente masivo/rápido. De todos modos la energía necesaria para lograrlo es más probable que rasgue la luna (con efectos muy desagradables para nosotros). Una vez más, no por algo como el pequeño Oumuamua.

¿Una carrera espacial para reclamar derechos sobre el cráter por derechos científicos o minerales? Difícilmente, la luna ha sido golpeada de esa manera durante millones de años y cualquier resultado de tal impacto ya está ahí. Cualquier misión puede llevar años estar preparada de todos modos. Además, para asegurarnos de que hay algo que realmente valga la pena, podemos necesitar pruebas (¿escombros?) en primer lugar.

¿Habría consecuencias políticas? Difícilmente, si no hay una carrera por la luna o el impacto en la zona cero local, ¿por qué molestarse? También hay muchos problemas aquí por el petróleo y otros recursos.

¿O algún otro efecto en el que no haya pensado? Solo si agitas con la mano algo como un gigantesco accidente de nave espacial robótica de especies alienígenas o cualquier otra tontería.

La conclusión es. Eso es algo muy común y sucedió mucho en el pasado y si te apegas a la realidad y la ciencia, no sucede nada impresionante y hay pocas posibilidades de que surja algo interesante de tal evento para justificar una misión a la luna o cualquier cosa más allá de enfocar algunos telescopios.

Si se destruyeran cuatro retrorreflectores en funcionamiento que se colocaron en la Luna durante el Programa Apolo, desafortunadamente también se destruirían algunos proyectos en curso, como medir la distancia Tierra-Luna, la órbita y la actitud de la Luna y varios experimentos científicos.

Probablemente podríamos poner nuevos reflectores allí bastante rápido si quisiéramos. Simplemente no enviando astronautas humanos para hacerlo.
Gran impacto en la Luna
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v