¿Cómo puedo simular una foto de larga exposición usando un conjunto de fotos de exposición más corta?

Estoy disparando hacia el cielo para capturar las estrellas. El tiempo de exposición es de 15 segundos, por lo que puedo ver las estrellas inmóviles, sin dejar rastro. Estas fotos se toman continuamente una tras otra, porque quiero hacer un video de lapso de tiempo que muestre el "movimiento" del cielo (es la tierra la que se mueve en realidad).

Por eso, todo está bien. Pero también me gustaría hacer otra cosa. Si en lugar de tomar todas esas fotos, tomara solo una con un tiempo de exposición igual a la suma de todas esas fotos juntas (15 segundos por la cantidad de fotos), vería la huella que dejaron las estrellas en el cielo.

¿Hay alguna forma de "crear" esa foto, a partir de todas las exposiciones "cortas"?

"es la tierra la que se mueve en realidad" ¡HEREJÍA!
[Cita requerida]
El movimiento de @greg es relativo. No se puede decir que algo se mueve sin especificar un marco de referencia.

Respuestas (4)

Puedes hacerlo con un script para The GIMP. Lo hice hace un par de años y obtuve muy buenos resultados. Recuerde mantener el tiempo entre exposiciones lo más corto posible, de lo contrario obtendrá espacios visibles en los rastros. Es por eso que es mejor tomar un solo cuadro oscuro al final y restar ese cuadro del resultado (tenía la intención de incorporarlo en el guión, pero nunca lo logré).

Mis notas para el guión:

Combinado con el cambio de nombre del primero a base.JPG, "gimp -b -" con
(let* ((lista de archivos (cadr (archivo-glob "IMG*.JPG" 1)))
      (img (coche (gimp-file-load EJECUTAR-NO INTERACTIVO "base.JPG" "base.JPG"))))
  (mientras que (no (nulo? lista de archivos))
    (let* ((nombre de archivo (lista de archivos de automóviles)))

  (capa (coche (gimp-file-load-layer RUN-NONINTERACTIVE img filename)))
  )
      (gimp-image-add-layer img capa 0)
      (gimp-layer-set-mode capa LIGHTEN-ONLY-MODE)
      (gimp-image-merge-visible-layers img CLIP-TO-IMAGE)
      )
    (set! lista de archivos (lista de archivos cdr))
    )
  (gimp-file-save RUN-NO INTERACTIVO img (coche (gimp-image-flatten img)) "test2.jpg" "test2.jpg")
)

Para restar el marco oscuro, mis notas dicen: "Abrí esto como una capa en la imagen compuesta (el resultado de mi script gimp) y configuré el modo de la capa oscura en Diferencia".

Nunca he usado un script en Gimp. ¿Cómo lo ejecutaría? Desde la línea de comandos, o desde el programa. ¿Debo guardar eso como un script?
¿Este script alinea automáticamente las imágenes para compensar la rotación del cielo?
@drewbenn ah, me lo perdí, lo siento.

Si tiene Photoshop, puede crear una pila de imágenes . Esto alinea automáticamente las capas, por lo que también funciona a mano. Es un truco ingenioso si está filmando una escena estática sin trípode y tiene espacio de memoria adicional.

(Me pregunto si la alineación automática sería engañada por los rastros de estrellas, ya que una parte importante de la imagen se moverá al unísono).

Aquí está el antes/después de un conjunto de 12 fotos que tomé:

Los efectos de promediar varios fotogramas en Photoshop

En la parte superior, una versión reducida de todo. En la parte inferior, un recorte del 100% de la imagen. La izquierda es uno de los 12 fotogramas originales y la derecha es la imagen promediada.

Aunque las imágenes originales eran solo 1/250 s, lo que hace un tiempo de exposición total de aproximadamente 1/20 s, el movimiento de onda se promedia casi por completo. También puede ver algo de desenfoque horizontal en las nubes a medida que se mueven por el cielo. Esto se debe a que las imágenes se tomaron con aproximadamente 1 segundo de retraso entre ellas.

Eso no es lo que querría para las estrellas. ¡Porque se promediarían con los otros marcos, dejando el cielo vacío!
@ tomm89 Tus estrellas no desaparecerán por completo con el modo de pila, solo serán más oscuras que en las imágenes originales. Sin embargo, si ha aumentado el ISO en sus exposiciones más cortas, debería ser idéntico a una exposición más larga.
Esa es una gran idea, porque el ruido producido en una exposición más corta se promediará en la pila. O eso creo...
¿Funciona esto en Photoshop Elements, o solo en Photoshop completo? Gracias.

Hay una aplicación gratuita de Windows llamada Startrails que hace exactamente lo que estás buscando.

Si tiene Photoshop, hay formas de crear acciones de Photoshop para hacer lo mismo. Básicamente, combina imágenes en el modo de fusión de capas "Solo aclarar".

¿Qué hay de "sumar" las imágenes?
@tomm89: Eso es lo que hacen básicamente las múltiples capas de Photoshop. Con el modo de fusión, está diciendo que produzca una imagen final que resuma todos los píxeles más claros a medida que sube por la pila de capas. Aquí hay un artículo que describe el proceso en detalle: liquidinplastic.com/2008/06/startrails
Descargaría ese programa pero estoy en Linux.
Si tiene un software que admite capas, simplemente siga las instrucciones del manual para usuarios de OSX en ese artículo, que replica lo que hace StarTrails.
De hecho, tengo Gimp, pero podría ser más fácil y consumir menos memoria simplemente usar imagemagick.
Lighten Only parece hacer trampa. Obtendría rastros de estrellas más largos sin iluminar el cielo (o atenuar los rastros de estrellas en un intento de compensar).

Por lo que entiendo, quieres poner todas las estrellas en capas, pero solo una capa de cielo. Una vez hice algo similar.

Quería que los rayos de luces de los autos que pasaban se combinaran en una sola foto.

Los puse en capas en Photoshop y les apliqué el modo de fusión "aclarar". Funcionó muy bien. No estoy seguro de cómo funcionará en tu caso, pero vale la pena probarlo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Esa imagen está sujeta a derechos de autor, por casualidad? ;)
Puedes ponerle todas las marcas de agua que quieras, pero los términos del acuerdo que aceptaste cuando te uniste a SE les da derecho a hacer prácticamente lo que quieran con él.