Fotografía de Cielo Profundo con telescopio sin Tracking

No hay sustituto para la SNR (relación señal/ruido) por imagen. Una exposición de medio segundo siguiendo la regla de los 600 no será suficiente. Debe tener en cuenta el ruido de lectura y el ruido de disparo de fotones. El ruido del disparo de fotones se puede eliminar mediante el apilamiento, pero el ruido de lectura... el ruido de lectura disminuye los detalles y, en las sombras más profundas, puede eliminarlo por completo. Con exposiciones de medio segundo, su SNR general será tan bajo que no valdrá la pena. Podría apilar 1000 cuadros con exposiciones de medio segundo, y no se acercaría a apilar 10 cuadros con exposiciones mucho más largas.

Además, tenga en cuenta que aumentar el ISO en realidad no aumenta la sensibilidad . El uso intercambiado de "sensibilidad" e "ISO" ha llevado a un grave malentendido de lo que realmente es ISO. El aumento de ISO en realidad no mejora su SNR, simplemente amplifica una señal más baja por un cierto factor. (El aumento de ISO mejora marginalmente el coeficiente intelectual, al amplificar la señal antes de que se agregue el ruido de lectura, pero sigue siendo bastante marginal en general).

La única forma de mejorar los resultados finales es recopilar una señal de imagen general que sea lo suficientemente fuerte como para que el ruido de lectura sea un factor relativamente insignificante. Aún desea apilar, ya que es difícil maximizar la SNR incluso con exposiciones más largas, y el ruido de los disparos de fotones siempre será un problema que se puede minimizar con el apilamiento. Con ese fin... usar una cámara con píxeles más grandes que tienen una SNR naturalmente más alta, o usar una montura de seguimiento, son realmente las únicas formas de mejorar tus tomas de cielo profundo.

¡TODO SE TRATA DE LA RELACIÓN SEÑAL A RUIDO!

Si te sirve de ayuda, utilizo una DSLR Canon EOS 7D y un telescopio Skywatcher Explorer 200P (reflector de 8") en una montura ecuatorial sin seguimiento y he tenido un éxito moderado al limitar el tiempo de exposición a no más de 1/10 de segundo ( reduzca esto a la mitad si usa un Barlow x2), use un ISO (aproximado a la ganancia del sensor) de 1000 a 1600 y tome más de 100 a 250 imágenes separadas en Camera RAW, más si puede administrar 500 a 2500 sería óptimo pero el tiempo y CF El espacio de la tarjeta entra en juego.

He encontrado útil la vista en vivo con la cuadrícula de la regla de los tercios, ya que mi objetivo es mantener el área principal de interés dentro del cuadro central de la cuadrícula de nueve cuadros; esto le da al software de apilamiento un trabajo más fácil para registrar y apilar las imágenes, además de margen lo suficientemente grande como para permitir el posterior recorte de la imagen de procesamiento posterior.

Algunos programas de apilamiento no pueden manejar Camera RAW, así que primero convierta las imágenes a TIFF (sin compresión) con algo como Photoshop Elements. Luego, con algo como Deep Sky Stacker, apile su multitud de imágenes usando el modo de intersección y alinee los canales RGB en la imagen final.

Advertencia: se necesita una cantidad apreciable de memoria de PC e incluso con un procesador bastante rápido, lleva un tiempo. Finalmente, use Photoshop o GIMP para maximizar el rango dinámico y ajustar el brillo, el contraste y el balance de color para obtener el nivel de detalle requerido.

Espero que esto sea de utilidad...

Podrías probar algo como DeepSkyStacker. No lo he usado personalmente, pero alguien me lo recomendó después de algunas tomas nocturnas que tomé. Tengo entendido que toma fotos cortas desde una posición fija y puede aplicar los ajustes de posición apropiados y apilarlos para producir una imagen final.

Una forma bastante obvia de mejorar el resultado es utilizar un aumento muy bajo o simplemente tomar la fotografía sin telescopio. Muchos objetos del cielo profundo se pueden ver mucho mejor con aumentos bajos. Por ejemplo, la galaxia del remolino tiene un tamaño angular de 11 por 7 minutos de arco, por lo que es un objeto extendido bastante grande (dada la enorme distancia que nos separa). A grandes aumentos, el brillo de la superficie se vuelve muy bajo, lo que hace muy difícil obtener una buena relación señal/ruido.

Por supuesto, la razón por la que terminas con una mejor relación señal/ruido con un aumento más bajo se debe a que los píxeles recogen la luz de una parte más grande de la galaxia, por lo que sacrificarás la resolución. Sin embargo, aún puede obtener una resolución más alta utilizando técnicas de súper resolución, lo que implica clasificar las imágenes que se desplazan una fracción de píxel en las direcciones horizontal y vertical, apilarlas por separado y luego combinar todo en una imagen de mayor resolución. .

Me enfrento al mismo problema. Tengo un alcance dobsonian GSO de 8 "(distancia focal de 1200 mm, relación focal f / 6). Uso una Nikon d5500. Bueno, básicamente, las exposiciones cortas pueden no ser útiles aquí. Aunque no hay razón para preocuparse. Primero, reduzca su iso a alrededor de 800 a 1000. Es más que suficiente. Si compras un ocular de teleobjetivo de alrededor de 32 a 42 mm, obtienes alrededor de 290 a 350 segundos hasta que el objeto se mueve fuera del campo de visión. Usualmente uso este método. Todo lo que necesitas es realmente bueno el seguimiento manual, un anillo en T, ocular de teleobjetivo de 32 a 42 mm, filtro UHC si es necesario. Configure su cámara en modo manual o de bulbo. Configure su exposición en 30 segundos y ajuste su iso. Usando un introvalómetro / obturador remoto tome dispara y míralo. Si encuentras algún rastro de estrellas obvio, reduce el tiempo de exposición a 20 y haz lo mismo. Si todavía hay rastros, baje la exposición a 8 o 10 segundos. Si no ves rastros. Amplíe la imagen y compruebe la nitidez de las estrellas. Si no encuentras ningún problema. Tome alrededor de 400 a 600 imágenes. Estos son marcos ligeros. Luego, alrededor de 20 a 25 haces oscuros (misma iso, misma exposición, apertura del telescopio cubierta) y 20 a 25 fotogramas de polarización (velocidad de obturación más rápida, misma iso y apertura cubierta). Digamos que tomaste exposiciones múltiples de 8 o 10 segundos de 600 disparos/fotogramas. U aterriza con 80 a 100 minutos de exposición total con ruido reducido. Muy menos ruido en realidad. Sin embargo, necesita enfocar correctamente su dslr. Mire videos de youtube y aprenda diferentes formas de enfocar su dslr. Un mando a distancia de introvalómetro/obturador es imprescindible para reducir el movimiento. Y necesitas rastrear manualmente el objeto después de cada 20 disparos. Si está satisfecho con su imagen después de apilar, puede editarlo aún más en adobe photoshop lightroom y reducir aún más el ruido. En cuanto al tiempo de exposición de los oculares que mencioné anteriormente, he calculado la distancia que recorre una estrella en 8 a 10 segundos. Se trata de 0,6 a 1 mm que no es mucho. Entonces no debería haber ningún rastro.

Espero que esta información sea suficiente y te ayude. Intente esto y avíseme si es de alguna ayuda. Dispara al orión, el cisne, el águila, la mancuerna y otros objetos más brillantes del cielo profundo para comenzar.