¿Qué dice la Iglesia sobre las afirmaciones que hizo el Papa Benedicto XVI en el libro "Dios y el Mundo"?

En respuesta a mi pregunta anterior , apocalypse_info_click_here respondió:

Si bien ese artículo en particular es un engaño... Cada punto en particular se ha hecho y son noticias viejas.

  • Benedicto XVI dijo que el Génesis se basa en un mito
  • Benedicto XVI dijo que el Cielo y el Infierno no son lugares reales
  • Benedicto XVI abolió el Limbo de los Niños.
  • Francisco dice que los ateos se pueden salvar.

Benedicto XVI llamó al Génesis un refrito de los mitos paganos. Los relatos paganos de la creación en los que se basa en parte la historia bíblica terminan sin excepción en el establecimiento de un culto, pero el culto en este caso se sitúa en el ciclo de la do ut des. “Cardenal” Joseph Ratzinger, Un nuevo cántico para el Señor, 1995, p. 86:

Benedicto XVI abolió el Limbo de los Niños y rechaza el bautismo de infantes "A este estado la gente lo llamó limbo. A lo largo de nuestro siglo, eso ha llegado a parecernos problemático. Esta era una forma en la que la gente buscaba justificar la necesidad de bautizar bebés tan pronto como sea posible, pero la solución en sí misma es cuestionable" “Cardenal” Joseph Ratzinger, God and the World, 2000, p. 401:

Soy católico y me gustaría saber qué dice la Iglesia Católica sobre estas controvertidas declaraciones.

La supuesta declaración de Francisco ya ha sido tratada en otra pregunta .

Respuestas (1)

Benedicto XVI dijo que el Génesis se basa en un mito

El Cardenal Joseph Ratzinger, ahora Papa Benedicto XVI, en su libro de 1995, "En el Principio...: Una Comprensión Católica de la Historia de la Creación y la Caída" (Wm. B. Eerdmans Publishing, $13), ha expresado bien la opinión Estoy desposando aquí. Él escribe: "Ha quedado claro que las narraciones bíblicas de la creación representan otra forma de hablar sobre la realidad diferente a la que conocemos por la física y la biología". Las historias de la creación "representan la verdad de la misma manera que lo hacen los símbolos, tal como, por ejemplo, una ventana gótica nos da una visión profunda de la realidad, gracias a los efectos de luz que produce y a las figuras que retrata".

El cardenal Ratzinger no está diciendo que las historias de la creación y la caída sean "solo un mito", sino que son narrativas simbólicas divinamente inspiradas que comunican una verdad confiable sobre los orígenes del mundo. Estas historias no se pueden prescindir ni descartar, pero tienen un valor permanente y duradero. ( origen )

Benedicto XVI dijo que el Cielo y el Infierno no son lugares reales

Aquí hay una copia escaneada de esas páginas de su libro donde supuestamente dice esto (alojado en un sitio web no católico ). Si lees lo que dijo en su contexto, puedes entender que está hablando de la omnipresencia de Dios. No la realidad del cielo/infierno. Esto se toma fuera de contexto como ocurre con la mayoría de las enseñanzas de la Iglesia.

Benedicto XVI abolió el Limbo de los Niños.

No, no lo hizo. La Iglesia ha dicho explícitamente que NO SABE lo que les pasa. Así que el limbo siempre seguirá siendo una teoría válida . En otras palabras, no es un dogma de fe en primer lugar que Benedicto lo abolie. Es solo una opinión teológica. Eso es.

El limbo nunca fue una verdad definida de la fe. Personalmente -y aquí hablo más como teólogo que como Prefecto de la Congregación- la abandonaría por ser sólo una hipótesis teológica . Formaba parte de una tesis secundaria en apoyo de una verdad que es absolutamente de primera importancia para la fe, a saber, la importancia del bautismo. …. No se debe dudar en abandonar la idea del 'limbo' si es necesario (y vale la pena señalar que los mismos teólogos que propusieron el 'limbo' también dijeron que los padres podían ahorrarle al niño el limbo deseando su bautismo y a través de la oración); pero no se debe renunciar a la preocupación que hay detrás. El bautismo nunca ha sido un tema secundario para la fe; no es ahora, ni será nunca." - Joseph Cardinal Ratzinger

Francisco dice que los ateos se pueden salvar.

No, no lo hizo. En realidad, nunca usó la palabra "salvar" (o salvación) en esa conversación ( src ). Es decir, no dijo que los ateos no necesitan creer en Dios para ser salvos.

En conclusión

Las declaraciones reales están en línea con las enseñanzas magisteriales de la iglesia y no son controvertidas si eres católico. Después de todo, Pedro tiene el poder de atar y desatar.