Hace cientos de años, algunos tipógrafos terminaban las oraciones con un espacio doble, otros usaban un solo espacio y algunos renegados usaban tres o cuatro espacios. La inconsistencia reinaba en todas las facetas de la comunicación escrita; había pocas convenciones con respecto a la ortografía, la puntuación, el diseño de caracteres y las formas de agregar énfasis al tipo.
[…]
Todos los tipógrafos modernos están de acuerdo con la regla del espacio único . Es una de las reglas canónicas de la profesión, del mismo modo que los camareros saben que el tenedor de la ensalada va a la izquierda del tenedor de la cena y los diseñadores de moda saben poner los botones de la camisa de los hombres a la derecha y los de las mujeres a la izquierda. Todas las principales guías de estilo , incluido el Manual de estilo de la Asociación de Lenguas Modernas y el Manual de estilo de Chicago, prescriben un solo espacio después de un punto . (El Manual de Publicaciones de la Asociación Estadounidense de Psicología, utilizado ampliamente en las ciencias sociales, permite dos espacios en los borradores de los manuscritos, pero recomienda un espacio en los trabajos publicados). La mayoría de las personas comunes también conocerían la regla de un espacio, si no fuera así. t por una peculiaridad de la historia.
Sin embargo, una regla de doble espacio después de un punto sigue siendo la predeterminada en algunos programas, y la más famosa en TeX . Esto implica que la transición puede no ser tan “completa” como implica el artículo de Slate . Entonces, mi pregunta es: ¿ podemos fechar de alguna manera el final del doble espacio?
Si tiene una cuenta en la Guía de estilo AP, verá que este proceso ya está en marcha.
Es parte del estilo AP no poner 2 espacios después de un punto.
http://www.apstylebook.com/online/index.php?do=entry&id=3544&src=AE
La práctica histórica de composición tipográfica coloca más espacio después de un punto final de oración que entre palabras o después de abreviaturas. Las máquinas de escribir no ofrecían espacios de ancho variable, pero poner dos espacios después de un punto dejaba una cantidad de espacio que era más o menos comparable a la práctica de composición tipográfica.
El cambio en la práctica tipográfica se puede atribuir directamente al surgimiento de equipos de composición tipográfica automatizados que no pudieron manejar adecuadamente los espacios más grandes. La falta de una revuelta generalizada cuando los periódicos eliminaron el espacio adicional después de los períodos de final de oración permitió posteriormente que ese estilo fuera "aceptado". A los editores no les importó el cambio, ya que el uso de espacios más amplios después de la puntuación al final de la oración requiere que el tipógrafo reconozca con precisión qué puntuación se supone que termina las oraciones; hacer que todos los espacios tengan el mismo ancho evita la posibilidad de que un tipógrafo se equivoque.
Personalmente, creo que es desafortunado que haya prevalecido la pereza tipográfica, especialmente dado que las computadoras no tendrían problemas para manejar correctamente el espaciado de oraciones cuando se usan dos espacios después de la puntuación, pero de lo contrario no pueden ser completamente precisos a menos que se les den instrucciones explícitas. Dado que es mucho más fácil para un autor simplemente presionar la barra espaciadora dos veces después de la puntuación final de la oración que averiguar cuándo una computadora podría confundirse y agregar las anulaciones apropiadas, la eliminación de los espacios adicionales aumenta la probabilidad de errores tipográficos con los documentos establecidos. de acuerdo con las prácticas tradicionales de espaciamiento.
Hrulga
thomasrutter
Martín Schröder
Super gato
scott