Hoy en día, el uso de espacios alrededor de un guión largo en inglés depende del estilo del editor. Pero en los libros antiguos escaneados, solo encuentro guiones largos sin espacios, similares a este. (Además, en la impresión, el guión largo era signifcativamente más largo de lo que veo en mi pantalla en la oración anterior). ¿Cuándo exactamente comenzaron ciertos editores?
¿y por qué?
Aquí hay un razonamiento que he leído para el uso de guiones largos abiertos (con espacios) en lugar de guiones cerrados (sin espacios). Algunas fuentes tienen un guión em muy estrecho. Se suponía que el tablero em debía usarse cerrado porque era lo suficientemente grande como para crear una interrupción visual. Los guiones em muy estrechos fallan en este caso. Si simplemente proporciona texto sin casarlo con una fuente específica, dejando la elección de la fuente al lector (como lo hacen algunos lectores de libros electrónicos), entonces puede decidir agregar espacios alrededor de los guiones largos por temor a los muy estrechos.
Otro razonamiento inspirado en "Los elementos del estilo tipográfico" (y bastante exagerado en mi opinión) afirma que los guiones cerrados sin espacios encajan con la estética de un estilo tipográfico más antiguo (textualmente: "Al igual que el espacio de gran tamaño entre oraciones, pertenece a la estética acolchada y encorsetada de la tipografía victoriana"), mientras que las abiertas tienen un aire moderno.
Algo para mencionar, a veces el "estilo de la casa" indica que los guiones largos deben estar abiertos pero usando espacios delgados (como  ) que dependiendo del contexto pueden dar la ilusión de que están cerrados.
Zach Saucier
usuario64032