Había enviado un artículo a una reputada Revista de Ciencias de la Computación. El revisor tiene muchos cambios constructivos, además de que también sugirió citar algunos artículos más, todos del mismo autor. Dado que este es un proceso doble ciego, no conocemos la identidad de los demás. Entonces, ¿es común que los revisores sugieran referencias en este campo o en cualquier otro campo?
Diría que es una práctica común, y me han dado sugerencias de referencias en revisiones ciegas y sugerencias de referencias en mis propias revisiones. Si le preocupa que un revisor intente promocionar sus propios artículos con las sugerencias, solo diré que si las recomendaciones son adecuadas (es decir, si lee los artículos sugeridos y parecen ser referencias legítimas), entonces tiene sentido citar los artículos independientemente de que haya un motivo aparentemente falso por parte del revisor. Incluso si no usa específicamente el trabajo anterior, tiene sentido mencionarlo en su sección "Trabajo relacionado". Si no cita los documentos sugeridos, proporcione una razón legítima en su refutación.
De hecho, si se elige bien a un revisor, debe ser un experto en el tema del artículo y lo más probable es que tenga referencias adecuadas bajo su nombre.
Es muy común . De hecho, algunas revistas piden explícitamente al revisor que responda a la pregunta "¿Son apropiadas y actualizadas las referencias bibliográficas?" (además de otros criterios de revisión).
La cita adecuada es una parte importante de la publicación académica y no debe tratarse a la ligera. También es trabajo de los revisores asegurarse de que usted, de buena o mala fe, no se olvide de citar trabajos relevantes en el campo. Como tal, es común (y deseable) que los revisores recomienden la cita de algunos artículos que los autores pueden haber olvidado o no conocer. También me ha pasado en el pasado, como revisor, recomendar borrar algunas referencias que creía irrelevantes o demasiado numerosas . (En particular, algunas autocitas demasiado entusiastas o citas de amigos).
Ahora bien, puede ocurrir que muchas referencias que se te pidió que añadieras sean del mismo autor. Tal vez sea el revisor, tal vez no, pero no debería importarte. Lea los artículos y, si son relevantes, cítelos. Si no son relevantes y realmente cree que citarlos no sería correcto, simplemente no los cite y explique su posición en la respuesta al editor . No haga acusaciones ( "el revisor está tratando de mejorar su índice h" ), simplemente diga que no cree que las referencias sean relevantes por razones X e Y. Recuerde, el editor es quien toma la decisión final, no el revisor!
Faheem Mitha
nick s
Faheem Mitha
Fedja