El asesor quiere ser el primer autor.

Soy estudiante de posgrado en informática (maestría), he realizado mi defensa de tesis y es aceptada. Entonces, el problema es que quiero publicar un artículo basado en mi tesis, ¡pero el asesor quiere que su nombre sea el PRIMER nombre! Afirmando que ha hecho suficiente trabajo para ser como primer autor. Entonces, aquí cómo se ha realizado la investigación:

  • Al principio no tenía ninguna buena idea para hacer como tesis. Por lo tanto, tuve que revisar la investigación existente durante un par de meses hasta que se me ocurrió una nueva idea.

  • Como toda idea nueva, se desarrolla con el tiempo. Lo que quiero decir es que ella sugirió que se agregaran algunas cosas. Sin embargo, agregué muchas más cosas para mejorar el algoritmo (idea mía) y lograr mejores resultados.

  • Escribí toda la tesis, pero ella la revisó casi en su totalidad (excepto el trabajo relacionado y la conclusión) porque el inglés no es mi primer idioma.

  • Hizo la prueba matemática (quiero decir que encontró las ecuaciones para probar que nuestro algoritmo es mejor)

  • Sin embargo, codifiqué todos los programas de simulación, hice las simulaciones y recopilé los resultados.

  • Además, se mantuvo en contacto conmigo durante el verano (una llamada de Skype a la semana)

Pasé casi dos años trabajando en esta investigación y no quiero ser injusto con ella. me gustaria tener tu opinion

No estoy en CS, así que no sé cuáles son las convenciones (por ejemplo, en algunas áreas el orden alfabético es normal). Si fueran colegas iguales, es muy posible que la prueba matemática fuera fundamental para un artículo y mereciera la primera autoría sobre sus otras contribuciones. En mi propio campo, sería muy inusual que un estudiante no fuera el primer autor de los artículos que publica de su tesis, y el asesor suele ser el último como "autor principal"; de hecho, se vería mal para un profesor no suele tener artículos de última autoría en esa etapa de su carrera.
@BryanKrause Gracias por su respuesta. La demostración matemática no es central porque hay una simulación con resultados correctos. Además, creo que lo más importante es la nueva técnica del algoritmo.
Una simulación no es una prueba. Muestra un caso especial, en lugar del general. Entonces, la prueba de hecho puede ser crucial. Compruebe si este puede ser el caso.
@CaptainEmacs, por lo que encontrar un algoritmo completamente nuevo no es importante... ¡GENIAL!
@SHADOW.NET Sea tan cortés y no ponga palabras en boca de las personas que se toman su tiempo para responderle, como afirmar que dije "encontrar un algoritmo completamente nuevo no es importante". Formulé con cuidado y no dije nada de eso. En su descripción, dice muchas cosas, pero no dijo en ninguna parte que usted, como insinúa aquí recientemente, inventó un nuevo algoritmo. Por tu descripción, parecía un co-desarrollo, en cuyo caso, la primera autoría depende de muchos detalles. No digo que no debas ser el primero, pero realmente depende mucho de los detalles del caso.
¿Quién va a escribir el artículo real?

Respuestas (2)

En mi experiencia, en CS, es raro pero no inaudito que un profesor sea el primer autor . Por lo general, creo que eso es realmente cuando es el profesor quien ha tomado la iniciativa, tanto en la ejecución de un proyecto como en la redacción del texto , y generalmente es cuando se trata de un proyecto grupal donde cada estudiante tiene una contribución moderada pero es el asesor quien sacó juntos. Este suele ser el caso cuando el documento es una descripción general del proyecto en su conjunto.

En el caso de su proyecto, ciertamente parece que está recibiendo un trato injusto y debería retroceder. Pero sin ver el lado de la historia del profesor, puede ser difícil saberlo. Pueden tener una visión diferente de la contribución relativa.

En mi humilde opinión, incluso si es 50-50 o 60-40, el estudiante debe tener prioridad. Hay un punto de inflexión en el que es más comprensible, pero según su descripción, no está ni cerca de él.

¡Buena suerte!

PD. Ciertamente hay publicaciones relacionadas que deberías leer, como academia.stackexchange.com/questions/10059/…
Gracias por su tiempo para responder. Ahora, si elijo no publicar nada, ¿tiene ella la autoridad para ir sin mi consentimiento y publicar un artículo?
No lo creo, pero no puedo decirlo con certeza. Sospecho que la pregunta "alguien quiere publicar sin mí" ha surgido en SE antes, así que mire a su alrededor. Ciertamente creo que deberías poder llegar a algún entendimiento aquí. ¿Hay algún otro profesor que pueda mediar entre ustedes?
Supongo que podemos pedirle a otro profesor que medie (¡pero dudo que sus compañeros de trabajo se pongan del lado de un estudiante que dejará el país en unos meses!)
El hecho de que te vayas no debería tener nada que ver con esto. La cuestión es qué es justo. Generalmente, lo justo es priorizar al estudiante. Esto no es cierto si la contribución del estudiante es realmente una fracción "suficientemente pequeña" del esfuerzo general; por ejemplo, acabo de escribir un artículo en el que pusimos a todos los autores en orden alfabético (aunque ninguno era profesor, uno era un pasante de verano). Pero por lo que has dicho, tienes un caso sólido...

Parece que se necesitan más datos para aclarar lo que está pasando allí, pero si su informe es exacto, dé por sentado que su comportamiento es muy poco ético. Una tesis es (debe ser) el resultado de una investigación individual, y una publicación basada en ella definitivamente debe tenerte como primer autor.

Dicho esto, muchos grupos de investigación son conocidos por ser dirigidos como estados comunistas. Es decir, la investigación no es principalmente una tarea individual, sino una constante "colaboración grupal guiada por el líder", donde el líder es el que distribuye el crédito, dependiendo de una plétora de criterios (ayudar al estudiante más débil/mayor, intereses personales, viejos favores, etc...).

Si este es tu caso y aceptaste mucha ayuda (como que tu profesor escribiera para ti una prueba crucial o hiciera una corrección completa de toda tu tesis), obtuviste crédito en otros artículos de tus colegas, etc. entonces lamentablemente tendrás que ceder, porque implícitamente aceptaste participar en ese sistema. ¿Esto solo te ha pasado a ti o es común?

Si esto no se aplica, su grupo se basa en la meritocracia y su profesor acaba de hacer un trabajo importante pero limitado, luego discútalo con ella y exponga por qué debería ser el primer autor. Aunque, por lo que ha descrito, y en mi experiencia, no tengo muchas esperanzas de que esto funcione. También conozco un grupo de investigación donde el supervisor firmaba como primer autor en cada artículo producido y solo había dos opciones: aceptarlo o irse.

El director está para supervisar, guiar y asesorar, no para colaborar o ayudar en tu tesis. En el futuro, tenga mucho cuidado con "recibir ayuda (excesiva)", porque esto es lo que finalmente sucede: tendrá que devolver los favores.

El asesor quiere ser el primer autor.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v