¿Podría haber realmente una dirección preferencial a la velocidad de la luz?

Antes del artículo de Einstein de 1905, Lorentz y otros ya habían resuelto la transformación de Lorentz. Sólo faltaba su interpretación. Todavía se aferraban a la idea de que había un tiempo absoluto newtoniano y que los tiempos en la transformada de Lorentz eran sólo tiempos aparentes. Einstein fue el primero en darse cuenta de que no es necesario que haya un tiempo newtoniano; la transformada de Lorentz se sostiene perfectamente por sí sola.

El tipo de este video piensa de la misma manera que los predecesores de Einstein; es un etéreo, aunque no se da cuenta. Está apegado a la idea de que hay un tiempo real con respecto al cual se define la verdadera velocidad de la luz, pero varios "efectos" impiden que cualquier experimento determine realmente cuál es. Esto es más obvio a partir de 11:32 , donde dice que quiere mostrar cuán diferente funciona el universo si la luz es anisotrópica, pero luego muestra que funciona exactamente igual en todas las formas medibles experimentalmente.

La realidad es que solo importa lo que es medible desde el punto de vista operativo. Lo que queremos decir cuando decimos que la velocidad de la luz es constante es que existen coordenadas con respecto a las cuales es constante. En un mundo corpuscular newtoniano, tales coordenadas no existirían, por lo que el hecho de que existan en el mundo real es físicamente significativo. No es necesario usar estas coordenadas isotrópicas, pero con frecuencia es conveniente. Esa es la única razón por la que los usamos. Para decirlo de otra manera, la convención de sincronización de Einstein es realmente una convención; no es una suposición.

También existen coordenadas respecto de las cuales la velocidad de la luz no es constante. Esto no es físicamente significativo, porque ninguna teoría podría evitarlos jamás; siempre puede hacer una sustitución formal de variables, siempre que sea invertible y sea coherente al respecto. El resultado de cualquier experimento en estas coordenadas es siempre la transformación del resultado del experimento en coordenadas inerciales, porque ambas describen la misma realidad.

Si$(x,t)$son coordenadas inerciales estándar, entonces con respecto a las coordenadas$(x,t')$dónde$t'=t-x$, la velocidad de la luz$|dx/dt'|$rangos desde$c/2$a$\infty$dependiendo de la dirección. ¿Por qué no vemos esto como una anisotropía en el cielo? Porque el universo en diferentes direcciones ha envejecido en diferentes cantidades, y sus edades difieren en la cantidad justa para compensar los diferentes tiempos de viaje de la luz. Esto es similar a la forma en que la contracción de la longitud, la relatividad de la simultaneidad, etc., siempre conspiran para hacer que las cosas sean consistentes en diferentes marcos de inercia.