¿Por qué una métrica pseudo-riemanniana no puede definir una topología?

No me queda claro por qué es necesaria una métrica definida positiva para definir una topología como se indica en algunos libros de texto como el de Carroll.

¿Esto implica que en cosmología, digamos a través de la métrica FLRW, solo podemos discutir la topología o la geometría global del espacio, o la hipersuperficie espacial, en lugar del espacio-tiempo?

También relacionado con esta pregunta es que sabemos que "existe" un sistema de coordenadas en el que la métrica pseudo-riemanniana en GR se convierte, localmente, en una lorentziana, por lo que tiene una firma canónica - + + +.

En la métrica FLRW asumimos un cosmos isotrópico y homogéneo basado en la observación en el universo "observable".

Pero, ¿qué tal si rompemos esta suposición e imaginamos que un sistema métrico o de coordenadas global de Riemann "existe" para el espacio-tiempo y solo exige que localmente se convierta en lorentziano?

¿Qué parte de mi comprensión es correcta y cuál incorrecta?

La afirmación es probablemente más precisa que la pseudo-métrica no puede inducir nada útil al considerar bolas (la forma estándar de inducir la topología habitual en R norte de la métrica habitual). Ver por ejemplo aquí .

Respuestas (1)

Es simplemente falso, al menos escrito tal como está.

El punto es que la relación entre la topología y la métrica es más complicada que en el caso de Riemann, donde las bolas geodésicas forman la base de la topología. 1 .

De hecho, una métrica suave lorentziana (conectada) gramo sobre la variedad suave orientada en el tiempo METRO define una topología, la misma ya presente en METRO si el espacio-tiempo es fuertemente causal.

arreglar un punto pag METRO y considere todas las curvas (suaves) temporales dirigidas al futuro a través de pag y denota por L ( γ ) la longitud lorentziana de γ = γ ( ξ ) , ξ [ a , b ] .

L ( γ ) = a b | gramo ( γ ˙ , γ ˙ ) | d ξ
Si q METRO definir la llamada distancia lorentziana de q de pag como
τ ( q , pag ) := sorber { L ( γ ) | γ  futuro temporal dirigido desde  pag  a  q }
Si no hay un futuro temporal dirigido desde pag a q existe, τ ( q , pag ) := 0 .

Siguiente definir yo + ( pag ) := { q METRO | τ ( q , pag ) > 0 } y yo ( pag ) := { q METRO | τ ( pag , q ) > 0 } .

Es posible probar que la familia de conjuntos yo ( pag , q ) := yo + ( pag ) yo ( q ) (con el orden cronológico adecuado de los argumentos) es una base de la topología de METRO si el espacio-tiempo es fuertemente causal [Kronheimer y Penrose (1967)]. (Fuertemente causal significa que todo vecindario abierto tu de cada evento pag METRO incluye otro barrio abierto V de pag tal que j + ( r ) j ( s ) V si r , s V , el espaciotiempo de Minkwski y todos los espaciotiempos globalmente hiperbólicos como el de Kruskal son fuertemente causales).

Este es un resultado bien conocido de la geometría semirriemanniana (Teorema 4.9 en Global Lorentzian Geometry segunda edición 1996 por JK Beem, PE Ehrlich, KL Easley)

ANEXO . Para responder a un comentario a mi respuesta, en vista del resultado citado, la topología inducida por conjuntos yo ( pag , q ) es metrizable ya que coincide con la topología natural de la variedad METRO visto como una variedad suave independientemente de cualquier estructura (semi)-riemanniana en el mismo, que es metrizable. En particular, si METRO es el espacio-tiempo de Minkowski una distancia que produce dicha topología se puede construir explícitamente:

d ( ( t , X ) , ( t , X ) ) = | | X X | | + C | t t |
Las bolas de esta distancia son evidentemente los conjuntos yo ( ( t , X ) , ( t , X ) ) . Esta distancia depende evidentemente de la elección del marco de referencia minkowkiano.


(1) En una variedad de Riemann conexa METRO cuya métrica se denota por gramo , d ( pag , q ) = inf { L ( γ ) | γ  unión de curvas suaves  pag  y  q } dónde

L ( γ ) := a b gramo ( γ ˙ , γ ˙ ) d ξ
es una toma de distancia METRO un espacio métrico. Todas las bolas abiertas B d ( pag ) := { q METRO | d ( pag , q ) < d } , variar pag METRO y d ( 0 , + ) , forman una base de la topología ya presente en METRO .

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación (ahora obsoleta) se ha movido a chat .