En una entrevista , el difunto Dr. Clifford Wilson dio a entender que la arqueología ha demostrado que el Pentateuco no pudo haber sido compilado de la manera que sugiere la teoría JEDP:
El profesor G. Ernest Wright, profesor de Antiguo Testamento y Estudios Semíticos en la Universidad de Harvard, dio una conferencia en esa misma excavación. Señaló que (debido a las investigaciones asociadas con los hititas y los hallazgos del profesor George Mendenhall con respecto a los llamados Tratados del Pacto de Soberanía entre los reyes hititas y sus vasallos) había quedado claro que los registros de Moisés, al tratar con pactos, debe datarse a mediados del segundo milenio antes de Cristo. Eso es alrededor de 1500 a. También, que esos escritos deben ser reconocidos como una unidad. En otras palabras, se remontan a un solo hombre. Ese hombre solo podía ser Moisés.
El descubrimiento de la forma del tratado hitita ayuda en gran medida a nuestra comprensión de la Torá, pero ¿cómo refuta la hipótesis de que esos documentos fueron reunidos en una fecha tardía de cuatro (o más) autores originales?
Los tratados hititas cambiaron de forma con el tiempo. La arqueología ha descubierto varios ejemplos de diferencias a veces radicales de un siglo a otro. Los 10 Mandamientos tienen la forma de un Pacto de Soberanía, al igual que el libro de Deuteronomio. Cuando estas formas se presentan junto a los 10 Mandamientos o Dt, ambos se ajustan a los tratados de 1200-1500 a.
Este hallazgo desafía la hipótesis documental porque las probabilidades de juntar aleatoriamente la forma correcta varios siglos después (cuando se usan otras formas) son bajas. Se podría argumentar que un sabio tendría un ejemplo de una forma más antigua. Pero pensar que el sabio diría: "Oye, en 2.800 años, los arqueólogos conocerán estas formas más antiguas, así que para que parezca que Moisés las escribió, será mejor que las use en lugar de las actuales. ¿Qué año?" ¿estamos conspirando para decir que Moisés volvió a vivir? tiene baja probabilidad. Del mismo modo, sería difícil editar obras de varios autores manteniendo la forma.
Los tratados variaron con el tiempo y un tratado recién descubierto se puede fechar rápidamente según el orden (y la presencia) de ciertas secciones.
Section Exod Dt Josh 24
Intro of speaker 20:1 1:1-5 1-2a
Historical Prologue 20:2 1:6-3:29 2b-13
Stipulations 20:3-17 cc 4-26 14-15, 23
Renewal 25:16 27:2-3 25-26a
Witnesses none. cc 31-32 22, 26b-27
Curses ch 28 19-20
Oath of Allegiance 24:3 16-18, 21, 24
Se puede encontrar más información aquí y en Bible.org .
En el 800 a. C., cuando se suponía que los documentos debían escribirse según la hipótesis documental, las secciones se habían reorganizado. Falta la sección 2 (y todo el concepto hebreo de nación se basa en el prólogo histórico), y a menudo desaparecen las bendiciones y las maldiciones. Lo que es más importante, no hay evidencia de ninguna cultura hitita o relacionada de que la forma más antigua se conociera después de la caída de la Monarquía Unida (Mendenhall, "Covenant Forms in Israelite Tradition" en Biblical Archeologist 17:3 (mayo de 1954): 50-76 .) Tengamos cuidado porque una ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, pero es algo en lo que pensar. Nada menos que WF Albright señala que la estructura de todos los tratados conocidos de seis civilizaciones vecinas en el siglo VIII y posteriores son todos muy diferentes.
La Hipótesis Documental dice: Moisés no escribió el Pentateuco, sino diferentes personas.
Uno de sus razonamientos es que: los reyes edomitas en Gen 36 no podrían haber existido durante el tiempo de Moisés.
Sin embargo, ¡se descubrió que el edomita era muy antiguo! Por favor, lea este artículo:
"La arqueología confirma el libro de Génesis sobre el archienemigo de Israel, los edomitas. El estudio de los antiguos sitios de producción de cobre en los desiertos de Israel y Jordania indica que los edomitas nómadas pudieron formar y formaron una poderosa entidad política hace más de 3000 años, como sugiere la Biblia. " ( https://www.haaretz.com/archaeology/.premium.MAGAZINE-archaeology-confirms-book-of-genesis-on-israel-s-arch-nemesis-the-edomites-1.7855111 )
PTL
franco lucas
Jon Ericson