Wendy Doniger y el Bhagavad Gita [cerrado]

Wendy Doniger es una célebre indóloga y ha escrito muchos libros sobre el hinduismo. Entre otras cosas, esto es lo que dice sobre el Bhagavad Gita

“El Bhagavad Gita no es un libro tan bueno como piensan algunos estadounidenses... A lo largo del Mahabharata... Krishna incita a los seres humanos a todo tipo de comportamientos asesinos y autodestructivos, como la guerra... El Gita es un libro deshonesto…”

— Wendy Doniger, Profesora de Historia de las Religiones, Universidad de Chicago.

Citado en Philadelphia Inquirer, 19 de noviembre de 2000.

¿Cuál es la respuesta a esto según el hinduismo? ¿Hay algo de verdad en este tipo de perspectiva?

Hago una pregunta sobre el punto de vista de su estudiante Devdutt Pattnaik aquí .

“El Bhagavad Gita no es un libro tan bueno como piensan algunos estadounidenses... A lo largo del Mahabharata... Krishna incita a los seres humanos a todo tipo de comportamientos asesinos y autodestructivos, como la guerra... El Gita es un libro deshonesto…” — Wendy Doniger,.... las palabras anteriores de Wendy Doniger muestran que ella no sabe sobre Sudharma y no tiene claridad sobre la teoría kármica. En un campo de batalla es el sudharma (deber) de Arjuna. hacer la guerra de manera dhármica. Él es Shatriya. No hay nada de malo en cumplir con su deber.
¿Podría aclarar qué quiere decir con 'respuesta a esto según el hinduismo'? ¿Estás buscando una explicación de las palabras de Krishna en el Gita? ¿O está buscando una respuesta de los eruditos hindúes sobre la noción de que el Gita de Krishna no era 'agradable'? ¿O está buscando una respuesta bíblica para Wendy Doniger personalmente (supongo que no es posible: P). Gracias
Hay un libro excelente que responde al análisis equivocado de los textos hindúes de los neoorientalistas occidentales y de Wendy Doniger. Se llama "Invadiendo lo Sagrado". Puede descargar una copia gratuita aquí: rajivmalhotra.com/books
Tal como está, su pregunta está redactada como una invitación para que la gente responda a Wendy Doniger. Así que lo estoy cerrando como basado en opiniones por el momento. Si desea revisarlo para que haga una pregunta fáctica específica, como "¿Krishna fomenta el comportamiento asesino y autodestructivo en el Bhagavad Gita?", edítelo y márqueme para reabrirlo.
@KeshavSrinivasan Explique nuevamente, ¿cómo se basa la pregunta en la opinión? Estoy preguntando si hay algo de verdad en la perspectiva de un autor célebre y, por lo tanto, estoy pidiendo hechos.

Respuestas (3)

Wendy doniger "era" una célebre indóloga. Rajiv Malhotra expuso durante mucho tiempo la credibilidad de la escritura de Wendy y los de su calaña. él argumentó y presentó un caso por su uso erróneo deliberado del psicoanálisis freudiano y la erotización y la mala traducción deliberada de las Escrituras índicas y las inexactitudes graves por parte de ella y su campo. Por ejemplo, su alumno Kripal se refiere a Ramakrishna por tener tendencias homosexuales y abusar sexualmente de su discípulo Swami Vivekanda usando una traducción incorrecta de las escrituras bengalíes. Para obtener más información, consulte este artículo de 12 años escrito por él.

http://rajivmalhotra.com/library/articles/risa-lila-1-wendys-child-syndrome/

Sri Ramakrishna, el santo hindú del siglo XIX, ha sido declarado por estos eruditos como un homosexual abusado sexualmente, y los estudiantes de Wendy Doniger han "establecido académicamente" que Ramakrishna era un abusador de niños y también había forzado actividades homosexuales en Vivekananda. . Además, se ha convertido en parte de este nuevo “descubrimiento” que las experiencias místicas de Ramakrishna, y de hecho las de los místicos hindúes en general, son condiciones sexuales patológicas que necesitan ser psicoanalizados como tales. Además, estos académicos han llegado a la conclusión de que toda la sociedad hindú necesita ser psicoanalizada en términos de desviación sexual, para comprender objetivamente la sociedad y la política indias modernas.

Otras conclusiones de estos eruditos bien ubicados incluyen: el tronco de Ganesha simboliza un "falo flácido"; su colmillo roto es un símbolo del complejo de castración del varón hindú; su gran barriga es una prueba del enorme apetito del hombre hindú por el sexo oral. Shiva, se interpreta como un mujeriego, que fomenta la violación ritual, la prostitución y el asesinato, y su culto está ligado a la violencia y la destrucción.

Algunos libros de Wendy Doniger han sido retirados por los propios editores, después de que se establecieran sus graves inexactitudes. Ella estaba siendo perpetuada por la izquierda, como una autoridad en el hinduismo. Se desconoce quién manifestó/otorgó esa autoridad sobre ella. Es como si Kim Kadarshian fuera famoso por ser famoso. La simple repetición de su clase de que ella es la autoridad no la convierte en una autoridad. Se señaló que está escribiendo con celo misionero cristiano.

referencia: http://writingcave.com/withdrawal-wendy-donigers-book-text-petition/

Su respuesta suena como una exposición de la Sra. Doniger. Tienes que volver a leer la pregunta. Se trata de los comentarios de Doniger sobre BG y cómo respondes a sus acusaciones sobre Sri Krishna. No escatimó una sola línea en el OP de cita en bloque utilizado en la pregunta, sino que continuó escribiendo sobre su estudiante y sus comentarios sobre Ramakrishna.

La declaración de Wendy Donniger "El Bhagvat Gita no es un buen libro..." es el colmo de la deshonestidad académica. Ella está creando deliberadamente confusión entre Maha Bharat y Bhagvat Gita. Bhagvat Gita es solo un capítulo de Maha Bharat. Contiene sermones de Shri Krishna a Arjun. Bhagvat Gita contiene verdades espirituales solamente. Bhagvat Gita no glorifica la guerra. En Bhagvat Gita Shri Krishna le dice a Arjun que debes luchar por la verdad como tu deber sin ningún temor porque eres Atman que no se destruye. Después de eso, Shri Krishna le explica a Arjun qué es Atman y cómo se relaciona con Brahman.

Shri Krishna trató de apaciguar a Duryodhana pidiéndole que le devolviera lo que había ganado por error mediante el engaño en el juego de dados. Pero Duryodhana se negó. En cambio, Duryodhana tomó el último paso de incluso intentar capturar a Shri Krishna. Y así Shri Krishna dio el paso de ir a la guerra.

Ahora Wendy Doniger, ¿tendría que decirnos cómo convencería a Duryodhana de devolverle a Pandavas su propiedad?

Wendy Doniger, ¿tendría que decirnos cómo convenció a Adolf Hitler para que renunciara a la expansión?

Wendy Doniger, ¿tendría que decirnos cómo habría convencido al Sr. Gaddafi de renunciar al poder y establecer la democracia?

Wendy Doniger, ¿tendría que decirnos cómo convencería a Al Baghdadi de que se rindiera?

Wendy Doniger, ¿tendría que decirnos cómo convencería a Dawood Ibrahim de que se rindiera?

Wendy Doniger, tendría que decirnos cómo lo haría... Creo que los ejemplos anteriores son suficientes para comprender cuál es mi punto.

Lo que hizo Shri Krishna no fue una guerra. fue la justicia

En primer lugar, Wendy Doniger es una dama. En segundo lugar, debe tratar de responder sin entrar demasiado en la política actual.
Gracias por corregir Sin embargo, independientemente del período de tiempo y el género, el punto es que los monstruos no pueden ser pacificados con retórica. Históricamente, una y otra vez se han necesitado guerras para someterlos. Y lo sería también en el futuro. Es por eso que Shri Krishna ha dicho 'Sambhavaami yuge yuge'. Es una verdad probada por el tiempo. No hay necesidad de buscar política en ello.
Tiene algunos buenos puntos, pero las respuestas sobre el hinduismo.SE deben estar respaldadas por las Escrituras. Consulte Directrices para nuevos usuarios que respondan preguntas . También eliminaría todo lo relacionado con la actualidad y lo limitaría a MB y BG para que la respuesta sea más aceptable.
Supongo que MB & BG fueron escritos para que personas de todas las generaciones busquen la verdad sobre sus vidas. Reconocer su deber. Para comparar, analizar, estudiar, cómo los seres humanos normales como nosotros, con todas nuestras debilidades y fortalezas, actuaríamos en situaciones exigentes. Y aprende de las debilidades de los personajes débiles y de las fortalezas de los personajes capaces de MB. Reconocer cuál debería ser nuestro Dharma en nuestras situaciones actuales. Supongo que, de lo contrario, no tiene sentido leer o discutir MB o BG. Esa es la razón por la que mencioné los asuntos actuales.
Wendy Doniger y el Bhagavad Gita [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v