¿Tengo el siguiente escenario de washsale? ¿Puede alguien ayudarme si la venta de lavado se aplicará a mí en cualquier caso? Sé que tres transacciones que hice en diciembre de 2019 tienen una venta de lavado, pero están cubiertas con las ganancias que obtuve el 16/12/19. Así que básicamente obtuve ganancias netas en 2019. Sin embargo, no estoy seguro de qué hacer con la pérdida que tuve el 16/01/2020.
TGT se negoció el 17/12/19 con una pérdida de $7.5 (cantidad 250)
TGT se negoció el 20/12/19 con una pérdida de $26 (cantidad 200)
TGT negoció el 26/12/19 con una GANANCIA de $ 98 (cantidad 200)
en el año 2020 ---
TGT negociado el 16/01/2020 con una pérdida de $23,90 (cantidad 150)
** Todas estas son transacciones diarias (compradas y vendidas el mismo día). **
Asumiendo que entiendo su situación correctamente, algunas de estas operaciones son de hecho violaciones de venta ficticia. Sin embargo, esto no es tan malo como parece, ya que las reglas de venta ficticia (suponiendo que todas estas operaciones estuvieran en su cuenta de corretaje sujeta a impuestos) no le impiden reclamar la pérdida, simplemente la reinvierten en su próxima tenencia del mismo activo.
Por lo que puedo decir, en su situación, la primera operación fue un lavado, lo que significa que la base de 200 de estas acciones se acumula en la segunda operación, por lo que tiene 50 acciones con una pérdida de $0,03 cada una y 200 acciones con una pérdida de $0,16 cada.
Cuando compre el tercer lote, la pérdida de lavado del segundo lote se acumulará, brindándole una ganancia efectiva de $ 0.33 por acción.
Por lo tanto, en 2019 tiene una ganancia de $0,33 en 200 acciones y una pérdida de $0,03 en 50 acciones. Ambos deben ser realizados.
Finalmente, el intercambio en 2020 es de al menos 30 días a partir del 17/12/19, por lo que no debería ser un lavado, por lo que la pérdida se realizará suponiendo que no vuelva a comprar dentro de los 30 días.
Sin embargo, su corredor normalmente debe incluir todo esto en su 1099, suponiendo que use una sola cuenta, por lo que normalmente no debería tener que calcular esto manualmente.
stanley
bob baerker
Beto
Prakash