Violación y Simetría CPT / Leyes de Conservación

Bien, recuerdo haber leído que cada ley de conservación tiene una simetría correspondiente (es decir, la conservación del momento es simetría de traslación, la conservación del momento angular es simetría de rotación).

Ahora, la conservación de la energía es simetría temporal (puede rebobinar la cinta y se ve exactamente igual, pero al revés; no obtiene una "película" diferente al pasar la cinta al revés).

Pero acabo de ver un artículo aquí...

http://arstechnica.com/science/2012/11/finding-a-direction-of-time-in-exotic-particle-transformations/

...donde los investigadores encontraron violaciones de la simetría de inversión del tiempo.

Ahora, ¿no significaría eso que encontraron procesos que crean o destruyen energía? ¿La violación de la simetría T significa que no se conserva la energía?

Respuestas (2)

La conservación de la energía se deriva de la invariancia bajo la traslación en el tiempo, no de la inversión. Esta simetría establece que no importa cuándo hagas tu experimento, dará los mismos resultados. Todos los sistemas aislados obedecen a esta simetría (y por lo tanto conservan energía) y nunca se ha detectado ninguna violación de la misma. (No hace falta decir que sería un gran evento si lo fuera).

En la física clásica, solo las simetrías continuas , es decir, las simetrías que pueden conectarse continuamente a la transformación de identidad, tienen una ley de conservación correspondiente. La física cuántica permite leyes de conservación para simetrías discretas, pero estas leyes son mucho más difíciles de visualizar.

Un ejemplo de esto es la conservación de la paridad , PAG , que corresponde a la invariancia bajo inversión en el espacio, y que da la paridad -par o impar- de las funciones de onda. inversión temporal, T , es aún más difícil de convertir en una cantidad física porque requiere un tratamiento relativista completo en el que el tiempo es una coordenada como el espacio y no un parámetro (como lo es en la mecánica cuántica no relativista). Una tercera simetría discreta es la conjugación de carga, C , que intercambia partículas por sus antipartículas.

Resulta que cualquier teoría de campo consistente debe ser invariante bajo las tres operaciones cuando se toman juntas , es decir, bajo C PAG T . Por lo tanto, la violación de la paridad -un experimento y su imagen especular que se comportan de manera diferente- es posible, por ejemplo, si viene junto con la violación de C -es decir, el experimento del espejo se comporta como el original si está hecho de antimateria-, como se descubrió en los años sesenta.

Violaciones de C y PAG juntos también se han descubierto en los últimos años, lo que significa que en algunas situaciones violaciones de T debe ocurrir. El reciente B Los experimentos con mesones lo confirman. Desde el T la simetría no corresponde a la energía sino a una cantidad mucho más abstracta (que no se conserva), esto no conduce a una no conservación de la energía.

Sistemas locales aislados, es decir. Sin embargo, la conservación de la energía parece no aplicarse al universo como un todo.
Entonces, ¿cuál es la "cantidad mucho más abstracta" a la que se refiere T-Symmetry?
Para tener una idea de las matemáticas, pruebe esta sección de WP .
La "cantidad mucho más abstracta" es, en el contexto, el tiempo. Su confusión se deriva del grado extremo de su abstracción, sobre el cual había hecho un comentario anteriormente: propiamente, una "cantidad" de tiempo debería denominarse "duración", pero, como en la probable derivación lingüística de "tiempo" flujo" del uso medieval de los relojes de agua, las comparaciones entre el tiempo y otros temas de estudio en física se hacen generalmente con una terminología más apropiada para esos otros temas. Incluso la "duración" está relacionada con las cosas materiales que "se desgastan". La respuesta es tan libre de matemáticas como lo era la pregunta.

Consideremos aquí el caso clásico ( = 0 ).

I) El teorema de Noether no funciona para simetrías discretas como la simetría de inversión de tiempo ,

(1) T : t     t ,

cf. por ejemplo, esta publicación de Phys.SE.

II) En cambio, la conservación de la energía se deriva de la simetría de traducción del tiempo.

(2) t     t + a , a     R ,

que es una simetría continua.

III) Sin embargo, si uno tiene simetría de inversión de tiempo alrededor de cada instante t 0 a tiempo

(3) t t 0     t 0 t , t 0     R ,

entonces no es difícil demostrar que uno también tiene simetría de traslación (2), y por lo tanto también conservación de energía.

Descargo de responsabilidad: no soy un tipo de matemáticas. Sin embargo, si pudiera proporcionar una explicación conceptual, se lo agradecería mucho.
@John: ¿Explicación conceptual de qué parte?