Este es un refinanciamiento VA (IRRRL). Las tarifas son las mismas sin importar qué elección.
yr apr p+i
15 3.875% $869
20 4.000% $718
30 4.000% $566
Tengo 48 años. Recaudando $ 80k. La esposa es ama de casa de 2 niños. Los ahorros para la jubilación están lamentablemente mal financiados, hasta el punto en que lo llamaremos apenas comenzado. El ahorro para la jubilación es el enfoque en este punto. Debido a esto, me inclino por la hipoteca a 30 años y pongo los ahorros 320 directamente en 401(k). Editar: 401 (k) coincide con el primer 4%. En 2 años esto aumenta al 5% (basado en la edad).
Mi instinto es que la hipoteca a 30 años me da flexibilidad para usar el flujo de efectivo para generar ahorros. Luego, una vez hecho esto, puedo concentrarme en pagar la hipoteca o vender la casa para recuperar ese capital. ¿Lo he entendido completamente mal de alguna manera?
Una cosa que no mencionaste es si el 401(k) ofrece una coincidencia. Si lo hace, esto es un slam-dunk. Los $303 ($303, ¿verdad?) son $3636/año que se duplicarán en el depósito. Es típico que el primer 5% del salario de uno capture el partido, así que esto es justo ahí.
En 15 años, aún deberá $76,519. Pero 15 * $7272 es $109,080 en su 401(k) incluso sin tener en cuenta ningún crecimiento. El valor probable de ese 401(k) está más cerca de los $210 000, usando el 8 % durante esos 15 años (al 6 %, se reduce a "solo" $176 000, pero como dije, el valor de la combinación es tan grande que saltaría directamente sobre eso.)
Si no obtiene una coincidencia de ningún tipo, necesito editar / extraer completamente mi respuesta. Se transforma en si sientes que en 15 años (realmente 30) el mercado superará el costo del 4% de ese dinero. Lo más probable es que lo hará. El peor período de 15 años del siglo pasado, 2000-2014, todavía tuvo una CAGR de 4.2%.
Si lo mejor que pueden hacer es 1/8 de un por ciento por un plazo de 15 años, lo mejor para usted es aceptar el plazo de 30 años.
Pague antes si puede, pero es bueno tener la flexibilidad si tiene un mes en el que las cosas están apretadas.
¿Ha considerado el financiamiento convencional en lugar del VA? Los préstamos VA no son una gran oferta. Convencional tiende a ser el mejor, y FHA es mejor que VA. Si bien su tasa parece muy competitiva, parece que habrá una tarifa del 0,5 % por un refinanciamiento además de otros costos de cierre.
Si tengo los números correctos, está buscando financiar alrededor de 120K, y la casa vale alrededor de 140K. Dado su salario y su patrimonio, no debería tener problemas para obtener un préstamo convencional suponiendo que tenga un crédito suficientemente bueno.
Si bien el año 30 es tentador, lo que odio es que tendrás 78 años cuando la casa esté pagada. ¿Tienes la intención de trabajar tanto tiempo? También está reiniciando el reloj de su hipoteca. Presumiblemente, lo ha pagado durante varios años y ahora comenzará ese largo viaje.
Si tuviera que tomar el año 15, ¿cuánto iría a la jubilación? Usted afirma que los $320 en ahorros se destinarán a la jubilación si toma el año 30, pero ¿podría ahorrar algo si toma el año 15?
Considerándolo todo, calificaría su plan con una B-. Es un plan que le permitirá jubilarse con dignidad y no se basa en suposiciones descabelladas. Su éxito viene en la ejecución. ¿Realmente invertirá los $320 en la jubilación, o las necesidades de los niños vendrán antes que eso? Un presupuesto estricto es realmente un componente clave con un cónyuge que se queda en casa.
El plan A+ sería obtener el año 15 y destinar alrededor de $ 650 para la jubilación cada mes. Es difícil de hacer, pero ¿qué sacrificios puedes hacer para llegar allí? ¿Puedes acercar un poco más tu plan al plan ideal?
Una cosa que no ha abordado es cómo manejará la universidad para los niños. Durante el proceso de planificación a largo plazo, es posible que desee ponerse de acuerdo con su esposa sobre lo que ofrecerá a los niños para ayudarlos con la universidad. Un plan viable es pagar su alojamiento y comida, hacer que trabajen y que paguen su propia matrícula en la universidad comunitaria. Son responsables de su propio dinero para gastos y transporte.
Gracias por tu servicio.
Así que intentaré responder la otra mitad de la pregunta ya que la gente ha dado buenos comentarios sobre los costos hipotecarios de sus diversas opciones.
Suposiciones:
Es cierto que me equivoco en algunas (o todas) de estas suposiciones, pero siguen siendo útiles para hacer una comparación.
Si tuviera que hacer el pago de su hipoteca, luego contribuir con lo que le sobra a los ahorros, aquí es donde estaría al final de los 30 años.
option TtlMrtgPmt TtlSavCont SavBal
NoChange $200233 $159766 $254757
15yrMrtg $150258 $209741 $354490
20yrMrtg $164696 $195303 $359000
30yrMrtg $192352 $167647 $373075
Espera, entonces la hipoteca a 30 años me hace contribuir $40k menos a los ahorros durante la vida del préstamo, pero sale con un saldo $20k más alto. Sí, debido a la forma en que funciona el interés compuesto, obtener más dinero allí más rápido juega a su favor, pero solo mientras su lugar de ahorro gane a una tasa más alta que el costo de la deuda con la que lo está comparando.
Si tuviéramos que bajar el rendimiento de sus ahorros al 3%, entonces el año 30 le generaría $264593, mientras que el año 15 terminaría con $283309 en el banco. Del mismo modo, si tuviéramos que aumentar el rendimiento de los ahorros al 10 % (algo que no es inaudito para un fondo mutuo fuerte), el de 30 años genera $993418, mientras que el de 15 años genera $684448.
Sí, en todos los casos, paga más al banco en una hipoteca a 30 años, pero siempre que tenga una cartera de inversiones decente y esté haciendo las contribuciones asociadas, sus ahorros finales saldrán ganando durante el período de tiempo. Lo que parece que es el elemento más importante en su imagen general.
Sin embargo, solo para reiterar, la clave para que esto funcione es que tiene una cartera de inversiones que supera el interés del préstamo. La regla general es que si la deuda le está costando más de lo que la inversión le permitirá ganar, primero pague la deuda. En realidad, necesita que sus inversiones superen el interés de su deuda + la inflación para mantenerse a la cabeza en general. Personalmente, buscaría al menos un 8 % de rendimiento anual de sus inversiones y optaría por la opción de 30 años.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Todas las inversiones implican riesgo y no hay garantía de lograr ningún objetivo de ganancias determinado.
José
Xaloroso
Xaloroso