Valores de gemas medievales

Estoy trabajando en el desarrollo de una economía realista para mi entorno, pero una cosa en la que mi investigación ha fallado es encontrar números que pueda usar para crear un sistema de gemas que pueda usarse para cotizar gemas de varias calidades. Mi objetivo es un sistema bastante simple, incluso si eso se desvía un poco de la historia (aunque estoy tratando de basarlo en precios históricos ).

Mi objetivo es, para un tipo dado de gema, tener una fórmula como:

precio = (precio base) * (calidad) * (factor de tamaño) * (corte)

Eso significa que esta pregunta tiene algunas partes. En todos los casos, busco respuestas en la Europa de alrededor de 1300 (finales de la Edad Media, antes de que el amplio comercio exterior agriase el mercado). Los precios de las gemas eran bastante constantes en toda Europa en ese momento según mi propia investigación anterior (que no proporcionó cifras para este precio constante). También puedo convertir entre monedas europeas de la época, que eran mucho menos volátiles que las monedas modernas, por lo que las respuestas en cualquier moneda europea están bien .

  1. ¿Cuál es el precio relativo de las gemas comparadas entre sí? Sé que el orden aproximado es algo así como zafiro/rubí> esmeralda/diamante> amatista/granate/citrino> perlas> piedras menores (por ejemplo, jaspe), pero ¿cuánto sería, por ejemplo, un 1 quilate, bien cortado, de calidad media? precio de la piedra (por lo menos los 3 primeros juegos)?

  2. ¿Cómo cambia el precio con el tamaño? Por ejemplo, en general, si duplica el tamaño de la gema (por ejemplo, 1 quilate a 2 quilates), ¿el precio aumenta por un factor de 2? 3? 10?

  3. ¿Cuál sería una buena regla general para los cortes y la calidad? Estoy pensando en algo como x1/2 para una piedra opaca y x2 o x3 para una piedra particularmente brillante o ardiente. Del mismo modo, estaba pensando tal vez x1/2 para una piedra mal cortada o x1/4 para una piedra sin cortar. ¿Es esto razonable, o mis números están muy lejos?

Sé que esta es una pregunta un poco larga, ¡pero cualquier ayuda con incluso una parte de ella sería muy apreciada!

EDITAR:
Para aclarar, no estoy buscando respuestas a "¿Fueron las gemas una parte importante de la economía?". Estoy buscando "Si alguien tuviera una gema que quisiera vender, ¿por cuánto podría venderla?"

Encontré varias fuentes ( una presentada aquí) de que las clases altas tenían muchas piedras preciosas, y durante el período medieval tardío (que es el tema de esta pregunta) era incluso un mercado lo suficientemente grande como para que los falsificadores se involucraran.

Hay algunas fuentes que también proporcionan información limitada sobre precios. La información de estas fuentes es muy útil para determinar que el precio de un rubí podría estar en la vecindad de 1 libra esterlina (caro, pero no prohibitivo para los comerciantes de clase alta y superior), pero sin detalles de qué tamaño era la piedra, es difícil saber si se trata de un límite superior o inferior.

No hubo "cortes" de gemas como tales en la Edad Media. Todas sus gemas eran cabujones . Por lo tanto, no existía tal cosa como una piedra "de fuego"; esta es la razón por la cual las piedras de colores brillantes, por ejemplo, los rubíes y los zafiros, tenían un precio más alto que los diamantes.
Interesante, eso es útil, gracias. Aunque he encontrado fuentes que discuten la coloración ideal de las piedras, incluso si el fuego no es relevante, todavía hay una diferencia potencial en otras cualidades. Además, ¿cuál sería la diferencia de precio entre una piedra pulida (cabujón) y una piedra en bruto?
"¿Cuál sería la diferencia de precio entre una piedra pulida (cabujón) y una piedra en bruto?" Eso depende del lugar específico. La mayoría de las piedras procedían de Oriente o de África. En Europa occidental no había piedras en bruto. Además, creo que está sobrestimando enormemente la disponibilidad de gemas en la Europa occidental medieval; es decir, mi corazonada es que no había un mercado de gemas como tal, con escalas de precios claramente definidas. En Constantinopla, tal vez.
Si bien ciertamente no estaban disponibles para la gente común, las gemas se usaron desde la época romana. Además, se vendió un "anillo de oro con rubí" ( medieval.ucdavis.edu/120D/Money.html ) por poco más de una libra esterlina (c. 1382). Esto significa que, con la artesanía y el oro, el valor del rubí era del orden de una libra (alrededor de la escala de la dote de un campesino). Esto sugiere tanto que había un mercado para las gemas como que no eran tan raras como para tener un precio ridículamente alto.
En retrospectiva, mi intento de respuesta fue bastante malo. Eliminado.
Para poner en perspectiva el precio de ese "anillo de oro con rubí", £1 era la paga de un jornalero durante seis meses. (De la misma excelente Lista de precios medievales de Kenneth Hodges.) Era un precio exorbitante. Por "sin mercado" quise decir que no se parecían en nada a un comercio organizado; AFAIK, el comercio regular de gemas, con una disponibilidad más o menos general y precios más o menos uniformes comenzó cuando se reanudó el comercio regular con Oriente. Durante la mayor parte de la Edad Media, el comercio regular en Europa se redujo a lo que estaba disponible en Europa; las gemas no lo son.
Sí, una libra es mucho, pero no es inasequible. La dote del campesino medio rondaba la vecindad de una libra. Obviamente, eso coloca el valor más allá de los medios de los campesinos, pero si los rubíes no estuvieran disponibles en absoluto, podrían obtener un precio mucho más alto. Por ejemplo, un casco bascinet costaba casi una libra solo, y hay una entrada para el correo de 5 libras, lo que los coloca dentro del ámbito de la asequibilidad para las clases altas. Pero en realidad, el punto es que tenemos fuentes de que estas cosas se compraban o vendían. Solo quiero saber el valor.
Además, una consideración adicional es que pagarle a un trabajador durante seis meses hoy sería alrededor de $ 3000-3500 (7.25 salario mínimo por 30-40 horas a la semana, 26 semanas). Eso es bastante comparable a los precios de los diamantes modernos para una piedra pequeña. Por lo tanto, valer una fracción tan grande del salario de un trabajador difícilmente impediría que existiera un mercado (al igual que en la actualidad). Además, he leído fuentes que afirman que a finales de la Edad Media hubo un comercio de gemas, e incluso (cualitativamente) afirmaron que los precios eran bastante uniformes en toda Europa.
"Depende", como llevar un Rolex a una casa de empeño, puede funcionar 10.000 dólares, pero si tienes hambre y no has comido en días, te llevará 50 dólares. Me imagino que el mercado de gemas medievales era así, solo que más.
Esta es una pregunta muy interesante, y espero respuestas con gran expectación, pero ¿no sería mejor en history.se?
Se trata de crear un sistema para aplicarlo a un mundo de fantasía, no simplemente determinar valores históricos. Como tal, diría que es mejor en la construcción de mundos, especialmente porque "no sabemos" es una respuesta válida a una pregunta histórica, mientras que esto busca una extrapolación. Estoy interesado en los valores históricos para enraizarlo en la realidad, especialmente porque la economía más grande también usa lo mismo, pero mi entorno no está estrictamente limitado a esos números.
La tecnología de corte de diamantes mejoró dramáticamente en la segunda mitad del siglo XV y nuevamente cerca del comienzo del siglo XX. Los estándares de lo que era una buena forma de diamante cambiaron en respuesta a estas mejoras en la tecnología de corte.
Diamond Design de Tolkowsky tiene una breve historia de la industria de corte de diamantes de finales del Renacimiento y principios de la Edad Moderna.
Eso es muy interesante, gracias por compartir. También es interesante, según su fuente, que algunos cortes básicos de gemas comenzaron, incluso para diamantes, a fines del siglo XIV, lo que significa que también podría haber algunas gemas cortadas flotando.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque estás preguntando sobre historia. Esto debería ir a history.stackexchange.com

Respuestas (5)

Investigando un montón, comencé a elaborar un sistema de valores de gemas. Cualquier comentario (o recursos más cercanos a 1300) sería bienvenido.

El primer recurso realmente útil que encontré fue el Rapaport Diamond Report . Esto da valores modernos para las gemas, pero proporciona mucha información sobre cómo se valoran las gemas. Simplificando un poco las categorías (especialmente mediante la eliminación de distinciones más allá de la tecnología medieval), podemos ver algunos patrones básicos. A partir de esto, creé algunos niveles aproximados de calidad de gemas:

  1. Impecable: valor x3 (Esto no tiene inclusiones (defectos) visibles con una lupa de joyero)
  2. Superior: valor x2 (solo tiene inclusiones pequeñas y difíciles de encontrar con una lupa de joyero)
  3. Promedio: valor x1 (las inclusiones se detectan fácilmente con una lupa, pero no a simple vista)
  4. Defectuoso: valor x1/2 (las inclusiones son visibles a simple vista)

Sumado a esto, de la misma fuente, tenemos un valor de color. El Informe de diamantes de Rapaport obviamente está destinado a los diamantes, pero dado que otras gemas tienen colores ideales, generalicé en aras de la simplicidad:

  1. Incoloro (Diamante) / Color intenso (Otro): valor x1.5
  2. Color tenue (diamante) / Color promedio (otro): valor x1
  3. Amarillo (Diamante) / Color tenue (Otro): valor x1/2

Encontré algunas fuentes muy útiles para comprender los precios de los diamantes por color y claridad , que se relacionaron con los valores de Rapaport.

Para el tamaño, mi primer instinto de la fuente anterior fue usar una ecuación cuadrática. Una fuente útil confirmó que, c. 1592, esta fue una estimación que se utilizó en el comercio. Aunque la fuente señala que ya no es completamente cierto para los diamantes, aparentemente todavía se usa para otras piedras. Tan efectivamente:

el factor de tamaño es el cuadrado de los quilates de la piedra preciosa.

Lo principal que queda, entonces, es averiguar los valores base de las gemas. Aunque la fuente anterior proporciona algunos números de un orfebre italiano del siglo XVI, cuestiona estos números, ya que el rubí proporcionado es excepcional o posiblemente simplemente exagerado. Además, con otras fuentes que indican que los zafiros se valoraron por encima de los diamantes, los precios mínimos de los zafiros parecen poco probables (o posiblemente una caída temporal del mercado).

Fuera de eso, sin embargo, había poco en el camino de las fuentes para calcular un precio base. Entonces opté por tomar una página de la Guía de precios medievales , donde un anillo de rubí de oro tiene un precio de 26 chelines. Sacando una parte de la mano de obra y las ganancias, usé 20 chelines como una estimación del precio base de un rubí de 1 quilate. Dada la mística que rodea a los rubíes y su lugar en la parte superior de la pirámide, dudo que deba valorarse menos que esto (aunque si fuera una piedra pequeña o defectuosa, no me sorprendería si una piedra promedio fuera más alta). ).

Aunque se sugiere que un diamante valdría 1/8 de un rubí, esto me pareció demasiado bajo para mis usos, así que lo aumenté a 1/4, lo que tal vez indique que su precio aumentó en el siglo XIV. Esto daría un valor de diamante base de alrededor de 5 chelines por una piedra promedio de 1 quilate.

La amatista era una gema muy valiosa en ese entonces, se decía que tenía el mismo valor que los diamantes. Esta fuente es algo sospechosa, sin embargo, debido a que coloca a la amatista por encima del valor del rubí, así que bajemos un poco, con un valor de 4 chelines por una piedra de 1 quilate.

El zafiro está muy en desacuerdo, en todas partes, desde nuestro orfebre italiano que lo califica como 1/10 del valor del diamante, hasta otros que lo colocan codo a codo con los rubíes. Aquí fui con el valor de Antique Sage de "dos veces el precio de la amatista" ("la amatista era la mitad del precio del zafiro" en el original). Eso colocaría el zafiro a un precio de 8 chelines por una piedra promedio de 1 quilate.

Lo único que queda es la esmeralda, que generalmente se clasifica cerca de la parte superior, así que estimemos el 75% del precio de un rubí (un valor que obtuve para un anillo moderno). Serían unos 15 chelines.

Para completar, calculemos cualquier piedra semipreciosa (granate, topacio, etc.) como aproximadamente la mitad de la piedra más baja mencionada anteriormente: Amatista. Eso nos daría 2 chelines por 1 quilate.

Lo único que queda es la diferencia entre una gema sin tallar y una tallada. En función de la cantidad de volumen que probablemente utilice de los talladores de gemas , calculemos que el valor de una piedra sin tallar es el 20 % de una piedra tallada. Un corte particularmente bueno (las antiguas gemas grabadas romanas o un corte de gema moderno) probablemente vale el doble que el corte de cabujón estándar de la época, tal vez más.

Eso es lo que ha arrojado mi investigación, pero estaría muy interesado si alguien tiene alguna fuente que pueda refinar aún más los "precios base" históricos de las gemas.

Editar :

Decidí comparar estos valores de gemas con los términos reales que pude. Así que visité una tienda en línea. Me las arreglé para encontrar el mismo anillo (en la foto) con varias piedras como una comparación útil de precios. Todos estaban en oferta (probablemente una estrategia de marketing), por lo que enumeré los precios de cada uno como un rango. Estos son todos por piedras de un quilate en un anillo de plata, precios en USD.

  • Rubí y Zafiro: 1725-2600
  • Esmeralda: 1300-2000
  • Diamante negro: 799-1200
  • Peridoto: 200-300
  • Granate, topacio azul y amatista: 149-225

Basado en trabajos previos sobre la economía más grande de mi mundo, estimé que 1 chelín era alrededor de 120 USD (basado en valores de productos básicos y costos laborales). Así que vamos a conectar algunos valores...

  • Rubí: 20 s - 2400 USD
  • Zafiro: 8 s - 960 USD
  • Esmeralda: 15 s - 1800 USD
  • Diamante: 5 s - 600 USD
  • Amatista: 4 s - 480 USD
  • Semipreciosas: 2 s - 240 USD

Esto es realmente muy cerca. Puede valer la pena aumentar el valor del zafiro (y la amatista con él), pero aparte de esos dos y el diamante (que era mucho menos valioso antes de que surgiera el corte), todas las piedras están cerca de su precio sin descuento en un mercado moderno.

¿Dónde puse mi cubo horádrico?
Para una fuente adicional, The Merchant of Prato enumera los precios de algunos anillos en la década de 1390 en Florencia. Son un poco vagos, pero tal vez útiles para saber lo que alguien podría tener. Estos son: perla grande + oro liso: 40 florines; zafiro + rubí + oro: 50 florines; esmeralda + oro cincelado: 10 florines; zafiro + oro: 10 florines; 2 de perla + oro, 15 y 7 florines; zafiro pequeño + oro: 2 florines; 2 alianzas de oro liso: 8 florines en total; cornalina roja grabada + oro liso: 1 florín. El comerciante era lo suficientemente rico como para poseer varias empresas en diferentes ciudades, pero no como los ricos de Medici.

Descargo de responsabilidad: IANAEH (como IANAL, pero reemplaza abogado con historiador económico)

Tengo otra opinión sobre su problema: sin algún tipo de autoridad central, no puede garantizar que su fórmula de precios domine la totalidad de un área grande como una provincia o un país. Además, hay otros factores que afectarán su precio, como el valor percibido de las gemas en esa sociedad y la disponibilidad de materias primas. Una ciudad situada en una mina de diamantes probablemente los vendería más baratos que la capital de un país que tiene que importar diamantes y depende de ellos para amortiguar el prestigio de su dinastía gobernante.

Así, desde mi punto de vista de aficionado, lo que se necesita es un gremio o cartel de joyeros. Luego, el cartel hará cumplir su fórmula de precios en un área geográfica de su elección, mientras absorbe todos los factores que de otro modo harían que los precios fluctúen.

Ese es un muy buen punto. Un gremio de joyeros sería realmente útil tanto para ayudar a garantizar precios más o menos estandarizados como para proporcionar un grupo central para la tasación o las ventas (ya sea directamente o como intermediario).

Les presentaré una escala básica de lo que creo que debería ser todo y por qué lo puse ahí. Todo es relativo, ya que no tengo idea sobre los tipos de moneda durante ese período de tiempo y lo que se considera mucho.

Precio base: 10 : Esto no me importa demasiado personalmente. Es posible que desee ajustarlo para que esté fuera del alcance de su clase baja y media y solo para su clase alta, pero eso dependerá de muchos factores como la disponibilidad, los artesanos calificados, la demanda (y muchas otras razones relacionadas con la demanda) y/o usos prácticos.

Escala de calidad: Arc Tan Graph +0.5pi (por lo que puede comenzar cerca de 0): Básicamente, en las calidades más bajas y más altas, no hay demasiado cambio de precio. Para mí, esto se debe a que va a ser difícil para una persona notar la diferencia entre algo que es 95% y 97% perfecto. Hay un aumento rápido en la región media del 30% al 70% porque puede notar el cambio con bastante facilidad. Podrías poner un fuerte aumento de 98/99 a 100 porque una gema perfecta sería más fácil de diferenciar de una imperfecta si realmente quisieras hacerlo también.

Tamaño: Exponencial: cuanto más grande es la gema, más crece en costo. Si tuviera el tamaño 1,2,3,4, la escala sería 1, 10, 100, 1000. Las gemas más grandes suelen ser mucho más raras y, para mí, esto debería reflejarse en un crecimiento exponencial basado en el tamaño.

Corte: Precio Fijo * Incremento Lineal en función del tamaño: En primer lugar un precio fijo para diferentes tipos de cortes. Pero también lo escalas a medida que la gema crece.

Básicamente, para sus tipos de escalado, tiene las siguientes opciones Fijo -> no cambia sin importar qué Lineal -> aumento constante proporcional al factor que elija Exponencial -> sigue aumentando a un ritmo cada vez más rápido Sin\ArcTan -> cambio lento en la parte superior e inferior de su curva y una sección lineal en el medio Logarítmico -> Cambio rápido al principio y luego se ralentiza a medida que aumenta la calidad

También puede usar una función de paso en la que el precio aumenta después de que la calidad supera un determinado umbral o un gráfico ax*sin(x) en el que el precio siempre aumenta, pero diferentes partes que aumentan más rápido o más lento, lo que podría vincularse a diferentes niveles y niveles. dentro de un mismo nivel.

Finalmente, el hecho de que el valor de una piedra se pueda calcular y establecer no significa que se venderá a ese precio. El arte y el diseño de la joyería realmente pueden hacer subir su precio, así como el nombre y la fama del diseñador. Si bien a menudo ve esto en el arte, también puede aplicarlo parcialmente a las gemas, por lo que incluso si obtiene un buen sistema, solo funcionará como un precio mínimo que se vende y siempre debe venderse por un precio mucho más alto. .

PD: no le he proporcionado números fijos porque al final del día, debe ser un sistema de escalado con el que esté satisfecho.

Hay algunas buenas ideas aquí, pero fundamentalmente, estoy buscando números fijos. Por supuesto, no me sentiré obligado a hacerlo 100% históricamente preciso, pero el objetivo de la pregunta es obtener una base histórica, en lugar de simplemente usar una fórmula arbitraria.

Solo si elige la Tierra como telón de fondo para su historia, se verá obligado a utilizar un sistema similar al nuestro. Como estoy usando un planeta diferente, puramente inventado, aunque elegí un planeta cercano a la Tierra que se ajustaba a mis requisitos, todo lo demás es pura ficción de mi propia imaginación. Si tienes un planeta así, puedes establecer cualquier moneda fija que desees. En lugar de que el oro sea un elemento común como lo es en nuestro planeta, elegí el niobio metálico para que sea el elemento común en mi planeta. También el platino, que escasea aquí, es más común en mi planeta que la plata aquí. Por supuesto, he tenido en cuenta que los humanos requieren ciertos elementos traza para funcionar, como zinc, sodio, potasio y magnesio. Dicho esto, en mi mundo el oro y la plata son más valiosos debido a su rareza. Considere cuán abundante era el oro al comienzo de la fiebre del oro, la gente recogía piezas de oro de los lechos de los ríos. Me imagino algo similar cuando se trata de piedras preciosas. el lago en mi isla habitada está lleno de piedras preciosas cuidadosamente pulidas, talladas y pulidas naturalmente debido a la acción de las corrientes de agua, así como a otros factores. Como alguien mencionó anteriormente, hay que tener en cuenta la proximidad. hay personas que viven en una isla dentro de mi lago que marginan las piedras en el fondo del lago, sin embargo, cuando alguien viene de la ciudad, valoran mucho más las piedras semipreciosas que estos 'lochlandeses' dan por sentado. lo mismo se puede decir de mi Merfolk, ya que estoy usando criaturas mitológicas. Para ellos, las perlas y el coral son tan comunes que les dan poco valor, sin embargo, cuando comercian con los habitantes de la ciudad, les dan mucho más valor, por lo tanto, lo que los Merfolk pueden intercambiar a cambio es mucho mayor que la cantidad de perlas o coral que intercambian por comida, herramientas y ropa. también hay que tener en cuenta que los valores de la moneda eran muy diferentes incluso en los años 70. un cartón de huevos y un galón de leche eran mucho más baratos de lo que son hoy, pero alguien de los años 20 podría no haber gastado una suma tan exorbitante. Como dijo un cartel anterior, no tenían muchas piedras talladas en el 1300's. Sin embargo, tenían cuentas de cristal de roca perfectamente redondas que eran tan claras como el vidrio. En cuanto a los quilates y valores asignados a los diamantes, creo que fue más una invención victoriana. Las piedras de colores eran mucho más apreciadas, aunque también los colores realmente vibrantes solo llegaron más tarde cuando aprendimos que disparar ciertas gemas cambia su brillo. Es decir. Ruby específicamente, pero estoy seguro de que también funciona con otros. es mejor que te ciñas a las generalizaciones. Es decir. a una piedra del tamaño de un guisante se le podría atribuir una pequeña denominación mientras que el tamaño de una uva sería otro o el de una nuez un tercio. También hay que tener en cuenta que no todas las monedas se contaban solo por la metalurgia o las piedras preciosas. La especia nuez moscada se consideraba una mercancía hasta el punto de que las personas llevaban sus propias nueces en bolsas y podían usarlas para comerciar, intercambiar o incluso vender por algo de igual valor. Puede que simplemente esté pensando demasiado en las cosas como yo solía hacer. Espero que esto ayude. pd olvidé mencionar si hay' Los valores de magia en su mundo que se le asignan a las gemas se basan en la cantidad de magia que generan, o posiblemente en el propósito para el que está destinada la piedra. En lugar de contener magia, tus gemas podrían ser simplemente un conducto. un diamante o zafiro saturado de cobalto es un conducto eléctrico. Dichos diamantes o zafiros deben cultivarse, por supuesto, pero la teoría es la misma. En lugar de conducir electricidad, tus gemas podrían conducir magia. Al igual que en Dr. Strange, los poderes mágicos se colocaron en elementos que, de otro modo, utilizarían demasiada energía del lanzador. al imbuir objetos con magia, quitó la tensión del humano que empuñaba dicho objeto mágico. un diamante o zafiro saturado de cobalto es un conducto eléctrico. Dichos diamantes o zafiros deben cultivarse, por supuesto, pero la teoría es la misma. En lugar de conducir electricidad, tus gemas podrían conducir magia. Al igual que en Dr. Strange, los poderes mágicos se colocaron en elementos que, de otro modo, utilizarían demasiada energía del lanzador. al imbuir objetos con magia, quitó la tensión del humano que empuñaba dicho objeto mágico. un diamante o zafiro saturado de cobalto es un conducto eléctrico. Dichos diamantes o zafiros deben cultivarse, por supuesto, pero la teoría es la misma. En lugar de conducir electricidad, tus gemas podrían conducir magia. Al igual que en Dr. Strange, los poderes mágicos se colocaron en elementos que, de otro modo, utilizarían demasiada energía del lanzador. al imbuir objetos con magia, quitó la tensión del humano que empuñaba dicho objeto mágico.

El mundo es similar a la Tierra, aunque con una magia poco común. Los quilates (eso es con una 'c', los "quilates" son una medida de la pureza del oro) fueron una medida de peso utilizada durante siglos, como se indica claramente en fuentes que se remontan a la Italia del Renacimiento y probablemente antes, ya que el peso era el principal determinante del valor. (junto con el tipo de piedra y color/claridad). El corte y pulido de gemas ha sido una práctica desde la época romana, aunque el facetado fue un invento de finales del siglo XIII. Además, un rubí del tamaño de un guisante sería suficiente para arruinar a muchas personas.
Entonces, francamente, (1) esto no responde la pregunta, de ninguna manera. No pedí otros usos de las gemas; Pedí números basados ​​en la Europa medieval porque esa es la rareza que quiero , con la posibilidad de modificarla más adelante. (2) Por favor, investigue. Varias declaraciones aquí son incorrectas. (3) El hecho de que haya decidido hacer cambios arbitrarios sin considerar las razones (lo cual está bien) no significa que otros estén "pensando demasiado" si quieren una base histórica o científica. Por ejemplo, ¿por qué la plata es menos común que el platino en nuestro universo? ¿Por qué algunas gemas son mucho más raras que otras?
ya que usted es el 1 que publica la pregunta, ¿no es de hecho usted quien necesita2 hacer su investigación? No quise decir nada malo con mi publicación anterior. Lo siento si mis respuestas fueron 2 generales para usted, no siempre puedo recordar todo el material de referencia que he encontrado durante los numerosos años que he estado escribiendo. facetinghistory.com/timeline.html también aquí en.wikipedia.org/wiki/Gemstone en.wikipedia.org/wiki/Gemology en.wikipedia.org/wiki/Mineralogy gemselect.com/other-info/price-per-carat. php geologíain.com/2015/10/…
Hice mi investigación. De hecho, si observa, notará que la respuesta mejor calificada en este momento es la mía después de encontrar algunas fuentes nuevas. Todavía estoy buscando números adicionales si la gente los tiene. Sé que no quisiste decir nada malo con eso, pero fallaste en responder la pregunta en absoluto. No fuiste al general, simplemente no respondiste la pregunta. Es como si preguntara "¿Qué tan grande es un atún?" y respondiste: "Uso cangrejos en mi historia en lugar de langostas, y no debes limitarte a usar atún". Esa no es una respuesta, ni siquiera una general.
Su primera fuente afirma que el facetado se introdujo a fines del siglo XIII, sin mencionar que incluso el corte de diamantes (que es mucho más difícil que el corindón) también comenzó a fines del siglo XIII. La mayoría de esas fuentes son muy generales, mientras que las dos últimas discuten exactamente lo que estoy pidiendo, sin dar ningún número (que es la pregunta).

Según su fuente, un diamante valía unas 7 libras, mientras que un rubí valdría unos 14 chelines.

No precisamente. La fuente no está clara en todos los puntos que pregunté anteriormente. (1) Los rubíes eran más valiosos que los diamantes, por lo que un diamante de tamaño similar no debería ser más de 7 veces el precio del rubí. (2) Dice "dos anillos de oro con diamantes", nótese el plural. Esto podría ser un diamante gigante cada uno, o docenas de diamantes; no hay forma de saberlo (3) ¿Qué pasa con la mano de obra? ¿Qué tipo de diseño artístico paga ese precio? Si mi propia fuente fuera una respuesta clara, no habría hecho la pregunta.