¿Qué porcentaje de una población puede formar parte de un ejército medieval?

Sobre la base de datos históricos, la población adulta en una entidad política típica en la Edad Media podía mantener a un combatiente por cada 15 adultos como máximo.

Como se señaló, los combatientes no "luchaban" exclusivamente, sino que generalmente eran feudatarios de mayor rango, que actuaban en funciones administrativas para aquellos de mayor rango feudal a quienes les debían lealtad. Dado que la red de relaciones a menudo era teórica por encima de cierto punto (ciertamente demasiado difícil de hacer cumplir de manera efectiva), gran parte de Europa durante la Edad Media (o Japón durante el período anterior al Shogunato Tokugawa o China durante los períodos de los Reinos Combatientes) se dividió en mucho más. entidades políticas más pequeñas dirigidas por nobleza menor o de "nivel medio". Entonces, además de poder luchar y suministrar una cantidad determinada de material de combate (que viene con caballos, armaduras y armas), también adjudicaron disputas, supervisaron la cosecha de maíz (trigo), la molienda y distribución de harina,

La otra razón por la que la proporción de combatientes con respecto a los demás incluía las altas demandas de tiempo para el entrenamiento para la guerra y la factura de recursos para el hombre, armaduras, armas, caballos, etc. Esto podría compensarse en parte con un impuesto de los campesinos. para proporcionar soldados de infantería, contratación de mercenarios y la llegada de bandoleros que estarían felices de servir por una parte del botín.

Esta relación terminó con el comienzo de la Revolución de la Infantería, cuando se introdujeron armas y tácticas fáciles de usar (ballestas, formaciones de picas, armas de asta), lo que permitió que una masa de campesinos o labradores saliera al campo y luchara de manera efectiva contra los caballeros montados, por lo que si su configuración es a mediados de 1400 o más, entonces el porcentaje de mano de obra armada efectiva aumenta, aunque la cantidad de tiempo que podrían llevar al campo disminuirá (ya que todavía necesitan llevar a cabo tareas agrícolas, artesanales y otras tareas diarias para mantenerse vivo y próspero).

Hay dos factores que limitan la cantidad de mano de obra que una sociedad puede desplegar, la población general y la cohesión política interna. De los dos, el último es el más importante.

Las sociedades medievales eran sociedades construidas sobre la opresión militar y la explotación de los agricultores (campesinos). Nunca podían permitir que los campesinos estuvieran demasiado bien entrenados, armados o coordinados o podían derrotar a la aristocracia. Llamaron a la menor cantidad posible de agricultores y los obligaron a proporcionar sus propias armas a partir de herramientas agrícolas convertidas y cualquier armadura que pudieran improvisar.

Los granjeros que llegaron a ser hábiles en el campo de batalla tendían a terminar misteriosamente muertos.

La clase guerrera militar europea, la llamada "nobleza", comprendía aproximadamente el 5% de la población. Alrededor del 5% eran clérigos, artesanos, comerciantes, etc. y en gran parte se consideraban elementos ajenos a la guerra.

Durante las temporadas de cosecha y siembra, prácticamente nadie de la población de agricultores podría ser llamado a arruinar las propias fortunas de los nobles peor que perder una guerra. En invierno, los ejércitos no podían viajar, por lo que la guerra ocurría en los estrechos meses de verano.

En teoría, los nobles podrían exigir a todos los hombres campesinos en un cierto rango de edad, generalmente de 17 a 50 años, que brinden 40 días de servicio militar al año durante el verano. Eso sería aproximadamente del 15% al ​​20% de la población total. Pero incluso en verano, no se podría prescindir de más de la mitad de la mano de obra disponible en la granja, por lo que más del 7,5% al ​​10%.

Sin embargo, a excepción de la rara oportunidad de saqueo en una tierra extranjera, a los campesinos no se les pagaba, por lo que tenían pocos incentivos para cumplir con sus obligaciones feudales (que les impuso la conquista), por lo que conseguir suficientes hombres para presentarse fue una lucha constante. .

Tampoco ayudó que hasta bien entrado el siglo XIX, el servicio militar de cualquier duración superior a un par de semanas se considerara una sentencia de muerte. 2/3 de los soldados murieron de enfermedades en campamentos insalubres con poca comida y exposición constante. La Segunda Guerra Mundial fue la primera guerra estadounidense en la que murieron más soldados por acción del enemigo que por enfermedad. Antes de eso, las guerras eran carreras para ver quién podía llevar la mayor cantidad de hombres al campo de batalla antes de que todos cayeran muertos de disentería, peste o lo que sea.

Si se defendían de una invasión en su propia tierra en lo que probablemente serían un par de breves batallas, los nobles a veces podían hacerse con el 15% o más de los granjeros, pero en gran parte porque los granjeros querían defenderse del saqueo del ejército invasor.

El fin de los caballeros y aristócratas comenzó cuando la creciente población urbana comenzó a desplegar grandes ejércitos de unidades de infantería bien entrenadas a fines del siglo XIII (vea la batalla de las espuelas). los machos de edad, ya equipados y entrenados y la alianza de un par de ciudades o más podrían superar fácilmente incluso a los reyes de la época. Su debilidad residía en su incapacidad para librar guerras prolongadas a distancia sin arruinar la economía.

Los suizos resolvieron este problema contratando a algunos hombres cuando eran jóvenes como mercenarios. Hizo dinero, sacó a los niños de edad problemática fuera de la ciudad hasta que se establecieron, dejó atrás un cuadro de ancianos endurecidos por la batalla y, en el peor de los casos, podrían llamar a los mercenarios. Gobernó los campos de batalla europeos durante casi 150 años con picas y ballestas.

Podría decirse que todos los grandes imperios de la historia surgieron cuando una sociedad muy pequeña obtuvo una ventaja significativa en la cohesión interna y, en lugar de preocuparse por la revolución interna, pudo armar a toda su población masculina adulta si eso era lo que se necesitaba. Así fue como la pequeña ciudad apartada de Roma se convirtió en un Imperio. Por el contrario, cuando la República se siente y las Legiones eligen a los Emperadores, la confianza se rompe y un Imperio con algo así como 30-40 veces la población de la República no puede desplegar ejércitos una décima parte de los que la República hizo repetidamente en las guerras púnicas.

Entonces, si quieres calcular el tamaño del ejército que podría formar una sociedad medieval, el factor principal es cómo la mayoría de los granjeros y los urbanitas ven al enemigo . Si los plebeyos ven la guerra como más luchas dinásticas, entonces los ejércitos serán pequeños, generalmente de miles, en su mayoría aristócratas y mercenarios.

Si se enfrentaran a algo como una invasión de mongoles, otomanos o vikingos, a quienes los plebeyos temían por su propio bien, entonces los ejércitos podrían ser bastante grandes, decenas de miles, suponiendo que la lucha se produjera localmente en verano.

Las rebeliones campesinas también generarían cantidades sorprendentes de mano de obra si las condiciones fueran lo suficientemente malas. Ver las rebeliones husitas.

(Vale la pena señalar que los mongoles y los vikingos atacan con fuerzas muy pequeñas, confiando en la velocidad y la maniobra para abrumar a la oposición local antes de que se puedan convocar las levas. Las llamadas "Hordas" mongolas generalmente eran superadas en número 10 a 1, pero cabalgaron. tan rápido que parecían estar en todas partes. Lo mismo para los vikingos. Podrían golpear varios lugares en la costa antes de que el poder terrestre central se enterara del primero, creando la impresión de múltiples fuerzas golpeando simultáneamente).

Máximo: ~7.000 soldados

Suponiendo un tamaño de familia alto de 2,4 personas, eliminando a los niños y reclutando a todos los varones restantes, se obtienen 7.500 hombres en la aldea. Eliminando 500 viejos fuddy-duddys, te deja con 7,000 hombres sanos (suponiendo que a las mujeres no se les permitiera pelear). Las mujeres y los niños se hacen cargo del trabajo restante.

Tamaño especulativo: ~ 50 soldados

Durante tiempos de paz, sin amenazas inminentes más que un bandido aquí y allá, usaría su fuerza permanente como fuerza policial. En ciudades modernas del mismo tamaño con un índice de criminalidad relativamente bajo, como Woodburn, Oregón (elegida por tener un tamaño similar y relativamente aislada); tienes 35 patrulleros. Sin embargo, son asistidos por algunos policías estatales y la ciudad siempre puede ser asistida por la Guardia Nacional, militares, etc. si llega la necesidad.

En su ciudad, sus 50 soldados actúan como una fuerza de patrulla policial y como un ejército permanente en tiempos de paz.

Durante la Inglaterra medieval, se requería que todos los hombres y niños practicaran el tiro con arco, en caso de que una guerra con Francia requiriera soldados adicionales.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unlawful_Games_Act_1541

La ley establecía que todos los niños de 7 a 17 años recibirían un arco y flechas de los padres (para practicar) y a partir de los 17 años el niño debería proporcionar el suyo propio (para pelear).

Se requería capacitación todas las semanas; y jugar a otros juegos estaba prohibido.

Suponiendo una distribución uniforme de edades en el pueblo, de 0 a 60 años; y una edad de 20-60 años capaz de pelear; esto deja 2/3 de la población masculina a la que se puede recurrir, lo que lleva a 2/3 * 1/2 * 25,000 ~ 8,300 hombres.

Tenga en cuenta que estos serán solo los arqueros a los que se puede llamar, y los soldados más caros con armadura o caballos costarán significativamente menos. Esto también ignora cualquier tipo de impacto en la moral, ya que es probable que llamar a todos los hombres de una aldea tenga un impacto negativo en la capacidad de los gobernantes para controlar dicha aldea.

El ejército romano antiguo, no medieval, apoyó a 300000 en un imperio de más de 30 millones. Los estados medievales, al estar menos organizados, no podían igualar esta proporción.

Lo que hace que un estado medieval sea un estado medieval es que hay más o menos una capacidad organizativa nula en el alto nivel. No existe un ejército permanente per se, sino que el estado se divide en pequeños distritos y cada soldado cuenta con el apoyo de los agricultores de ese distrito. Él gobierna esa área para que pueda obtener los suministros y 'debe' el apoyo del liderazgo en la guerra. La supresión de bandidos está a cargo de estas fuerzas locales, si así lo desean. En la historia real, a menudo la eficiencia para hacer que todos se presentaran a una guerra era extremadamente limitada.

Luego entra el otro factor: si llamas a todos los nobles y aparecen, ¿cómo los alimentas? Los estados medievales no tenían apoyo logístico real. Tuvieron que alquilar botes para surcar las aguas, por ejemplo. Literalmente, se esperaba que las tropas aparecieran con alimentos para algunas semanas, y cuando se acabaron, se fueron a casa.

Una ciudad de 25000 es bastante grande para la época medieval, y es posible que tenga un conjunto de caballeros y escuderos profesionales de 50-100 disponibles permanentemente. Si la ciudad fuera atacada, podrían reunir a los joe regulares y ponerlos en las paredes para una especie de defensa. Es posible que tengas un escuadrón de arqueros. Recuerda, el bando que viene a atacar tu ciudad probablemente solo tenga unos pocos miles de hombres.

Recuerde, el Imperio merovingio (Francia y Alemania) y la Inglaterra anglosajona estuvieron básicamente indefensos durante algunas generaciones de los asaltantes vikingos.

Hay muchos factores.

Alimento. La era medieval tuvo agricultura de subsistencia. Alguna vez fue un concepto extraño no tener tu propia granja. ¿Cómo te asegurarías de tener suficiente para comer?

Si el señor pudiera centralizar la agricultura, tener agricultores especializados (de nuevo un concepto ridículo en el que alguien no hace nada más que cultivar), puede obtener una productividad alimentaria muy alta.

Capacitación. ¿Cuánto tiempo lleva entrenar a un soldado promedio? Los romanos eran muy sistemáticos en el entrenamiento. Sin embargo, algunas cosas, como los arqueros ingleses, tardaron años en entrenarse. Un caballero que fue entrenado para luchar desde la pubertad por los mejores mentores podrá derrotar a muchas milicias que fueron entrenadas en unas pocas semanas.

¿Qué tan buenos deben ser? Los bandidos exmilitares pueden enfrentarse fácilmente a la milicia regular. Incluso los bandidos regulares que están motivados por la riqueza personal pueden vencer a muchas milicias sin experiencia.

Equipo. ¿Quién unirá la cota de malla? ¿Quién fabricará las armas? ¿Derretir las barras de acero? ¿Mina el mineral? ¿Transportarlo?

Un 'puesto de avanzada militar' donde gran parte de este trabajo se subcontrata puede tener una orientación extremadamente militar. Cuanto más grande es la ciudad, menos personas necesitan hacer este trabajo, pero habrá otros gastos generales en una ciudad grande, como las aguas residuales.

Por lo tanto, puede ser fácilmente del 1% al 90%. Depende de cuántos de estos factores intervienen.

Considere que la guerra es una actividad estacional. Como otros han mencionado, un ejército permanente a tiempo completo no era realmente algo medieval.

Las temporadas de siembra y cosecha requieren bastante mano de obra, por lo que no sería un momento para ir a la guerra.

El verano tiene más mano de obra disponible, a menos que los cultivos locales requieran riego regular con cubetas. Pero el calor puede restringir la distancia a la que pueden marchar sus fuerzas.

El invierno tenderá a tener la mayor cantidad de personas libres disponibles, pero el clima y la temperatura pueden impedirlo.

Un momento "óptimo" para ir a la guerra sería inmediatamente después de que se hayan cosechado los campos y se hayan llenado los almacenes y antes de que comiencen las tormentas de invierno. Esto le brinda algunos beneficios.

• Tienes comida disponible para abastecer a tu ejército.
• Da a los trabajadores de campo algo que hacer.
• Cualquier muerte reduce tanto el número de "manos ociosas" como el de "bocas que alimentar" de las que preocuparse durante el invierno.