A menudo, en la teoría cuántica de campos, escuchará a las personas usar el término "valor de expectativa de vacío" cuando se refieren al mínimo del potencial. en el Lagrangiano (estoy bastante seguro de que todas las fuentes que he visto que explican el mecanismo de Higgs usan esta terminología).
Sin embargo, a priori, parecería que el término "valor esperado de vacío" (de un campo ) debe referirse a , dónde es el vacío físico de la teoría (lo que sea que eso signifique; vea mi otra pregunta ).
¿Cuál es la prueba de que estos dos coinciden?
Tenemos el funcional de la fuente externa. , que nos da vevs de operadores de campo, por diferenciación funcional:
No coinciden exactamente. En la teoría de la perturbación, el vev es igual al valor de al mínimo de en orden de avance . El valor exacto de la vev es igual a este valor mínimo más las correcciones perturbativas (ya veces también no perturbativas). Decir que coinciden es solo una aproximación de orden principal.
jonathan gleason
Kostya
Miguel
jonathan gleason
jonathan gleason
Miguel
Miguel