Estoy ejecutando una simulación cosmológica y tengo algunos problemas para poner las cosas en unidades de código. Las unidades de distancia física en mi simulación son en términos de , dónde es el parámetro adimensional de Hubble. Esto tiene suficiente sentido porque, como se señaló en otra parte , las simulaciones a menudo no tienen escala, por lo que tiene sentido eliminar el factor dependencia y hacerlo explícito. Sin embargo, esta convención de unidades me está causando cierta confusión. En un cálculo que tengo que hacer durante la simulación, esencialmente (ignorando el contexto que puedo proporcionar más adelante) tengo que multiplicar la velocidad de la luz por una distancia inversa que se da en unidades de .
Para cancelar correctamente las unidades, primero puse en unidades de Llegar
y usar ese resultado en mis cálculos? Creo que esta situación me confunde porque no se trata de mediciones, donde está claro cómo puede entrar, y se trata de una constante de la naturaleza, que debe ser independiente de la cosmología asumida.
Déjeme saber si se necesita más información.
Respuesta parcial; aunque la pregunta tiene 17 días, espero que esta guía sobre la dependencia de h en cosmología pueda brindarle una buena comprensión de este concepto.
guía rápida a h dependencia en cosmología
que enlaza con Damn You, Little h! (O, Aplicaciones del mundo real de la constante de Hubble usando datos observados y simulados) . El resumen dice:
La constante de Hubble, H 0 , o su equivalente adimensional, "pequeña h", es una propiedad cosmológica fundamental que ahora se conoce con una precisión mejor que un pequeño porcentaje. A pesar de su naturaleza cosmológica, poco h aparece comúnmente en las propiedades medidas de las galaxias individuales. Esto puede plantear desafíos únicos para los usuarios de tales datos, particularmente con datos de encuestas. En este artículo, mostramos cómo surge la pequeña h en la medición de galaxias, cómo comparar propiedades similares de diferentes conjuntos de datos que han asumido diferentes cosmologías de pequeña h, y cómo comparar de manera justa los datos teóricos con los datos observados, donde la pequeña h puede manifestarse en gran medida. diferentes caminos. Este último punto es particularmente importante cuando las observaciones se utilizan para calibrar los modelos de formación de galaxias, ya que calibrar con una h pequeña incorrecta (o sin ella) puede conducir a resultados desastrosos cuando el modelo se convierte posteriormente a la cosmología h correcta. Argumentamos que en esta era moderna la pequeña h es un anacronismo, siendo uno de los parámetros menos inciertos en astrofísica, y proponemos que los observadores y teóricos traten esta incertidumbre como cualquier otra. Concluimos con una "hoja de trucos" de nueve puntos que deben seguirse cuando se trata de h pequeña en el análisis de datos.
Como se argumenta en el documento que cita, no debe pensar en como una unidad , sino como parte del valor. Aunque comúnmente se ve, y aunque numéricamente no está mal, por eso creo que el término " se prefiere "a" ".
No hay necesidad de expresar en términos de , porque nuestra falta de conocimiento sobre el valor de no afecta el valor de . Si tu distancia es, digamos, , por lo que su distancia inversa es , su cálculo se convierte en
usuario26287