¿Alguien puede definir la resolución de masa en términos de simulaciones cosmológicas como la simulación del milenio? ¿Es solo la masa más pequeña que puede tener una partícula de materia oscura y aún ser detectada por la simulación?
Por lo general, en una simulación de N-cuerpo o SPH, el término "resolución de masa" se refiere a la masa de una sola partícula, que generalmente (pero no siempre) todas tienen la misma masa.
Una sola partícula siempre puede ser "detectada" en la simulación, ya que tenemos el control de las coordenadas de todas las partículas, pero una estructura de varias partículas queda mal definida si el número de partículas es demasiado pequeño.
La masa de la estructura resuelta más pequeña depende de su definición de "resuelto". Eso podría ser, digamos, 10 o 100 partículas, según la cantidad que le interese medir y la precisión con la que la desee.
Por ejemplo, para definir la masa de la estructura, debe poder contar la cantidad de partículas en la estructura. Pero, ¿cómo saber dónde dejar de contar en un campo de partículas más o menos continuo?
Una forma es determinar un centro de masa aproximado (aproximado, ya que solo puede ser exacto una vez que se definen todas las partículas asociadas), calcule la densidad promedio dentro de una esfera centrada en (que será más alto que el promedio mundial, ya que comenzó con una sobredensidad), y aumente el radio hasta cae por debajo de algún umbral (por ejemplo, 200 veces el promedio mundial). Si el número de partículas es demasiado pequeño, cambiará rápidamente entre cada iteración, haciendo que su masa sea inexacta. Según mi experiencia, se necesitan al menos diez partículas.
Si está interesado en la estructura del medio interestelar en una galaxia en una simulación hidrodinámica (es decir, SPH), probablemente necesite más partículas que estas. Pero creo que es justo decir que la gente no está de acuerdo sobre cuántas partículas se necesitan para resolver una galaxia.