Usar un filtro RC o RL simple como paso alto y paso bajo al mismo tiempo

Si tuviera un filtro RC o RL simple y conectara la salida de paso alto y la salida de paso bajo a la misma salida, ¿la salida general sería aproximadamente la misma, suponiendo componentes de alta eficiencia?

Además, si tuviera que conectarlos a salidas de separación, digamos a dos altavoces idénticos con respuestas de frecuencia infinitas y planas, ¿habría mucha diferencia entre la señal de entrada y la de salida?

Y si no, ¿qué efectos de los componentes ideales y realistas conducirían a inconsistencias?

EDITAR

Después de una discusión útil en los comentarios, me informaron que mi idea sobre el Vin y el Vout del circuito es al revés. Este es el diagrama del circuito que tenía:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Es esto un experimento mental o hay un problema específico que está tratando de resolver?
Me estoy embarcando en un experimento mental que conduce a una mejor comprensión de los filtros y la electrónica en general para los diseños de filtros.

Respuestas (1)

Si tuviera un filtro RC o RL simple y conectara la salida de paso alto y la salida de paso bajo a la misma salida, ¿sería la salida general aproximadamente la misma, suponiendo componentes de alta eficiencia?

No, porque terminaría con un filtro de paso de banda si se unieran la salida del condensador y la salida del inductor: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo anterior se convierte en esto: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

R en el diagrama anterior sería la combinación en paralelo de las resistencias individuales de las etapas RL y RC. El inductor y el capacitor estarían unidos eléctricamente y esto significa que el potencial de transferencia de energía entre L y C es del 100%, es decir, se obtiene un filtro de paso de banda sintonizado resonante.

si tuviera que conectarlos a salidas de separación, digamos a dos altavoces idénticos con respuestas de frecuencia infinitas y planas, ¿habría mucha diferencia entre la señal de entrada y la de salida?

A primera vista, diría que a una distancia de ambos altavoces escucharía un sonido plano, es decir, espectralmente plano. Puede colocar un micrófono mono equidistante de ambos altavoces y, suponiendo que los puntos de 3 dB de cada filtro sean los mismos, reconstituirá una señal plana.

Sería lo mismo si tomara los filtros RL y RC y pasara cada uno a una mesa de mezclas: las señales podrían agregarse pasivamente, es decir, no habría interacción entre L y C.

Disculpas, es posible que no me haya explicado muy bien, aunque sigue siendo una información excelente. Lo que quise decir fue que si, por ejemplo, tuviera un filtro RC simple, que se puede usar como paso bajo o paso alto, dependiendo de si conecta la resistencia o el capacitor a la salida de la señal... Entonces, ¿hay alguna buena razón por la que pueda? t usar las conexiones de paso bajo y paso alto simultáneamente, y usar solo ese circuito como un cruce básico?
También mencioné RL porque esta pregunta se puede aplicar a ambos tipos de circuito. Intentaré aclarar mi duda...
@IronAttorney Si tiene un filtro de paso bajo RC (como ejemplo), ¿dónde estaría la salida de paso alto? Tres nodos; uno es la entrada, uno es tierra y el otro es la salida y esto significa que o cortocircuitas el capacitor o cortas la resistencia. Dibuje lo que quiere decir porque esto no tiene sentido en este momento.
Lo dibujaré cuando regrese si todavía lo necesito, pero la terminal de tierra de un filtro RC de paso bajo es la terminal de salida en un filtro RC de paso alto... Los filtros son los mismos, solo cambia qué terminal nos da salida y cuál está conectado a tierra... Así que mi pregunta es si puede utilizar tanto el paso bajo como el paso alto al mismo tiempo en un filtro RC simple de primer orden y, de ser así, qué impacto tendría esto en cada señal de salida.
Dibújelo porque la terminal de tierra no puede convertirse en la terminal de salida, solo puede convertirse en la terminal de entrada.
Mi error, entendí mal el tutorial con el que estaba trabajando el otro día, por supuesto que tienes razón, tengo la entrada y la salida al revés... Lo cual es una pena, porque entendí completamente por qué funcionó de la manera que pensé que lo hizo. ... No tiene tanto sentido de esta manera... Dime, si la corriente toma el camino de menor resistencia, una vez que ya ha pasado por la resistencia, seguramente la mayor parte de la corriente fluirá a tierra en lugar de te molestas con el capacitor? ¿O esto se debe al hecho de que los electrones en realidad se mueven en la dirección opuesta a la forma en que consideramos que fluye la corriente?
@IronAttorney Current no toma el camino de menor resistencia: se comparte entre todos los caminos que puede tomar de manera factible y en proporción a las impedancias de esos caminos. Por ejemplo, 1 voltio en una resistencia de 1 ohm significa que fluye 1 amperio, pero 1 voltio en 1 ohm y 10 ohm en paralelo no significa que 1 amperio continúe fluyendo en 1 ohm. Si tiene un esquema de lo que habla, publique un enlace.
Actualizaré mi pregunta esta noche con esquemas. Gracias por cierto, estoy feliz de haber aclarado esto tan rápido.
En cuanto al flujo de corriente, es el camino de menor resistencia de electrón a electrón, ¿verdad? O por ahí. Como en, si hay dos caminos con la misma impedancia, A y B, y más electrones ya han tomado el camino A, la carga negativa adicional de los electrones adicionales en el camino A aumentaría las posibilidades de que el siguiente electrón termine yendo por el camino. B, por lo tanto, se equilibra con una distribución uniforme a lo largo del tiempo, ¿es correcto? Y varios componentes del circuito afectan la impedancia de un camino en una variedad de formas, alterando esa distribución.
Ese tipo de pregunta es más adecuada para el intercambio de pilas de física, no para EE
Bien, eso es lo suficientemente justo. Me dirigiré allí también. Siento que si entiendo el funcionamiento fundamental, es más probable que entienda las interacciones más amplias de los componentes.