Una pregunta sobre el modelo de Ising bidimensional

El modelo de Ising de celosía cuadrada bidimensional dice

mi [ σ ] = j < i j > σ i σ j h i σ i ,

dónde mi es la energía, σ i es el espín en la posición de la red i , tomando cada uno el valor 1 o 1 y j , h son constantes de acoplamiento. Ahora hay una afirmación (ver Teoría de campos conformes de Di Francesco, etc., pp.63) de que el caso j > 0 es equivalente a la de j < 0 cuando h = 0 . ¿Cómo entender eso?

1. ¡Siempre explique su notación! Aunque uno puede adivinar qué mi [ σ ] y el σ i son, no se indica en ninguna parte dentro de la publicación. Que hace < i j > ¿significar? 2. "hay una declaración" - ¿ dónde está esa declaración? ¿Quien lo hizo?
@ACuriousMind, lo siento. Modificaré mi publicación.
Esto realmente solo funciona para celosías bipartitas, una declaración que nunca hace en su pregunta.
@NorbertSchuch Creo que te refieres a `` σ i es el espín en la posición de la red i , tomando cada uno el valor 1 o 1 '', ¿bien?
No, quiero decir que lo que dices, por ejemplo, no es cierto en una red triangular, sino solo en un cuadrado, panal, ...
DiFrancesco et al.: "A menos que se indique lo contrario, se utiliza una red cuadrada"

Respuestas (1)

Véase, por ejemplo, http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/StatMechCohen/ExercisesPool/EXERCISES/ex_5721_sol_Y12.pdf . Puede dividir su retícula en dos retículas (de la misma manera que un tablero de ajedrez se divide en "retículas" blancas y negras y, digamos, reemplazar s i por s i para el "celosía negra".