¿Una molécula llamada TA-65 revierte el envejecimiento en humanos?

En el artículo ¿Fuente de la juventud? 14 de abril de 2012, Escrito por: Dr. W. Gifford-Jones, Agencia QMI, el autor afirma:

A día de hoy se han publicado más de 8.000 artículos científicos sobre la importancia de los telómeros en el envejecimiento. Pero un estudio revisado por pares, publicado en septiembre de 2011, informó sobre humanos a los que se les administró el activador de la telomerasa, TA-65, para mantener la longitud normal de los telómeros.

Este estudio realizado en hombres mostró que TA-65 resultó en un sistema inmunológico rejuvenecido con menos glóbulos blancos senescentes. Esto sugiere una mejor protección de la inmunidad en los ancianos.

A medida que envejecemos, invariablemente experimentamos una disminución gradual de la visión. Un estudio de 2005 mostró que TA-65 tiene un efecto positivo en la estructura y función de los ojos, provocando una mejor visión en hombres mayores. También se observó una mejora en la calidad de la piel.

Otros estudios que utilizaron TA-65 mostraron una mejora de la memoria cognitiva y verbal y una mayor densidad ósea. Los investigadores también observaron una reducción del colesterol, la presión arterial y el azúcar en sangre en ayunas. Y algunos pacientes reportaron una mejor energía, mayor flexibilidad y ser más productivos.

Parece que hay amplios estudios que indican que tenemos una molécula que pone freno a lo que llamamos síntomas del envejecimiento.

Al no haber leído los estudios a los que se hace referencia, soy escéptico sobre si los estudios observados demuestran un fenómeno similar a "detener el envejecimiento" y, en cualquier caso, qué tan confiables son esos estudios (es decir, ¿estuvieron en revistas revisadas por pares y pueden los resultados ser reproducido).

Tampoco he investigado la investigación, por lo que no puedo responder, pero los activadores de la telomerasa han estado en la pared para aumentar la longevidad durante bastante tiempo. Básicamente, lo que sucede es esto: los telómeros se acortan lentamente a lo largo de las generaciones de células. A medida que los telómeros se vuelven demasiado cortos, existe un mayor riesgo de que el ADN se enrede, se simplifique demasiado, de una manera que las células no puedan reparar, por lo que se autodestruyen para evitar convertirse en células cancerosas. Entonces, sí, el acortamiento de los telómeros a medida que envejecemos parece estar estrechamente relacionado con la destrucción celular masiva, y durante algún tiempo hemos estado pensando que
rejuveneceríamos a las personas si pudiéramos tratar sus telómeros. Pero también sabemos que los telómeros demasiado largos son un indicador bastante fuerte de cáncer, y los primeros ensayos con activadores de la telomerasa han demostrado ser increíblemente cancerosos en ratones. ¿Y quién quiere una vida más larga a costa de un riesgo mucho mayor de desarrollar cáncer en su juventud? (la idea es que el tratamiento debe comenzar temprano en la vida). Todo lo que digo es que, si lograron encontrar un activador para, como dicen, mantener la longitud normal de los telómeros, entonces el resultado que describen no es del todo inconcebible.

Respuestas (2)

tl;dr : El vínculo entre TA-65 y el antienvejecimiento no está respaldado por ninguna evidencia que cumpla con los estándares científicos aceptados.

El usuario TA-65 (ahora eliminado) publicó una respuesta a esta pregunta , cuya respuesta supuestamente afirmaba la existencia de un vínculo entre TA-65 y el antienvejecimiento.

Reproduzco la respuesta, debidamente rechazada en el olvido, ya que creo que contribuye a la conclusión sobre los méritos de las afirmaciones realizadas (aunque no por la sustancia de la respuesta que proporcionó el usuario TA-65):

SI ! Y eso lo prueban los estudios científicos. De hecho, el TA-65 es el único producto de su tipo que tiene estudios científicos en células humanas.

Puede encontrar más información al respecto aquí: Suplemento TA-65: revisión e investigación científica

Lea también más sobre: ​​TA-65

Las circunstancias de la respuesta sugieren que fue hecha por un cómplice que promulga la charlatanería. El usuario TA-65 parece haberse registrado únicamente con el propósito de responder a esta pregunta. Los dos enlaces anteriores son para ta65doctor.com, un sitio web que parece existir solo para vender suplementos etiquetados como TA-65.

Mirando más allá de las motivaciones del usuario TA-65, el sitio web ta65doctor.com tiene una lista de investigaciones que hacen referencia a:

Dado que lo venden, uno esperaría razonablemente que ta65doctor.com presente la mejor evidencia que respalde la asociación entre TA-65 y el antienvejecimiento. A continuación se presenta una sinopsis de las conclusiones de estos trabajos. Es razonable, según el análisis a continuación, concluir que los documentos citados no demuestran adecuadamente la prueba de las afirmaciones presentadas por el sitio web TA-65. Combinado con la respuesta vacía del cómplice, se siente correcto concluir que en este momento el vínculo entre el TA-65 y el antienvejecimiento aún no está confirmado por los estándares científicos aceptados.

EDITAR: El único que evalúa TA-65 específicamente es el último de toda la lista anterior (alternativamente titulado Un activador de telomerasa de producto natural como parte de un programa de mantenimiento de la salud ). La mayoría de los artículos son revisiones de las funciones de la telomerasa (inútiles), estudios realizados en ratones (inútiles para humanos) y uno de los ensayos en humanos solo tuvo 28 participantes, por lo que su capacidad para discernir información es limitada.

Del último estudio, aquí hay algunos extractos para tomar nota:

Calvin Harley es uno de los inventores del TA-65. Es consultor de TA Sciences y personalmente toma TA-65 y es uno de los sujetos estudiados para generar datos para este artículo. Posee acciones y opciones sobre acciones en Geron Corporation, una empresa que está desarrollando activadores de la telomerasa con fines terapéuticos y la empresa que otorgó la licencia de TA-65 a TA Sciences. Es cofundador, presidente y director ejecutivo, y tiene acciones en Telome Health, Inc., una empresa de diagnóstico que brindará servicios de análisis relacionados con los telómeros y la telomerasa a la industria de la salud.

El autor del estudio del TA-65 tiene importantes vínculos financieros con la empresa que produce el TA-65. También está participando en su propio estudio, lo que prácticamente arruina cualquier posibilidad que el estudio tuviera de producir datos limpios.

Si bien ese dato por sí solo no es suficiente para cancelar completamente el TA-65, debería hacer que cualquiera que esté considerando el TA-65 sea extremadamente escéptico.

El número de sujetos a los 3, 6, 9 y 12 meses para la mayoría de las pruebas fue de 43, 59, 27 y 37, respectivamente. Las frecuencias de edad y sexo del subconjunto en cada momento fueron similares a las de la población inicial total (n = 114; 63 ± 12 años, 72 % hombres).

El número total de participantes fue 114, pero las pruebas fueron increíblemente inconsistentes, con un mínimo de 27 y un máximo de 59 (pero nunca más de la mitad). Que los autores no se molestaron en controlar estrictamente quién se presentó para las pruebas y solo mantuvieron a aquellos que fueron consistentes al hacerlo (que es lo que normalmente se ve en los ensayos clínicos: la deserción de los participantes con el tiempo hasta tener un solo grupo de sujetos que completaron todas las pruebas). los exámenes/tratamientos), los resultados extraídos de estos números deben ser muy sospechosos. Me atrevería a decir que los resultados son inútiles, pero otros pueden proporcionar sugerencias sobre por qué no lo son.

Las dosis iniciales de 5 a 10 mg/día se consideraron seguras sobre la base del uso histórico de los extractos. Algunos sujetos aumentaron su dosis después de varios meses con el producto a 25-50 mg/día.

Luego está eso...

Los datos de este estudio se recopilaron principalmente como un ejercicio de generación de hipótesis porque los sujetos no participaban en un estudio prospectivo controlado y los análisis estadísticos no se definieron formalmente a priori.

... y esto, que no es una gran sorpresa...

Los efectos in vivo más llamativos fueron las disminuciones en el porcentaje de células T citotóxicas (CD8+/CD28−) senescentes (1,5, 4,4, 8,6 y 7,5 % a los 3, 6, 9 y 12 meses, respectivamente; p = no significativo [NS ], 0,018, 0,0024, 0,0062) y células asesinas naturales a los 6 y 12 meses (p = 0,028 y 0,00013, respectivamente). La mayoría de estas disminuciones se observaron en sujetos seropositivos para citomegalovirus (CMV). En un subconjunto de sujetos, se midió la distribución de las longitudes de los telómeros en los leucocitos al inicio ya los 12 meses. Aunque la longitud media de los telómeros no aumentó, hubo una reducción significativa en el porcentaje de telómeros cortos (<4 kpb) (p = 0,037).

Y finalmente la carne de todo el asunto. Los resultados del estudio muestran solo que las células T que tenían telómeros cortos se beneficiaron significativamente y que, si nunca ha contraído CMV, es posible que sus células T no se beneficien en absoluto.

Entonces, si quiere creer que los métodos para realizar el estudio siguen siendo válidos, lo que puede concluir del estudio es que el mejor efecto que recibirá de TA-65 respaldado por evidencia es que su sistema inmunológico funcionará un poco mejor.

¿Podría ampliar esta respuesta proporcionando citas o resúmenes de algunos de los estudios que enumeró? Tal como está ahora, su respuesta no es mejor que la que hace referencia, solo tiene más enlaces.
@MCM: Gracias por la edición y el esfuerzo detrás de esto.
+1 gran respuesta, odio decir esto, pero sería genial si tuviera un resumen de tldr en la parte superior.
Afirmar que los estudios en ratones son inútiles para los humanos es quizás un poco exagerado. Aunque creo que sigue siendo una buena respuesta y llega a una conclusión razonable.

La respuesta de Brian Hunt es completamente correcta, pero permítanme agregar algunos hechos importantes con respecto a "Y finalmente, el meollo de todo. Los resultados del estudio muestran solo que las células T que tenían telómeros cortos se beneficiaron significativamente, y eso si nunca he contraído CMV; es posible que sus T-Cells no se beneficien en absoluto".

Hay trabajos publicados que indican que el porcentaje de telómeros cortos se correlaciona con el envejecimiento y la enfermedad, como en este caso.

Esto significa que "solo los telómeros cortos se beneficiaron significativamente" tiene una connotación negativa incorrecta. Por otro lado, según los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades), EE. UU ., entre el 50% y el 80% de todos los adultos en EE. UU. están infectados con citomegalovirus.

Entonces, lo que tenemos aquí es el alargamiento de los telómeros cortos para más del 50 % de la población, lo que es un resultado bastante prometedor. Dicho esto, el alargamiento parece estar lejos de ser perfecto en este momento, y supongo que una persona que toma TA-65 apenas sentirá la diferencia. Personas como Bill Andrews están realizando investigaciones para hacer que estos compuestos sean más efectivos, así que veremos qué se les ocurre en los próximos años.

¿Una molécula llamada TA-65 revierte el envejecimiento en humanos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v