Estos son los puntos de partida de este escenario:
¿Cómo afectaría a los pueblos de las Américas este "comercio mundial de la seda de la Edad del Bronce"? ¿Expandirían sus culturas y otras formas de vida a otras tierras? ¿O terminarían siendo esclavizados como lo harían sus descendientes en nuestra línea de tiempo?
China, no el suroeste de Asia, comenzó la Edad del Bronce en 3300 a.
No existe un sistema de gobierno reconocible como China en el marco de tiempo asociado con la Edad del Bronce del Mediterráneo. Si te refieres a China en un sentido puramente geográfico, entonces esta afirmación en realidad no está tan lejos de la historia real; Los objetos de bronce más antiguos encontrados en la China geográfica pertenecen a la cultura Majiayao y datan de principios del tercer milenio a.
Entonces sí, muy bien podrían haber tenido bronce en algunas localidades en lo que hoy se llama China a fines del cuarto milenio a.
China o las estepas cercanas de Asia Central, no Europa del Este, fueron la fuente de domesticación de caballos hace unos 6.000 años.
Europa del Este no tiene nada que ver con la domesticación del caballo. (Está bien, tal vez los límites más orientales de la Europa geográfica). Hasta donde se sabe, el caballo fue domesticado en algún lugar de la estepa euroasiática, probablemente en algún lugar de lo que hoy es el sur de Rusia o el norte de Kazajstán, definitivamente al este de los Urales. Eso es el norte de Asia central. Las culturas Sintashta y Botai son fuertes candidatas.
Ninguno de los últimos équidos del Pleistoceno (como el caballo occidental) o camélidos (como Camelops o Hemiauchenia ) se extinguió.
Wow, ese es un cambio masivo .
Masivo.
Lo que suceda después no tendrá relación alguna con la historia real de las Américas. Es decir, cualquier cosa puede suceder después de introducir un cambio tan masivo.
La "Edad del Bronce China" unió (al menos la mayor parte) del mundo con una Red de Comercio de la Seda que abarcaba no solo a China sino también al resto de Asia continental, Europa, [...] África del Norte y las Américas.
¿Con tecnología de la Edad del Bronce? ¿Cómo hicieron eso con carros tirados por caballos? ¿Debemos suponer que además de crear un gran imperio (que no lo hicieron), y además de tener caballos domésticos (que no lo hicieron), esos antiguos precursores de los pueblos chinos también tenían barcos oceánicos viables ? Porque realmente no lo hicieron. De hecho, las raíces de la cultura china están tierra adentro, no cerca del mar.
Como he dicho, hubo al menos algunos lugares en lo que hoy se llama China que tenían metalurgia de bronce en el marco de tiempo relevante; pero, lamentablemente, no existía tal red comercial mundial. ¿Y qué diablos comerciaban a distancias tan largas? Recuerde que incluso cuando el comercio realmente comenzó en serio entre China y Europa a través de la India, los artículos comerciales eran artículos de lujo, no productos básicos de todos los días. La primera red comercial que transportaba mercancías a granel entre la India y Europa se estableció en el Renacimiento (finales del siglo XV, principios del XVI d.C.). (Y China está mucho más al este que la India). Puede parecer sorprendente, pero antes del siglo XX, los diversos imperios que gobernaron el territorio de la China moderna a lo largo de los siglos nunca se involucraron en un comercio de gran volumen con el resto del mundo.
Esta pregunta plantea una pregunta posterior: si este imperio comercial existió hasta casi los tiempos modernos, ¿habría permitido que existiera la red de comercio de especias? La mayor parte de la expansión del comercio europeo en el siglo XV se debió a la demanda de especias, no de seda, y las enormes ganancias que trajo el comercio de especias. Más tarde, la demanda de China fue de té, no de seda. Entonces, esta red comercial podría haber impedido gran parte de la construcción del imperio moderno. ¿Cómo habría afectado eso al mundo moderno?
Se podría especular que el comercio de especias no sucedió. En ese momento, uno podría incluso dudar si las Américas hubieran sido invadidas en el siglo XVI. Inglaterra habría encontrado otro lugar para deshacerse del exceso de población.
Esta pregunta es demasiado amplia para una respuesta fácil en un foro como este. Escriba una historia humana convincente con esas suposiciones y deje que el lector descubra cosas como esta.
De acuerdo en gran parte con David R .. Por falta de espacio y tiempo, he elaborado mi comentario en la respuesta a continuación. El autor tendrá que resolverlo ... pero estoy de acuerdo en que todo esto es más como una "lluvia de ideas" que una pregunta real de WB.
Aunque tema interesante..
La historia romana podría haberse reducido a la mitad
El escenario da como resultado un dominio a largo plazo de China, tal vez eso habría causado que los mongoles, carpatianos y caucásicos emigraran al oeste en una etapa mucho más temprana. ¿Los romanos habrían tenido que hacer frente a ellos en tiempos republicanos? ¿En lugar de sus emperadores de los siglos III y IV? ¿Habría existido un imperio romano? ¿Habría tenido el cristianismo la oportunidad de desarrollarse en Europa, sin una era constantiniana?
Muppet enojado
johnwdailey
sphennings
david r
John