¿Un plan de vuelo IFR incluye la aproximación?

Traté de crear un plan de vuelo IFR (en simbrief.com) y hay algo que no entiendo: ¿
se supone que debemos conocer la pista/aproximación en el aeropuerto de destino antes del despegue y agregarlo al plan?

Supongamos que quiero aterrizar en LFPG, el final de la ruta se ve así:Aeropuerto de destino LFPG con la línea de ruta que no coincide con una pista

Como puede ver, la ruta no coincide con ninguna pista... Se espera que el piloto se desvíe de la ruta planificada para la aproximación, si es así, ¿cuándo? Parece que no puedes usar ILS en estas condiciones, entonces, ¿qué pasa con el FMC si lo alimentas con este plan de vuelo? Debe desconectar y desviar manualmente para la aproximación, ¿y cuándo?

La ruta que me dio simbrief se ve así:LSGG SIRO7N SIROD UH10 DJL DJL8W LFPG

¿Estás preguntando por vuelos reales o simuladores de vuelo?
Estoy pidiendo un simulador de vuelo, pero no espero que sea muy diferente del vuelo real.
Considere unirse a una comunidad de simuladores de vuelo como www.vatsim.net. Ellos podrán ayudarte con las preguntas de simulador de vuelo.
@StephenS No hay diferencia a este respecto en el plan de vuelo entre estos dos. (Ignorando todas las diferencias obvias de un juego y un vuelo real).
@VladimirF Hay una diferencia en el conocimiento del OP que podemos asumir al responder.
Saldrá de la vía aérea antes de LFPG y utilizará un procedimiento de llegada para llegar a la pista. La llegada real dependerá de la dirección del viento y para una TMA con múltiples aeropuertos, como es el caso de París, de la dirección de operaciones de los otros aeropuertos, en el momento del aterrizaje (no en el momento de la planificación). Mire las diferentes llegadas (señaladas con ESTRELLA para llegada estándar) aquí .

Respuestas (2)

Respuesta basada en EE. UU. No, la aproximación por instrumentos específica no forma parte del plan de vuelo y no está incluida en la autorización IFR inicial.

El plan de vuelo es solo eso, un plan. Puede cambiar durante el vuelo, debido al clima, el tráfico inmediato, la congestión del tráfico (en ruta o en el destino) oa pedido del piloto. Si un aeropuerto tiene una ruta estándar de llegada a la terminal (STAR), es común recibir una autorización que incluya esa STAR, pero debido a que muchas, si no la mayoría, de las STAR son específicas para una dirección de llegada y/o una dirección de aterrizaje, no es raro que la STAR emitida para ser cambiada antes de que llegue el vuelo.

Solía ​​ser el caso (y creo que todavía se sugiere en el AIM) que un piloto debe presentar un plan de vuelo que termina en un punto fijo de aproximación inicial para una aproximación específica al aeropuerto de destino. Esto es importante para los procedimientos de comunicación perdida; el piloto se mantendría sobre el IAF hasta llegar a su hora de llegada estimada y luego procedería a volar una aproximación. Esta técnica probablemente era más fácil cuando una sola ayuda para la navegación en el campo podía ser el IAF para múltiples aproximaciones; hoy en día, con los enfoques ILS y especialmente RNAV mucho más comunes que los enfoques VOR o NDB, la presentación de esta manera es extremadamente poco común. En cambio, un piloto se presenta y recibe autorización ya sea a través de un STAR (que podría terminar en el IAF para una aproximación específica, o con vectores de radar para una aproximación) o directamente al aeropuerto de destino (en cuyo caso debe recibir vectores para una aproximación) .

En términos de volar el avión, sí, los pilotos se "desviarían" del plan de vuelo presentado cuando el ATC emita otras instrucciones, como una autorización directa a un IAF RNAV, o vectores al curso de aproximación final de un ILS. Cuando eso sucede, el piloto puede optar por volar el avión manualmente, o puede modificar la ruta en el FMS para volar directamente al IAF especificado, o puede configurar el piloto automático en modo de rumbo para volar el vector especificado.

No hay razón para suponer que una aproximación ILS (o cualquier otro tipo de aproximación) es imposible, simplemente porque no está en la ruta del plan de vuelo presentado originalmente.

Lo que te estás perdiendo es que DJL8W es un procedimiento estándar de llegada a la terminal (STAR) al área de París. Aquí hay un gráfico (desactualizado):

DJL8W ESTRELLA

Este procedimiento lo lleva de DJL a OKIPA, que es un ajuste de aproximación inicial (IAF) para todos los procedimientos de aproximación por instrumentos (IAP) en LFPG. Por ejemplo, aquí hay un gráfico (desactualizado) para el RNAV 27R:

IAP RNAV 27R

En el mundo real, no sabrá qué enfoque seleccionar en el momento de crear su plan de vuelo, ya que eso variará con el tráfico y el clima, por lo que simplemente se presenta en el STAR y luego espera a que el ATC le diga qué enfoque le indica. Estaré usando cuando llegues allí.

Parece que la información exacta que faltaba en el OP.