¿Un personaje POV que es un esclavo?

Si está buscando relatos de primera mano, le recomiendo Ten Years a Slave . Es un relato autobiográfico de un hombre negro libre que fue forzado a la esclavitud, y es bastante impactante. También se convirtió en una película (maravillosa/horrible) el año pasado, que recomiendo mirar.

Para una lectura corta, hay Una carta a mi viejo maestro , una carta, que se cree que es real, de un esclavo liberado a su antiguo maestro, quien le pidió que volviera al trabajo.

No es un relato de primera mano, pero también recomiendo buscar la serie de YouTube Ask a Slave; se basa en las experiencias modernas de la vida real de una actriz que trabaja en una casa histórica, donde interpretó a una esclava y tuvo que responder preguntas de los visitantes sobre su "vida cotidiana". Lo que es bastante interesante es ver las creencias inherentes y los malentendidos que la gente todavía tiene hoy en día sobre la esclavitud y la raza.

Además, no tengo ningún libro para recomendar, pero podría valer la pena investigar el Síndrome de Estocolmo y el abuso doméstico, así como la esclavitud, para ayudar con el ángulo de tu personaje que ama al dueño de esclavos. Puede ayudar a que tu personaje se sienta menos artificial si, en lugar de ser ingenuo, ha sido manipulado. Creo que puedes creer que cualquier cosa es 'tu culpa' si alguien te lo dice el tiempo suficiente.

Para algunos pensamientos más genéricos sobre su historia, una persona que ha sido criada en la esclavitud desde su nacimiento probablemente sería adoctrinada en la religión y las costumbres de sus esclavistas, lo que podría ayudar a moldear los pensamientos de su personaje. No estoy seguro si tu historia tiene lugar en este mundo. Podría ayudar a su historia crear alguna religión específica, más bien racista, si no lo hace, pero incluso si lo hace, algunas personas han interpretado la Maldición de Ham en la Biblia como una condena de la piel oscura, como si fuera algo que está maldito. con - y el Libro de Mormón tiene menciones de Dios 'poniendo una marca sobre' los pecadores, lo que se ha interpretado en el sentido de darles piel oscura.

Ahora, obviamente, eso es una tontería, pero si vivieras en una cultura de esclavitud, querrías encontrar razones para justificar tus acciones y formas de ver a tus esclavos como algo inferior a ti, y fácilmente podrías encontrar significados en pasajes religiosos para apoyar tus necesidades. .

En Diez años de esclavitud, los dueños de esclavos reúnen regularmente a los esclavos para escuchar sermones y discursos cristianos, y si te criaron haciendo que la gente leyera libros que suenan importantes todos los días, y explicando que los pasajes significan que estás en deuda con ellos. , bien podrías creerlo tú mismo.

Sin embargo, creo que cuanto mayor te haces, más difícil sería de creer. Como dijo What, lo más probable es que seas consciente de la injusticia. Creo que sería completamente humano preguntar: '¿Por qué yo? ¿Cuál es la diferencia entre mi amo y yo?' Te compararías con ellos, especialmente si se criaron juntos, y estoy seguro de que más de una vez verías la injusticia directamente, incluso si fuera pequeña, digamos que te golpeó con un palo o robó dulces de la despensa. Cuando su piel no se 'oscureció' y no fue golpeado, tendrías que preguntarte por qué.

Se vuelve más difícil si hay más esclavos, como es probable que haya, ya que estarías expuesto a más puntos de vista que probablemente serían diferentes, y sería muy fácil estar hastiado y amargado desde el principio. Incluso los amos 'amables' no trataban bien a sus esclavos ; un esclavo es un esclavo.

No sé cuán sombría es su historia, pero en la esclavitud estadounidense, tenemos relatos de niños que fueron arrebatados a sus padres y vendidos, y mujeres jóvenes violadas; sería bastante fácil ver la injusticia allí.

Aún así, como señaló Craig, algunos esclavos en Estados Unidos se quedaron con sus amos porque era la única vida que habían conocido: un hogar y comidas diarias (y no ser asesinados por huir) parecería la opción sensata para muchas personas. Eso no significa que fueran felices . En realidad, no es comparable, pero solo como un ejemplo de la psicología humana, en 2011 Gallup informó que el 71 % de los trabajadores estadounidenses odian su trabajo. Creo que es justo decir que muchas personas, sin importar la situación, tomarán el diablo que conocen.

Creo que hay una psicología muy interesante y compleja para explorar. ¡Buena suerte!

Por la descripción, parece que estás escribiendo una "narrativa de esclavos". Este fue un género literario popular en los Estados Unidos alrededor de la Guerra Civil. Puede ser ficción o no ficción. Uno de los ejemplos más famosos y mi sugerencia personal es la Vida de Fredrick Douglas . Nació esclavo y luego se convirtió en líder del Movimiento de Abolición Estadounidense.

Lo que aprendí de su libro es que la libertad no es inherentemente obvia. Antes de que su amo le enseñara a Douglas a leer, era muy feliz como esclavo. Su comprensión de que era una persona nacida libre llegó lentamente con el tiempo y luego se vio obligado a huir cuando la esclavitud se convirtió en una condición insoportable. El problema no era que su amo fuera cruel, sino el conocimiento sobre la alternativa. Ese parece ser un tema en su libro, por eso lo sugiero como punto de partida para su investigación.

El Proyecto Federal de Escritores de la WPA hizo 2300 entrevistas a ex esclavos durante la Gran Depresión. Esa investigación está disponible aquí. Eso parece un gran recurso para comprender lo que el esclavo promedio pensaba sobre la esclavitud.

Aunque no es un esclavo en el sentido que estás describiendo, recomendaría leer el primer volumen de la autobiografía de Nelson Mandela, Long Walk To Freedom.

Lo que es bastante interesante en este libro es que él comienza sin ver realmente la injusticia de su situación, o la de su gente, principalmente por el lugar donde se crió, cómo se crió, la educación que recibió y los beneficios que obtuvo. obtiene de su situación (por ejemplo, el acceso a la educación que se hace para que él y otros sudafricanos negros sean más como un concepto británico de un 'caballero'). Si bien él se encontraba entre una pequeña minoría que podía recibir educación, se dejó que la población en general viviera como siempre lo había hecho y se le dio la "libertad" para hacerlo.

Hay un momento particular que recuerdo en el libro donde Mandela está pasando por su derecho de paso para convertirse en un hombre en la cultura Xhosa, y un jefe local que fue el orador invitado (no recuerdo quién, disculpas) da un discurso sobre cómo el pueblo Xhosa no son libres, y Mandela se enoja pensando que este hombre está siendo tan desagradecido por lo que tienen.

Cierto, Mandela no era directamente un esclavo, ni era propiedad de alguien, pero se aplican los mismos principios: creces en un mundo en el que no conoces nada mejor, y a menudo te dejan sin educación a propósito para que no hagas preguntas incómodas. preguntas, pero dado lo suficiente para mejorar su suerte que está agradecido.

Incluso durante la esclavitud en Estados Unidos, los esclavos a menudo se quedaban con sus amos no solo por la amenaza de violencia o intimidación, sino porque estaban contentos con su suerte, a menudo porque muchos no sabían nada diferente, no tenían educación y solo sabían cómo realizar tareas manuales. labor. Tenían un lugar donde vivir, comida, y a algunos se les dio autonomía para practicar diversas habilidades manuales e incluso alquilar sus habilidades a cambio de un salario. Sus amigos y familiares los rodeaban y vivían en lugares que consideraban sus hogares.

Sé que en Sudáfrica, la religión también fue a menudo una herramienta poderosa para mantener a la gente a raya, donde se adaptó para mostrar la inferioridad de otras razas frente al hombre blanco, y sospecho que también ocurrió algo similar durante la esclavitud.

La prisión de la mente es mucho más eficaz para controlar a las personas que el palo, por lo que si tu personaje ama a su amo, probablemente se deba a que está agradecido por su posición en relación con una situación en la que nadie conoce la diferencia. Por ejemplo, su amo puede permitir cierta indulgencia que otros no permiten: tal vez enseñándole carpintería, albañilería u otras habilidades. Tal vez su amo lo recibe en su casa con regularidad, le da un buen lugar para vivir, mientras que muchos otros pueden no ser tan afortunados, etc. entregar al hijo de su esclava.

Las personas son complejas, y aunque cosas como la esclavitud a menudo se representan en términos binarios, nunca es tan claro como cuando tratamos con personas reales.

Hace poco leí una novela con este mismo tema: "La historia de Jonas" . Sin embargo, aunque el libro estaba bastante bien escrito, personalmente encontré ese aspecto del mismo, el esclavo que inicialmente no cuestiona su servidumbre, como inverosímil. Un mejor ejemplo podría ser Las tumbas de Atuan de Ursula LeGuin, cuyo personaje principal inicialmente no comprende que está oprimida porque le han hecho creer que es favorecida.

Mi consejo para usted sería enfatizar el proceso de adoctrinamiento. Las personas no vienen a este mundo creyendo que nacen para ser serviles, aprenden a creerlo porque eso es lo que les dice la gente. Muestre cómo todos los que lo rodean le dicen constantemente a su protagonista lo afortunado que es, lo bien tratado y cómo ha avanzado tan alto como cualquiera de su raza y origen podría hacerlo.

Luego, cuando vea contraejemplos a la propaganda, puede contrastarlos con lo que siempre le han dicho. Esto también ofrece una oportunidad narrativa para abrir una brecha entre el esclavo y el amo amado, cuando responden con emociones y reacciones opuestas al descubrimiento de una sociedad libre funcional compuesta en su totalidad por personas del grupo de los protagonistas.