De todas las promesas de campaña de Trump, la construcción del muro parecía la más fácil de implementar. La única complejidad involucrada en la construcción es obtener fondos del Congreso; de lo contrario, es un trabajo sencillo que, de manera realista, puede completarse en cuatro años. También es la promesa más fácil de verificar: el muro está completo o no, un hecho objetivo y directo.
En este contexto, la parte final de la promesa de campaña no tiene mucho sentido: ¿por qué Trump declara que México pagará por ello? ¿Trump alguna vez explicó su justificación para no dejar que el Congreso pague todo?
La razón obvia sería que aumenta el atractivo emocional del muro para quienes están instintivamente a favor de él.
Es un grave error esperar una política cuidadosamente planificada y presupuestada de los discursos de campaña.
Básicamente, EE. UU. se encuentra en un gran agujero financiero en este momento. Los republicanos (como bloque de votantes, no como grupo de políticos), como el partido del gobierno pequeño, gasto reducido, equilibrio presupuestario, etc., no aceptarían un plan que complicaría aún más el ya horrible agujero financiero que EE.UU. está adentro. También iría en contra del mensaje "Drenar el pantano" de Trump de reducir el despilfarro del gobierno, proponer un proyecto de gasto masivo. Por lo tanto, tenía que proponer una forma de construir el muro sin contribuir a la deuda/déficit (si ese método de financiación era factible o no, por cierto, no era un requisito, simplemente tenía que decirlo; es, después de todo , un discurso de campaña, y esos a menudo se basan en la realidad no del todo, desde todos los lados)
FWIW (como un aparte), es extremadamente improbable que incluso él haya pensado que podría hacer que México escriba un cheque a los contratistas contratados para construir el muro. No puedo imaginar que alguien con algún conocimiento de cómo funcionan realmente las finanzas gubernamentales esperara eso. Lo más probable es que EE. UU. aplicaría aranceles, sanciones, acuerdos comerciales perjudiciales (que México tendría que aceptar, porque la alternativa de no comerciar con la economía de consumo más grande del mundo sería aún peor), etc. A partir de eso, el gobierno de EE. UU. ganaría dinero y luego Trump solicitaría al Congreso un proyecto de ley de gastos de una cantidad proporcional para financiar el muro. Esto es probablemente lo que "México pagará por el muro" significaba en términos reales. Como no estadounidense que no sigue mucho las noticias financieras nacionales, no
La fuente principal afirma que sería "una decisión fácil para México" debido a la influencia que posee el Ejecutivo de conformidad con la Ley USPATRIOT para impedir que las personas envíen fondos a México (y otras transacciones financieras) desde/en los EE. UU.
Haga un pago único de $ 5-10 mil millones para garantizar que $ 24 mil millones continúen ingresando a su país año tras año.
Fuente: Memo explica cómo Donald Trump planea pagar el muro fronterizo. .
¿Trump alguna vez explicó su justificación para no dejar que el Congreso pague todo?
Técnicamente, el Congreso no "paga todo" de forma aislada. EE. UU. emite nueva deuda y/o utiliza los ingresos por impuestos, tarifas y licencias para "pagar" los proyectos.
phoog
invitado271314
jonathanreez
invitado271314
joe strazzere