Transmisión de alelos

Solo una pregunta básica sobre alelos, solo estoy tratando de aprender los conceptos básicos.

Entonces, si vamos a evaluar a dos padres, ambos con un alelo dominante y uno recesivo para una característica determinada, por ejemplo, color de ojos, ¿significa esto que podemos decir con certeza (dada una evaluación correcta) que el niño tiene 3/4 de posibilidades de que tiene la característica dominante (expresada) y una probabilidad de 1/4 de tener la característica de receso?

De manera similar, si ambos padres tenían 2 alelos dominantes, ¿significa esto que es seguro que el niño exhibirá dicha cualidad dado que la pantalla fue efectiva?

Además, ¿existen solo estos dos tipos de alelos? Escuché algo acerca de la conducción genética que crea alelos 'superdominantes' y agradecería si alguien pudiera explicarme esto.

Finalmente, ¿es cierto que todos los alelos tienen un 50% de posibilidades de ser transmitidos?

(suponga que en esta pregunta no hay mutaciones relevantes en curso)

Respuestas (3)

Puede ser un poco confuso. Un alelo genético es solo una porción del genoma responsable de un rasgo o fenotipo observable. Los ejemplos de fenotipos consisten en su ejemplo (color de ojos) y millones de otros. Como aludió @swbarnes, la mayoría de los fenotipos son fenotipos complejos, lo que significa que no están descritos por un solo locus genético. La altura, el peso, el color del cabello, la función pulmonar y el color de los ojos son ejemplos de fenotipos (o rasgos) complejos; lo que significa que más de 1 locus genético controla el fenotipo observado. Otros rasgos como el sabor amargo de PTC están determinados por un solo locus genético; estos se conocen como rasgos simples.

Cuando se trata de dominante frente a recesivo, esta clasificación se suele aplicar a rasgos simples, y se refiere a si se requieren dos copias o una copia de una variante genética causal para observar el fenotipo. Por ejemplo , una sola copia de la variante genética responsable de la enfermedad de células falciformes no causa el fenotipo de anemia de células falciformes. Se necesitan dos copias para causarlo. Por lo tanto, etiquetamos esta variante genética como un alelo recesivo. Si una sola copia de la variante genética fuera suficiente para causar el fenotipo observado, entonces etiquetaríamos esa variante como un alelo dominante.

Algunos rasgos son intermedios, en el sentido de que una sola copia del alelo provoca un fenotipo intermedio, que es más exagerado si se heredan dos copias. El sabor amargo de PTC arriba es un rasgo de este tipo. Si tiene un solo alelo variante, tendrá un sabor amargo, si tiene dos copias del alelo variante, tendrá un sabor muy amargo. Si tiene cero copias, se preguntará por qué su amigo con dos copias acaba de poner una cara horrible.

SI se refiere a un rasgo simple (controlado por una sola región genética) y el alelo que controla el rasgo observado es un alelo dominante, esto significaría que una sola copia del alelo variante es suficiente para ver el rasgo. Sin embargo, esto también significa que ambos padres podrían ser heterocigotos para el alelo (cada uno posee 1 copia de la variante y una copia de la normal). En este caso, hay un 25 % de posibilidades de que su descendencia obtenga ambos alelos normales. Entonces, su suposición era correcta si el rasgo es simple y dominante.

Con respecto al 50% de probabilidad de pasar cualquier alelo dado, sí. Sin embargo, en rasgos complejos, las matemáticas se vuelven complejas rápidamente con respecto a las probabilidades de cualquier fenotipo dado.

Por último, algunos rasgos están influenciados tanto por un determinante genético como por un determinante epigenético que puede ser impulsado por el medio ambiente, lo que proporciona una complejidad infinitamente mayor. Dejaré que busques eso o hagas otra pregunta :) Lo mismo con los "impulsores genéticos".

Una lista ordenada de rasgos simples en humanos y si son dominantes o recesivos proviene de aquí:

Rasgos simples en humanos

¿Significa esto que podemos decir con certeza (dada una evaluación correcta) que el niño tiene 3/4 de probabilidad de tener la característica dominante (expresada) y 1/4 de probabilidad de tener la característica oculta?

Si está seguro de que el fenotipo está determinado al 100 % por ese alelo únicamente, entonces sí, salvo cosas como nuevas mutaciones. La biología siempre tiene algunas excepciones.

Además, ¿existen solo estos dos tipos de alelos?

En la vida real, la mayoría de las características no están bien descritas con la genética mendeliana simple. La mayoría de los rasgos están controlados por muchos genes, y los diferentes alelos pueden interactuar de muchas maneras posibles.

Finalmente, ¿es cierto que todos los alelos tienen un 50% de posibilidades de ser transmitidos?

En general, sí. La meiosis pone la mitad de sus alelos en la mitad de sus gametos y la mitad de sus alelos en la otra mitad.

1) Gracias. 2) Entiendo que la mayoría de las características (¿fenotipos?) dependerán de varios tipos diferentes de genes y es posible que todavía no se entiendan los tipos exactos. Sin embargo, para las características que solo se ven afectadas por un solo gen, es decir, el color de los ojos (?), ¿significa esto que dichos alelos solo pueden ser recesivos o dominantes? Además, ¿tengo razón al decir que hay más de dos tipos posibles de cada gen y que, como resultado de las mutaciones, podría haber una gran cantidad de alelos? Para cada alelo, ya sea dominante o recesivo, ¿son todos los genes dominantes 'igualmente dominantes'?
El color de los ojos se ve afectado por múltiples genes, aunque si una familia en particular solo tiene ojos marrones y azules, esa variación probablemente se deba a la variación en un solo alelo, y en su mayoría debería comportarse de manera mendeliana.
Etiquetamos un alelo como dominante a otro si la condición heterocigota se ve igual que la condición homocigota para el alelo "dominante". Como el tipo de sangre; el fenotipo AO es idéntico al fenotipo AA. A es clásicamente dominante sobre O. Pero si una boca de dragón con flores rojas se cruza con una con flores blancas, el resultado son flores rosadas. Ningún alelo es clásicamente dominante sobre el otro. Las personas con tipo de sangre AB tienen un fenotipo diferente al de las personas con sangre A o B.
El hecho de que el 95% de su tarea de genética involucre rasgos que se ajusten al paradigma mendeliano no significa que ni mucho menos lo haga la biología real. La mayoría de los alelos y rasgos simplemente no se ajustan al paradigma mendeliano clásico. Los resultados son más complicados de predecir que "Este alelo siempre enmascara a ese alelo".
Entiendo que la gran mayoría de los rasgos no se pueden caracterizar bajo un gen. ¿Hay una mecánica más compleja detrás de esto, o diría que requiere información de n genes diferentes (lo que significaría que teóricamente podríamos calcularlo)?

Creo que el "impulsor genético" del que está hablando involucra el sistema CRISPR, y es una ejecución de código diseñada que deliberadamente hace que ese alelo sea "superdominante" (haciendo más componentes CRISPR que se cargan con las instrucciones de reemplazo de genes particulares) , como en un escenario en el que intentan reemplazar el gen defectuoso de la enfermedad de Huntington o ELA en un adulto.