Entre las mutaciones genéticas silenciosas, sin sentido y sin sentido, ¿es esta última la única que conduce a la creación de nuevos alelos?
Si definimos los alelos como una forma específica de un gen , y un gen como un factor hereditario que consiste en una longitud de ADN que influye en una determinada característica , ya que la mutación sin sentido es la única que conduce a la creación física de una nueva proteína, ¿no es el único que daría lugar a la creación de nuevos alelos?
¿O las tonterías también conducirían a nuevos alelos ya que la falta de la proteína puede conducir a la expresión de una característica diferente?
Entonces, el término alelo es amplio y simplemente se refiere a las diferentes versiones de cualquier fragmento de ADN en circulación en el acervo genético; no es necesario que se refiera a un gen. Puedo hablar de los alelos en un lugar aleatorio del genoma.
Pero si continuamos con su pregunta y preguntamos: 'las mutaciones sin sentido dentro de los genes codificadores también conducen a la creación de diferentes proteínas', la respuesta es 'a veces'. Una mutación sin sentido es solo una que introduce un codón de terminación. El resultado es un ARNm que codifica una proteína acortada. A veces, el ARNm se reconocerá como defectuoso y degradado, por lo que se produce poca o ninguna proteína. A veces, si se hace, esa proteína será inestable, o el resultado será como si no se hubiera hecho ninguna proteína. Sin embargo, a veces, la proteína será estable y podría permanecer inútilmente, o incluso causar daños.
El alelo es solo una forma variante del gen: independiente del producto final de la proteína, por lo que las tonterías también conducirán a un nuevo alelo. Citaré Nature Scitable aquí:
Los alelos también pueden referirse a variaciones menores de la secuencia de ADN entre los alelos que no necesariamente influyen en el fenotipo del gen.
Científico fallido