¿Por qué el enlace alelo causa proporciones fenotípicas desproporcionadas? [cerrado]

Estaba aprendiendo sobre la vinculación de alelos en la clase de biología y me confundí con las proporciones fenotípicas resultantes.

Digamos que tienes un cruce dihíbrido BbGg x BbGg.

El cuadro de Punnett se vería así (perdón por el mal formato):

     BG...... | Bg.... |  bG.... |  bg


BG   BBGG       BBGg      BbGG      BbGg
---  -----------------------------------
Bg   BBGg       BBgg      BbGg      Bbgg
---  -----------------------------------
bG   BbGG       BbGg      bbGG      bbGg
---  -----------------------------------
bg   BbGg       Bbgg      bbGg      bbgg

Entonces:

Esto daría como resultado una proporción fenotípica de 9:3:3:1. (Dom/Dom : Dom/Rec : Rec/Dom : Rec/Rec)

Sin embargo, si los alelos B/b y G/g estaban en el mismo cromosoma, las proporciones resultaron ser de alrededor de 4:1:1:4 en un ejemplo ( todavía Dom/Dom : Dom/Rec : Rec/Dom : Rec /Rec)

La razón declarada era que solo habría Dom/Dom y Rec/Rec, y Dom/Rec y Rec/Dom solo aparecían debido al cruce. Sin embargo, esto plantea la pregunta: ¿Por qué no pudieron ocurrir Dom/Rec y Rec/Dom antes de la recombinación? Mi razonamiento es que el hecho de que los alelos estén en el mismo cromosoma no significa que ambos cromosomas autosómicos para el alelo deban tener un genotipo dominante o un fenotipo recesivo. Es decir, antes del cruce, aún debería haber una distribución aleatoria 9:3:3:1 entre fenotipos representados por conjuntos de genotipos (BbGg/BBGg/BbGG/BBGG):(Bbgg/BBgg):(bbGg/bbGG):(bbgg ).

Nota: cuando digo dom/rec por ejemplo, quiero decir que para el primer alelo se expresó el carácter representado por BB o Bb, y "rec" significa que para el segundo alelo se expresó el carácter representado por gg. Estoy asumiendo dominancia autosómica por simplicidad.

Si algo no está claro, no dude en comentar. Estoy bastante agotado ahora mismo. gracias hob

¿Qué quiere decir con "si los alelos B/b y G/g estuvieran en el mismo cromosoma"? ¿Está diciendo que el genotipo parental es BG/bg? Los cromosomas se heredan como una unidad. Sin entrecruzamiento, si el genotipo parental es BG/bg, solo se puede transmitir BG o bg. Esto significa que la descendencia podría ser BG/BG, BG/bg o bg/bg.
No, quiero decir que el alelo 1 que codifica para B o b y el alelo 2 que codifica para G o g están en el mismo cromosoma. ¡Gracias!
Creo que tienes la terminología equivocada. Estás diciendo que los genes que codifican B o b y G o g están en el mismo cromosoma. Esta es la situación que describí en mi primer comentario. La respuesta a su pregunta depende de cuáles sean los genotipos parentales.
¿Podría ser más específico en cuanto a cuál es su pregunta?

Respuestas (1)

Encontré útil la explicación en este sitio: http://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/linkage/linkage1.htm

No tengo una idea clara de lo que quiere decir cuando pregunta sobre una variedad de fenotipos que ocurren antes de la recombinación ("cruce"). Todos sus ejemplos tratan de organismos diploides. Si son multicelulares, las células que pueden sufrir meiosis son altamente especializadas y eventualmente se vuelven haploides. A medida que se preparan los cromosomas, tienden a volverse compactos y, a menudo, no se expresan. Por lo tanto, es difícil evaluar el fenotipo de esas células haploides. El resto de células del organismo son diploides y al menos algunas de ellas pueden expresar los alelos que dan lugar a los fenotipos que estás puntuando.

En el momento de la fecundación no hay más recombinación, ya que las células cigóticas sufren mitosis. No hay segregación, ni distribución independiente, ni enlace (que se pueda medir: los genes aún están dispuestos a lo largo de sus cromosomas). Cada célula madre se divide para dar dos copias perfectas de sí misma. Luego las hijas se dividen, etc. Incluso en las células que van a convertirse en células germinales, se dividen por mitosis de copia carbónica hasta entrar en meiosis.

Entonces no hay ningún mecanismo que conduzca a genotipos diferentes del genotipo del cigoto (hasta la meiosis).

Pero en el genotipo del cigoto sería posible que fuera bG, por ejemplo, ¿no? Por lo tanto, después de la meiosis, bbGG ocurriría sin cruzarse, lo que significa que lo que me enseñaron acerca de que BBGG y bbgg son las únicas posibilidades antes del cruce sería falso, ¿verdad?
Como muestra su cuadro de Punnett, cuando un espermatozoide bG fertiliza un óvulo bG, entonces sí, el 100% de los cigotos viables también serán bG. En la notación que está utilizando, para indicar ambos alelos de cada gen, lo escribiría como bbGG como lo tiene. SI el gen B y el gen G no están en el mismo cromosoma (sin vincular), ENTONCES podrías dibujarlo así: b/b; G/G. Por el contrario, si el gen B está vinculado al gen G en el mismo cromosoma, podrías dibujarlo así: bG/bG. La notación bbGG que has estado usando no distingue entre estas dos situaciones diferentes.
¿Por qué el enlace alelo causa proporciones fenotípicas desproporcionadas? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v