¿Todas las enfermedades son causadas por el espín electrónico de los alimentos?

La Dra. Elizete Kaffer es una dermatóloga brasileña.

En un video (en portugués) afirma, a partir del minuto 0:54 (énfasis en la parte que traduje):

[Después de hablar sobre fuentes ocultas de patologías, por ejemplo, los síntomas de patologías oculares pueden tener su origen en problemas en la epidermis. A las 0:34 vemos "correlación/embriología/órganos y sistemas", y "Cambios metabólicos en 1 órgano - ¡¡¡síntoma sistémico en otro órgano!!!".]

Então, o alimento neutro, ele vai ser o quê? Um alimento que, se você tiver muito bem, sobrando energia - não sabe que fazer da vida, quer ter um pouco de prazer - , você vai lá e come um alimento neutro, ou seja, o eletrão tá parado . Aí você vai gastar a sua energia, vai sujar o seu corpo para fazer esse alimento, girar, o eletrão dele girar para a esquerda. Então, a base, se você não detectar isso, é a base de todas as doenças. Todas as doenças começam com alimentos disonantes.

Que traduzco a:

Los electrones de nuestro cuerpo están atascados, pero ciertos alimentos hacen que los electrones giren hacia la izquierda y el cuerpo tiene que gastar energía en ellos. Esa es la causa de todas las enfermedades.

¿Es esto correcto?


Una segunda traducción, de un hablante nativo:

[Después de hablar sobre fuentes ocultas de patologías, por ejemplo, los síntomas de patologías oculares pueden tener su origen en problemas en la epidermis. A las 0:34 vemos "correlación/embriología/órganos y sistemas", y "Cambios metabólicos en 1 órgano - ¡¡¡síntoma sistémico en otro órgano!!!".]

Entonces, la comida neuronal, ¿qué va a ser? Algo que comerás cuando te sientas bien, tengas energía extra y te sientas sin rumbo en la vida... así que comerás este alimento neutral, es decir, el electrón [¿del alimento?] está parado. Entonces gastarás tu energía, ensuciarás tu cuerpo para hacer que ese alimento, gire, su electrón gire a la izquierda. Por lo tanto, la fuente, si no detectas este problema, esta es la fuente de todas las enfermedades. Todas las enfermedades comienzan con alimentos disonantes.

¿Por qué se está martillando esta pregunta? ¿Qué me estoy perdiendo? Tiene una afirmación comprobable, es notable, el OP expresa duda. Claro, el original no está en inglés, pero esa no es una razón para votar a la baja.
@Oddthinking Yo tampoco entiendo. La duda puede ser "idiota" para algunos, pero estoy en duda porque no soy un experto en el área... el reclamo no lo hizo nadie.
Si bien un documento en YTube seguramente es notable (cuánto alcance tiene en otros lugares; esto tiene 9.500 visitas), la barrera del idioma hace que valga la pena incluir un poco más de contexto para esa cita y la redacción original utilizada en ella . Demasiados reclamos impugnados en este sitio son solo OP mal escuchados, mal interpretados, mal traducidos, mal entendidos. (Sin embargo, no es que diga que este sería el caso aquí). Cuando los respondedores simplemente corren con ese malentendido, vemos una gran cantidad de tiempo perdido. Agregue ese contexto, el título completo del video y el idioma original para obtener el título y el extracto correctos del video.
Disculpas por mi voto negativo. Creo que entendí mal lo que significa notabilidad. (Pensé que un dermatólogo que hacía declaraciones sobre el espín de los electrones era una apelación obvia a una autoridad irrelevante y, por lo tanto, no destacable. Pero eso está mal, ya que la cantidad de visitas o personas que lo creen lo hace notable). Desafortunadamente, mi DV está bloqueado ahora.
@JeromeViveiros Recuerda que una vez editado esto puedes reconsiderar tu voto…
La premisa no tiene sentido, como dice la respuesta aceptada. Una pregunta que pregunta si las tonterías son tonterías no muestra ningún esfuerzo por parte del OP.
@Oddthinking Se está martillando porque el giro de un electrón nunca cambia, y solo tiene dos orientaciones posibles. ( científicoamerican.com/article /what-exactamente-es-el-giro/)- en esa medida, el giro no se puede cambiar. De todas las cosas que podrían cambiar algo subatómico, la "comida" parece ser la más improbable. La pregunta parece indicar que el OP (y el idiota médico brasileño) no ha entendido "giro"
@Greybeard: Este tiene la intención de ser un sitio para que la gente pregunte "Oye, esta afirmación es ampliamente aceptada, pero tengo dudas al respecto. ¿Es cierto?" Deberíamos dar la bienvenida (con votos a favor) a las personas que no entienden los espines de los electrones (y saben que no saben entenderlo) que vienen a hacer preguntas como esta. Deberíamos dar respuestas que puedan mostrar a sus amigos y familiares para decir "Bueno, esto es lo que muestra la evidencia".
@Greybeard, ¿quizás el médico es spindoctor? ;)
ella puede estar confundiendo el espín del electrón y la dirección de plegamiento de la proteína. En algunos casos, las proteínas plegadas a la izquierda o a la derecha pueden marcar la diferencia entre una sustancia dañina y una inofensiva, y algunas de esas toxinas proteicas afectan la piel, su campo de especialización como dermatóloga. No hay tiempo para buscar fuentes, pero eso puede ser lo que intenta decir.
@jwenting A menos que la cita en cuestión sea una gran mala traducción, un médico que confunda el giro de electrones con el plegamiento de proteínas podría ser más absurdo. Supongo que depende de en qué se encuentre su doctorado.
@ReinstateMonica: notmaynard, al ser dermatóloga, no tendrá un doctorado ni en biología molecular ni en física de partículas, sino que tendrá un doctorado en su campo de la medicina.
¿Puede proporcionar el texto original sin traducir? ¿En qué momento del video Elizete Kaffer afirma eso? La gente de portuguese.SE ayudará , pero solo si podemos hacerlo. :p Creo que es a la 1:10, editaré la pregunta.
La traducción no es genial; mantiene la intención de las palabras originales, pero es muy impreciso. No estoy seguro de si debería cambiarlo... hazme ping en Falatório si necesitas mi atención. (La respuesta existente sigue siendo, en cualquier caso, precisa y verdadera.)
@ANevesachaquesEémau Acepté su edición, pero ¿por qué sería inexacta? Me gustaría una respuesta rápida, gracias!
Creo que es impreciso, debido a los matices y complejidades del lenguaje. Ejemplo, en el video Elizete Kaffer dice que los electrones en los alimentos son neutros y el cuerpo necesita gastar energía para que el electrón gire hacia la izquierda; pero tradujiste que la comida hace que los electrones giren hacia la izquierda y el cuerpo necesita gastar energía para deshacerlo. Si bien creo que entendiste bien la esencia general, estas correcciones provocarían una reacción como "no, no, no, lo entendiste todo al revés, no entendiste nada..." de alguien que estaría de acuerdo con el video. No es constructivo, no es correcto.
La Dra. Elizete Kaffer es, a pesar de su diploma, una buena curandera anticuada. Si bien su clínica tiene algunos tratamientos legítimos, se está convirtiendo en una especie de Gwyneth Pawltron brasileña cuando se consideran las cosas relacionadas con la salud. Es una completa vergüenza para toda la comunidad científica brasileña ver a esta persona arrojar tanta basura en forma de video.
Para ampliar mi comentario anterior, esta no es la única instancia en la que ella dice tal Basura con G mayúscula. Varios de sus otros videos muestran una comprensión muy mala de su supuesto campo de especialización y una comprensión aún peor de la física en general. Es una persona terrible con un negocio muy poco ético y depredador.
Bueno, sí, en la medida en que sin el espín de los electrones no estaríamos aquí para enfermarnos.
Cualquier afirmación de que "todas las enfermedades" son causadas por una sola cosa puede descartarse como una tontería.
No existe tal cosa como "izquierda" más que con respecto a algún sistema de referencia. Y las cosas ciertamente no "giran hacia la izquierda"; eso es una tontería.

Respuestas (2)

El texto citado parece referirse al " espín " de la mecánica cuántica. Sin embargo, el giro "izquierda" o "derecha" no son parte de ese concepto, y no tiene nada que ver con los alimentos que comemos. Tampoco está claro cómo se puede "atascar" un electrón. Tomada en conjunto, la primera oración parece una tontería.

" Esa es la causa de todas las enfermedades". Es claramente falso. Sabemos lo que causa muchas enfermedades. Por ejemplo, muchos son causados ​​por agentes infecciosos . Podemos ver cómo una persona con la enfermedad infecta a otras y podemos aislar el agente que causa la enfermedad. El espín electrónico no tiene nada que ver con esto.

En resumen, el texto citado es simplemente woo; la apropiación indebida del vocabulario científico al servicio del sinsentido.

Me parece extraño que hablen del espín del electrón a la izquierda. El giro de los electrones generalmente se considera "arriba" o "abajo" y es bastante arbitrario. El concepto de dirección de giro del electrón no debe tomarse literalmente como, por ejemplo, que gira una bola. Como el electrón es una partícula puntual, realmente no tendría sentido. Más bien se encuentra que los electrones tienen un componente adicional de momento angular interno que no puede explicarse por su rotación.

Además, independientemente del espín del electrón, todavía tiene carga. La carga del electrón es una constante fundamental de la naturaleza.

Creo que podría haber cierta confusión con el espín que no afecta fuertemente la química y el número de electrones que sí lo hace. Si el átomo pierde electrones, puede ionizarse o no tiene una capa de valencia completa, lo que puede generar un radical libre que puede afectar la química del cuerpo y, de hecho, puede causar enfermedades, incluido el cáncer.

Esta información se puede encontrar en muchos libros de texto, pero una búsqueda rápida encontró Electron Spin http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/spin.html

Carga de electrones https://www.britannica.com/science/electron-charge

Radicales libres https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Organic_Chemistry%29/Fundamentals/Reactive_Intermediates/Free_Radicals

Radicales libres y cáncer https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/antioxidants-fact-sheet