¿La sangre de un humano herviría repentinamente (o los ojos/el cuerpo explotarían) en el vacío?

Una vez me hicieron una pregunta en el popular juego de concursos You Don't Know Jack, que decía algo así como:

Te encuentras repentinamente expulsado al espacio. ¿Cuál de estas cosas espantosas sucede primero?

  1. tu sangre herviría
  2. Tus ojos explotarían
  3. Te congelarías hasta morir
  4. te asfixiarías

La respuesta fue 1. (seguida brevemente por 2. ) , porque la caída de presión reduce el punto de ebullición de la sangre. Por lo general, son bastante buenos para verificar sus hechos, así que confié en esto como un hecho, hasta hoy.

En este hilo , el comentario mejor valorado afirma que esto no es cierto y da una explicación plausible de por qué.

Entonces, ¿cuál es?

El orden de estos parece depender en gran medida de dónde se encuentre en el espacio. Por ejemplo, cerca del sol, definitivamente hervirías y no te congelarías, y presumiblemente tus ojos explotarían por el agua hirviendo dentro de ellos.
Ver también esta pregunta en el sitio de Astronomía.
Eche un vistazo a tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ContinuousDecompression y QI: ¿Qué sucede si lo succionan al vacío? (YouTube) . Ambos proporcionan algo de conocimiento real de la vida real (pero no tanto).
descompresión repentina en la aeronave: "La FAA (en su circular de asesoramiento 61-107A) proporciona un cuadro útil que muestra cuánto tiempo los miembros de la tripulación pueden realizar tareas de vuelo con un suministro insuficiente de oxígeno. En una aeronave a 22,000 pies, los pasajeros y la tripulación tener 5 minutos de "consciencia útil" después de una descompresión rápida. Pero a 43,000 pies, el tiempo se reduce a solo 5 segundos, apenas lo suficiente como para ponerse una máscara de oxígeno". de airspacemag.com/need-to-know/Need-to -Conocer-Cabina-Presion.html

Respuestas (1)

Uno de los comentarios de slashdot apunta a un artículo de la NASA originalmente de 1997 que le dice que no contenga la respiración y luego dice en resumen:

la teoría predice, y los experimentos con animales lo confirman, que de lo contrario, la exposición al vacío no causa lesiones inmediatas. No explotas. Tu sangre no hierve. No te congelas. No pierdes la conciencia instantáneamente. Varios problemas menores (quemaduras solares, posiblemente "las curvas", ciertamente alguna inflamación [leve, reversible, indolora] de la piel y el tejido subyacente) comienzan después de aproximadamente diez segundos. En algún momento pierdes el conocimiento por falta de oxígeno. Las lesiones se acumulan. Después de quizás uno o dos minutos, te estás muriendo. Los límites no se conocen realmente.

y luego describe a un sujeto de prueba expuesto accidentalmente a un vacío cercano en una cámara de vacío en 1965 que permaneció consciente durante aproximadamente 14 segundos, hasta que la sangre privada de oxígeno pasó de los pulmones al cerebro. Después de la represurización, el sujeto informó que su último recuerdo consciente era que el agua en su lengua comenzaba a hervir.

Por lo tanto, la respuesta parece ser 4 . También puede verse afectado por otros efectos de presión comunes, como las curvas y los problemas del tubo auditivo.

Tu sangre no hierve porque tu piel mantiene la presión.

Dado que la gente puede estar interesada en algunas de las razones detrás de esto: existe una gran idea errónea de que el vacío del espacio es de alguna manera infinito. Eso realmente no tiene sentido. Lo que tiene el espacio es cero (o casi cero) presión. Todo lo que realmente importa mecánicamente es la DIFERENCIA de presión. Los buzos se sumergen lo suficientemente profundo como para experimentar una diferencia de presión de varias atmósferas. Por el contrario, el espacio vacío tiene una diferencia de presión de una atmósfera. Está en la otra dirección, pero todavía no es una gran diferencia. En cuanto a los fluidos superficiales "hirviendo": es mejor pensar que se evaporan rápidamente.
At some point you lose consciousness from lack of oxygen¿Me estoy perdiendo algo, o simplemente estaba siendo el capitán obvio?
@JohnRhoades Una diferencia de presión positiva es diferente de una diferencia de presión negativa.
@DJClayworth No realmente. Eso es como decir que la velocidad negativa es diferente a la velocidad positiva. La única diferencia real es la perspectiva y la situación. Una presión negativa no "hace" nada diferente a una positiva, es igual desde el otro lado. Dicho esto, si lo que quisiste decir es que el cuerpo humano puede manejar un par de atmósferas de presión adicionales mejor que una menos, entonces sí, creo que probablemente sea cierto.
¿La sangre de un humano herviría repentinamente (o los ojos/el cuerpo explotarían) en el vacío?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v