En mecánica continua clásica, se dice que el tensor de tensión es de tipo/valencia (1,1) y no veo por qué.
Si estoy en lo correcto, sus mapas son un vector. definido en (que es la normal a una superficie infinitesimal dada) a otro vector (que es una fuerza) también definida en . Entonces podemos considerar una segunda dirección definido en de modo que el producto escalar habitual proporciona un número real (que es físicamente la proyección de la fuerza en dirección , es decir, una combinación lineal de los componentes de tensión).
Volviendo a la definición de un tensor de valencia (1,1), se necesitan dos vectores y ( siendo el dual de ) tal que . Donde estoy confundido en el ejemplo anterior proviene del hecho de que realmente no veo como el doble de pero probablemente sea el caso a través del producto escalar habitual, supongo. ¿Estoy en lo correcto?
Hay una construcción en espacios de productos internos reales de dimensión finita que relaciona tensores de rango 2 y operadores lineales que creo que responde a su pregunta. La construcción esencialmente muestra cómo obtener un tensor de rango dos a partir de un operador lineal. Desde con el producto interno estándar es un espacio de producto interno real, y dado que la construcción general no es tan difícil, también podríamos ser más generales.
Construcción del espacio interior del producto.
Sea un espacio de producto interno real de dimensión finita dado, entonces afirmamos que hay una manera de asociar un tensor de tipo a toda transformación lineal en . Además, si dejamos denote el espacio vectorial de todos los tensores de tipo en , entonces se tienen los siguientes isomorfismos:
Para ver que esto coincide con la notación de índice que solemos usar como físicos, dejemos denote una base ortonormal para , entonces las componentes del tensor son
Póngase en contacto con su notación.
Si denotamos el operador lineal al que usted se refiere como tensor de tensión con la letra , y si definimos el mapa bilineal correspondiente , como arriba, luego usando su notación para los vectores, la ecuación que usé para definir se escribiría de la siguiente manera:
usuario4552