Estoy leyendo sobre los tipos de personalidad de Myer Briggs y las funciones cognitivas de Jung por primera vez. Según mi entendimiento, parece que cada uno de los perfiles de personalidad de 16 MB intenta mapear alguna combinación de las 8 funciones cognitivas de Jung.
Pero parece que no puedo encontrar un perfil de MB que se asigne a la siguiente combinación de funciones cognitivas de Jung
¿Es porque la combinación de funciones cognitivas de Jung que afirmé es teórica y/o prácticamente imposible? Si es así, ¿por qué es ese el caso?
Si observa más en la historia de los creadores de Myer's Briggs, notará que se basa libremente en los arquetipos junguianos. No se creó con 16 tipos inicialmente. En realidad, la teoría junguiana está solo en unas pocas escalas (IE, SN, TF), y una de las críticas a esta prueba es que realmente no se conservó la base teórica.
Las combinaciones que ha discutido podrían no estar disponibles, porque estadísticamente, no tendría mucha fuerza. Me preocuparía por las escalas intercorrelacionadas, porque existe cierta evidencia de que lo son actualmente, y eso no brinda mucha solidez estadística para una evaluación real.
Puede investigar más a fondo el manual y obtener más información a través de algunas de estas lecturas:
Myers, I. Briggs. (2003). Manual MBTI: una guía para el desarrollo y uso del indicador de tipo Myers-Briggs. 3ra ed. Mountain View, California: CPP.
Capraro, R. M, & Capraro, MM (2002). Fiabilidad de la puntuación del indicador de tipo Myers-Briggs en: Estudia un estudio de generalización de la fiabilidad metaanalítica. Medida Educativa y Psicológica, 62, 590-602. doi: 10.1177/0013164402062004004
Pulver, CA y Kelly, KR (2008). Validez incremental del indicador tipo Myers-Briggs en la predicción de la selección de carrera académica de estudiantes universitarios indecisos. Revista de Evaluación de Carreras, 16(4), 441-455. doi: 10.1177/1069072708318902
ikshul