¿Hay conocimiento o metaconciencia del condicionamiento clásico?

La popularidad inicial del conductismo se debió en gran medida a su capacidad para eliminar la cognición y la conciencia de la ecuación; acercándolo a algo que podría probarse de manera completamente objetiva al juzgar los comportamientos. Dos de los hallazgos restantes más significativos del conductismo son el condicionamiento clásico y el operante. Debido a que estos actos pueden estudiarse únicamente en términos de estímulo y reacción, la cognición se ignora en gran medida en los estudios relacionados, especialmente en el trabajo de los conductistas radicales tradicionales.

Mi pregunta es, ¿hasta qué punto la cognición está realmente en funcionamiento durante el condicionamiento clásico? ¿Se ha demostrado que los participantes en los estudios son realmente conscientes de que están empezando a asociar el estímulo condicionado con el estímulo incondicionado o con la respuesta condicionada?

Estoy excluyendo el condicionamiento operante ya que asumo que al menos para los humanos es mucho más probable que resulte una conciencia de las asociaciones entre estímulos y castigo/recompensa; tal vez esta suposición sea incorrecta, solo pensé que ayudaría a reducir el alcance de la pregunta. No dude en corregirme si está mal, sin embargo, pensé que probablemente debería ser una pregunta separada.

También excluiré la aversión condicionada al gusto, ya que es un caso bastante especial y, a menudo, solo requiere una única exposición al estímulo.

¿Hay evidencia de conocimiento consciente del condicionamiento clásico, especialmente mientras el proceso de asociación aún continúa?

¿Se ha demostrado que los participantes en los estudios son realmente conscientes de que están comenzando a asociar el estímulo condicionado con el estímulo incondicionado o con la respuesta condicionada ? ¡Esa es una pregunta realmente interesante para mí también!

Respuestas (1)

No estoy seguro de lo que estás preguntando. Si se encuentra que hay conciencia de las relaciones en el experimento, normalmente se argumenta que no es un condicionamiento y que el comportamiento se modifica a través de la percepción. Ha sido motivo de discordia con respecto al condicionamiento clásico y los humanos en el pasado. Es posible que desee consultar Lovibond y Shanks (2002). Creo que parte del pensamiento allí es erróneo (cómo evalúas la conciencia). Sin embargo, es un comienzo para investigar el tema.

Si está preguntando si hay una conciencia de los efectos de estar condicionado por separado de los de las correlaciones de estímulo y respuesta, no creo que nadie haya probado eso.

Lovibond, PF y Shanks, DR (2002). El papel de la conciencia en el condicionamiento pavloviano: evidencia empírica e implicaciones teóricas. Revista de psicología experimental: percepción y rendimiento humanos , 28 (1): 3–26.