En un artículo de Vanity Fair de 2011, el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz escribió :
Durante mucho tiempo, Estados Unidos se ha enorgullecido de ser una sociedad justa, donde todos tienen las mismas posibilidades de salir adelante, pero las estadísticas sugieren lo contrario: las posibilidades de que un ciudadano pobre, o incluso un ciudadano de clase media, llegue a la cima en Estados Unidos son más pequeño que en muchos países de Europa.
Estos términos no están bien definidos, pero podemos hacer algunas suposiciones sobre lo que quiere decir. Un hogar en el quintil inferior de ingresos gana como máximo alrededor de $ 20k y en promedio $ 11k, que está por debajo del nivel de pobreza para una familia de cuatro. Esta parece ser una división razonable para un individuo pobre. Un hogar de clase media en el quintil de ingresos medios gana entre $ 38k y $ 62k y alrededor de $ 50k en promedio, por lo que debería ser suficiente. La parte más complicada de la declaración es lo que significa "arriba". El artículo se extiende mucho hablando del Top 1% , así que asumo que es a eso a lo que se refiere por top. En 2009, el límite inferiorpara el ingreso bruto ajustado del 1% superior fue de $343,927. Otro posible punto de discordia son las diferencias entre riqueza e ingresos. El artículo utiliza ambos términos, pero parece estar relacionado principalmente con la desigualdad de ingresos, por lo que a los efectos de esta pregunta me concierne el ingreso.
A partir de estudios anteriores , sabemos cuáles son las posibilidades de que alguien del quintil de ingresos medio/bajo llegue al 1 % superior. Se trata de 0,2%/0,3% desde 1996-2005 en los EE.UU.
¿Hay alguna nación en Europa cuyos ciudadanos tengan una probabilidad superior al 0,2 %/0,3 % de pasar del quintil inferior/medio de ingresos de su país al 1 % superior de su país?
El índice de Shorrocks es un mecanismo utilizado para comparar la movilidad económica de los hogares dentro de una economía.
Un documento de trabajo de 2002 del European Economy Group, titulado Europe vs. The United States: Is There a Trade-Off Between Mobility and Inequality? utiliza el índice de Shorrocks y otras medidas para concluir:
La mayoría de los indicadores presentan a Italia y Francia como los países con mayor y menor movilidad, respectivamente. Contrariamente a la creencia general, se muestra que EE. UU. tiene niveles intermedios de movilidad dentro de un contexto internacional. En cualquier caso, el resultado más significativo es la ausencia de una relación clara entre desigualdad y movilidad. Se han visto ejemplos de desigualdad y movilidad superiores a la media, así como ejemplos de baja desigualdad y alta movilidad.
Esto se sustenta en una comparación bilateral del siglo pasado: Wealth Dynamics in the 1980s and 1990s: Sweden and the United States , que dice en su resumen:
Además de una menor desigualdad y una mediana de riqueza más alta, también mostramos que la movilidad del quintil de riqueza en la década de 1990 ha sido un 25,7 % más alta en Suecia [que en EE. UU.], según lo medido por el índice de Shorrocks.
Si bien estas cifras, desafortunadamente, no se enfocan directamente en la formulación de la pregunta del OP, que se limita al 1% superior, sí proporciona una fuerte evidencia de que la movilidad de los hogares de los quintiles inferiores a los superiores es tanto más baja como más alta. en los países europeos que en los Estados Unidos de América, como sugiere la cita original.
levantar
usuario1873
levantar
usuario29285
usuario1873