¿Se cuadruplicaron los créditos fiscales gratuitos anuales de Estados Unidos pagados a inmigrantes ilegales a 4.200 millones en 2011?

En la Política de inmigración de Donald Trump para la campaña de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, afirma:

Los costos para los Estados Unidos han sido extraordinarios: se ha pedido a los contribuyentes estadounidenses que recojan cientos de miles de millones en costos de atención médica, costos de vivienda, costos de educación, costos de asistencia social, etc. De hecho, solo el costo anual de los créditos fiscales gratuitos pagados a los inmigrantes ilegales se cuadriplicó a $ 4.2 mil millones en 2011.

¿Se han cuadriplicado los 'créditos fiscales libres' en 2011, y eran 4.200 millones en 2011?

Es un poco vago. ¿Cientos de miles de millones desde cuándo? ¿Desde el Mayflower?
@Oddthinking sí, estoy de acuerdo. De hecho, cuanto más lo pienso, más creo que es una afirmación difícil. Creo que puedo reenfocar el reclamo hacia el más exacto de la cita.
@Oddthinking, es vago, y probablemente ni siquiera tengan un número. Calcular los costos de atención médica, vivienda, educación y asistencia social para los ilegales sería difícil; probablemente pensaron que "cientos de miles de millones" era un número seguro.

Respuestas (1)

Politifact parece haber hecho un resumen decente sobre este explicando los detalles.

Es técnicamente cierto (2009, no 2011, etc.) pero es difícil llamarlo un "costo", han estado recibiendo reembolsos parciales de los impuestos que han pagado por niños que en su mayoría son ciudadanos estadounidenses.

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/aug/18/donald-trump/trump-illegal-immigrants-four-two-billion/

La cifra de 4.200 millones de dólares nos llamó la atención. Aunque la campaña de Trump no nos respondió, encontramos una auditoría de 2011 realizada por el Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria que corrobora su afirmación. No obstante, Trump confunde algunos puntos.

En 2009 (no, como dice Trump, en 2011), "a las personas que no están autorizadas a trabajar en Estados Unidos se les pagó $4.2 mil millones en créditos reembolsables, según el informe. De hecho, eso es más de cuatro veces la cantidad en 2005 ($924 millón).

¿Cómo pasó esto?

Aunque los inmigrantes indocumentados no pueden obtener un Número de Seguro Social, pueden declarar impuestos con un número diferente de nueve dígitos, el Número de Identificación Personal del Contribuyente o ITIN.

Los expertos nos dijeron que los inmigrantes ilegales constituyen la gran mayoría de los solicitantes de ITIN, aunque no hay forma de saber cuántos. El grupo también incluye inmigrantes legales (refugiados, solicitantes de asilo, cónyuges), trabajadores extranjeros (profesores, trabajadores tecnológicos, personas que tienen negocios en Estados Unidos pero viven en el extranjero) y dependientes de ciudadanos e inmigrantes.

Independientemente del estado migratorio, los solicitantes de ITIN no son elegibles para el Seguro Social. Según la Administración del Seguro Social, los inmigrantes indocumentados repartieron un estimado de $12 mil millones en impuestos sobre la nómina, pero nunca obtendrán los beneficios. Además, las personas que presentan ITIN no pueden obtener el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, debido a una disposición en una ley de 1996.

Los solicitantes de ITIN, sin embargo, pueden recibir el Crédito Tributario Adicional por Hijos, un reembolso otorgado a las personas que debían menos impuestos que las deducciones que podrían recibir a través del Crédito Tributario por Hijos (hasta $1,000 por hijo).

El crédito tal como está hoy se estableció en la Ley de Reconciliación de Desgravación Fiscal y Crecimiento Económico de 2001, uno de los recortes de impuestos aprobados bajo la presidencia de George W. Bush. A diferencia de 1996, el Congreso no redactó una disposición que prohibiera a los solicitantes de ITIN reclamar el reembolso.

Como resultado, las solicitudes de crédito adicional por hijos han aumentado significativamente desde 2001, según la auditoría del Inspector General del Tesoro. Para 2009, 2,3 millones de personas que solicitaron un ITIN recibieron $4,200 millones a través del crédito adicional por hijos, un aumento de cuatro veces con respecto a 2005. Aquí hay un gráfico de la auditoría:

Bajo este sistema actual para los solicitantes de ITIN, "el gobierno no está perdiendo", según Bob Greenstein, presidente del izquierdista Center on Budget and Policy Priorities. Obtiene más dinero en ingresos de lo que da en créditos.

Sin embargo, Greenstein nos dijo que es un poco engañoso decir que los beneficiarios del crédito por hijo son inmigrantes ilegales.

“La gran mayoría de esos $4.2 mil millones, el contribuyente puede ser indocumentado, pero debe tener un hijo para recibirlo. Y los niños son en su mayoría ciudadanos estadounidenses”, dijo.

En otras palabras, los $4.2 mil millones en créditos fiscales benefician en gran medida a los niños nacidos en Estados Unidos, cuyos padres son inmigrantes indocumentados.

Esta es una gran y precisa respuesta. Y, sin embargo, lo que realmente me hace querer saber ahora es la proporción de impuestos que pagan los inmigrantes ilegales en comparación con los legales. Parece haber una afirmación implícita de que los inmigrantes ilegales nos cuestan tanto porque aceptan la asistencia del gobierno sin pagar impuestos por ello en muchas discusiones sobre inmigrantes ilegales. ahora me gustaría que tuviéramos un foro de estadísticas con reglas similares a las de los escépticos que podrían usarse para preguntar estadísticas sin tener primero un reclamo falsificable.
Supongo que es un buen ROI. Los ilegales PAGAN $ 11 mil millones en impuestos, y solo tenemos que pagar $ 4 mil millones. :) thefiscaltimes.com/2015/04/16/…
@user19555 Los $ 4 mil millones son solo créditos fiscales, sin contar la cantidad que se gasta en servicios sociales para más de diez millones de personas. En conjunto, es casi seguro que supere los $ 11 mil millones (probablemente por un margen muy amplio). Personalmente, creo que es un poco absurdo que pueda obtener un reembolso de impuestos por los impuestos que nunca pagó en primer lugar , sin importar el estado legal.
@reirab: ¿Qué te hace pensar que están recibiendo un reembolso de los impuestos que no pagaron? Es un crédito fiscal . Tienes que declarar y pagar impuestos para recibirlo.
@reirab Creo que la respuesta dejó bastante claro que los reembolsos de impuestos se realizaron sobre los impuestos presentados por inmigrantes ilegales que optaron por pagar impuestos. Algunos ilegales aún optan por declarar impuestos, y no es sorprendente que la política del gobierno sea tomar sus pagos de impuestos incluso si es ilegal porque no le decimos que no al dinero: P. Estos son los mismos formularios de impuestos que tienen una sección para "dinero obtenido de actividades ilegales" ;)
@TJCrowder Debe declarar impuestos para obtener dinero de un crédito fiscal, pero en realidad no tiene que pagar impuestos para obtener dinero de un crédito (si es un crédito reembolsable, es decir... algunos créditos no son reembolsables. ) Para un crédito reembolsable, le enviarán un cheque por el monto incluso si su obligación tributaria es cero (por ejemplo, si no tuvo ingresos o sus deducciones/exenciones excedieron sus ingresos). Así es como las personas (tanto legales como de otro tipo) ) pagan impuestos sobre la renta negativos. Si el valor del crédito supera tu obligación tributaria, Hacienda te envía un cheque por la diferencia.
@reirab, la cifra de más de $12 mil millones es solo para los impuestos automáticos sobre la nómina que provienen del empleador, no tienen la oportunidad de no pagar esos más de 12 mil millones. Eso se suma a los 11.800 millones estimados en impuestos estatales y locales.
@dsollen bueno, dice "un reembolso otorgado a las personas que debían menos impuestos que las deducciones que podrían recibir", por lo que cualquier persona dentro del alcance de esta pregunta está pagando menos de cero (en su propio nombre, al IRS).
@reirab - "sin contar la cantidad que se gasta en servicios sociales para más de diez millones de personas" - los inmigrantes indocumentados/ilegales no son elegibles para la mayoría de los tipos de asistencia de servicios sociales. ¿Puede cuantificar sus reclamos sobre los costos, de alguna manera?
@AndrewMattson Son elegibles para muchos tipos de servicios sociales. La educación por sí sola casi con certeza supera los $ 7 mil millones por sí misma. En los EE. UU., se gastaron $ 12,731 en el estudiante secundario promedio anualmente a partir de 2011 con $ 10,958 en el estudiante primario promedio. Hay 50,4 millones de estudiantes de primaria y secundaria en los EE. UU. y se estima que el 6,9% de ellos son hijos de inmigrantes ilegales. Eso es aproximadamente 3.5 millones de estudiantes con un promedio de más de $11k cada uno, por lo que $30-40 B en total.
@reirab: los hijos de inmigrantes ilegales incluirían ciudadanos estadounidenses nacidos en EE. UU., que son destinatarios completamente válidos, por lo que no sería un punto de referencia válido de lo que nos cuestan los inmigrantes "ilegales".
@AndrewMattson Sin embargo, es un costo directo de las familias inmigrantes ilegales en la economía estadounidense. En cualquier caso, se estimó que el 1,4% eran inmigrantes ilegales, lo que sigue siendo 705.000, lo que sigue siendo más de 7.000 millones de dólares solo para educación. Y eso es solo educación K-12. Ahora considere la educación universitaria, los servicios de salud (muchos de los cuales aún son elegibles), el uso de carreteras, protección contra incendios, protección policial y todos los demás servicios del gobierno. Es probable que el total sea de cientos de miles de millones.
@reirab: cuantifique sus "cientos de miles de millones", no lo veo. Incluso los "estudios" de los think tanks más partidistas con una agenda ponen sus estimaciones infladas en $ 113 mil millones. Otros estudios afirman que, debido a su estatus ilegal, es más probable que simplemente paguen impuestos al sistema sin reclamar ninguno de los pocos beneficios a los que tendrían derecho, y concluyen que invierten más dinero en la economía del que sacan. Las carreteras, por ejemplo, se pagan, por lo general, con impuestos a la gasolina, que pagan, etc. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abtract_id=881584
@AndrewMattson Este no es realmente el lugar apropiado para enumerar todos los costos de la inmigración ilegal en la sociedad. ¿Tal vez publicar una pregunta sobre política SE o similar? Y los impuestos a la gasolina solo financian parcialmente las carreteras. Gran parte de la financiación proviene de los impuestos federales sobre la renta (a través de subvenciones del USDOT) y otros impuestos estatales, locales y federales.
¿Se cuadruplicaron los créditos fiscales gratuitos anuales de Estados Unidos pagados a inmigrantes ilegales a 4.200 millones en 2011?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v