¿TFR basado en un VOR invisible?

Recientemente se publicó un nuevo TFR, que hace referencia al VOR/DME de Riverside (RIS).

Cuando miro el gráfico relevante en SkyVector, no veo tal VOR en esa área.

Cuando pongo el ID "RIS" en SkyVector, me lleva a una intersección en las afueras de Londres, Reino Unido.

PilotNav tiene la información , pero eso requirió mucha búsqueda.

¿Cómo se pretende interpretar este TFR si la ayuda a la navegación es tan difícil de encontrar?
¿Por qué no usaron NavAids más grandes y fáciles como MCI o ANX, que no están muy lejos y están claramente representados en las cartas?


¡Actualizar!
Después de informar esto a las oficinas locales, cancelaron la TFR y emitieron una nueva expresada en términos de MCI VOR, lo que tiene mucho más sentido. ¡La FAA fue increíblemente receptiva y servicial!

RIS se suspendió en septiembre de 2017. Tal vez simplemente copiaron y pegaron un TFR anterior sin verificarlo.
Gracias @foot. Confirmado aquí también: boldmethod.com/learn-to-fly/navigation/…
Sería bueno llamarlos y preguntarles ; Kansas City Center es el ARTCC responsable. Ciertamente parece que el TFR se basa en una ayuda a la navegación fuera de servicio y no cartografiada, lo que no debería ser el caso.
Envié una nota al FSDO local a través de su formulario web. Puedo tratar de contactarlos de otras maneras.
¡El servicio secreto te debe una!
¡Vea si el Servicio Secreto le permite tomar el Air Force One para algunos viajes en el patrón! :)

Respuestas (2)

Después de informar esto a las oficinas locales, cancelaron la TFR y emitieron una nueva expresada en términos de MCI VOR, lo que tiene mucho más sentido. ¡La FAA fue increíblemente receptiva y servicial!

No dijeron explícitamente que fue un error, pero creo que decidieron que era mejor usar un VOR operativo.

(sin embargo, un par de semanas después, volvieron a hacer referencia al RIS VOR en un NOTAM).

ForeFlight lo muestra en el aeropuerto en Wheeler Downtown.ingrese la descripción de la imagen aquí

Garmin Pilot también lo tiene. ¿Pero no es el Paper Chart la fuente autorizada?
Probablemente ya no, en realidad.