Tesis de pregrado autor principal crédito y prestigio

Nuestro profesor de tesis, después de rechazar nuestras propuestas, se convirtió en uno de nuestros asesores de tesis después de que aceptamos su sugerencia. Cada vez que nos dice que nuestra propuesta no parece una tesis (de manera burlona), inserta que deberíamos hacer el método "nobel" que descubrió al detectar una característica/propiedad en una muestra. Eso es lo que hicieron sus asesores anteriores. Eventualmente, de alguna manera en contra de nuestra voluntad, se convirtió en nuestro asesor de tesis porque es el único que conoce la metodología y porque dijo que fue idea suya.

Una de las razones por las que también nos tiene como sus asesores es porque quiere presentar un documento internacional (IEEE). Se lo dijo a nuestro otro asesor de tesis.

Mencioné hace un tiempo que sus asesores anteriores aplicaron su método "nobel". Citamos su artículo como, digamos, A____ et al. siendo A el apellido del alumno de su grupo que viene inicialmente si sus apellidos están ordenados alfabéticamente. Cuando le presentamos nuestro artículo, dijo que debería ser su nombre y no el de ellos porque era su idea y método.

Hago esta pregunta porque él también podría hacérnosla a nosotros: afirmar que nuestra tesis es suya. ¿Quién obtendrá el crédito de autor principal de la tesis? Si se me permite, también me gustaría saber cómo tratar con nuestro asesor que solo nos tiene como asesores porque quiere prestigio después de afirmar que nuestra tesis es suya.

Los pronombres plurales suenan así es una tesis conjunta con uno o más estudiantes. ¿Es eso lo que se pretende? En la escritura académica formal, las personas a veces tienen preocupaciones sobre el uso excesivo de la primera persona del singular, y me pregunto si eso es lo que está pasando aquí, pero "cómo lidiar con nuestro asesor que solo nos tiene como sus asesores porque..." realmente suena plural. .
Si lo entiendo correctamente, está utilizando un método introducido por su coasesor en su trabajo. En el documento que está preparando, cita la tesis de A como referencia para este método, ya que esta tesis aplica el método. Si el método de su asesor es en realidad un resultado publicado, entonces tiene razón: debe citarlo en su lugar. Como regla general, si usa un concepto en su trabajo, siempre cita el trabajo que introdujo un resultado o concepto novedoso, y esa no era la tesis de A.
@AnonymousMathematician ¿Está bien que los estudiantes universitarios pregunten en Academia.SE? En nuestra uni, nuestro grupo de tesis de licenciatura se compone de tres estudiantes.
@DCTLib Sin embargo, nuestro asesor no publicó un artículo sobre ese método. Dijo que lo descubrió con sus asesores anteriores (pero a veces afirma que él fue quien lo descubrió).
Interesante, estaba imaginando un proyecto individual, pero la pregunta es igualmente válida de cualquier manera. El enfoque típico aquí son los estudios de posgrado, pero su pregunta involucra los mismos problemas (por lo que personalmente no lo consideraría fuera de tema). La principal diferencia es que un Ph.D. Se requiere que la tesis incluya contenido innovador, mientras que una tesis de pregrado podría ser más expositiva o resolver las ideas de otras personas. Esto lo coloca en una situación más incómoda ya que las personas pueden estar más dispuestas a creer que en realidad todas son ideas de su asesor.
¿Estás preguntando quién recibe crédito por la tesis? o para un artículo publicado que incluye los resultados de la tesis?
De hecho, creo que una tesis de pregrado es un excelente terreno para probar tus propias ideas, ya que generalmente no se requiere que obtengas resultados, y puedes aprender mucho sobre las entrañas de la investigación en el proceso. Lo que dice sobre su instructor levanta algunas banderas, ¿cuál es su posición? ¿Está después de la titularidad? ¿Hay otros profesores con los que podrías hablar de esto?
@ff524 Ambos. La tesis y el artículo publicado.
@Davidmh No entendí bien la pregunta What you say about your instructor raises a few flags, what is his position?De todos modos, si mi entendimiento es correcto, él es nuestro asesor de tesis e instructor al mismo tiempo. Que yo sepa, él busca "prestigio" por haber publicado artículos internacionales.
@Davidmh No sé si podemos discutir esto con otros profesores además de nuestro otro asesor, no parece un tema "abierto".
@ellekaie Quise decir si es titular, con un contrato temporal, un postdoctorado... Sobre discutirlo, siempre puedes hablar con un profesor amable que lo tratará confidencialmente. Ellos podrán brindarte información más precisa sobre las reglas de tu escuela y con quién debes hablar. Las banderas, son cosas como “debería ser su nombre y no el de ellos porque fue su idea y método” .
@Davidmh Es un profesor titular que tiene una maestría en ingeniería informática como su mayor logro educativo. Creo que uno de nuestros asesores puede ayudarnos. Gracias por esa sugerencia.

Respuestas (1)

No estoy seguro acerca de las tesis de pregrado, pero en la escuela de posgrado la tesis es casi siempre (al menos formalmente) un esfuerzo individual, y el nombre del estudiante es el primer y único nombre en la tesis misma. Sin embargo, cuando esa tesis se convierte en un documento para su presentación en una conferencia o revista, es aceptable reconocer al asesor (y posiblemente a otros miembros del comité) como segundo/tercero/etc. autores En algunos casos en los que un asesor hace una contribución más significativa que el estudiante al trabajo revisado que se envía para su publicación (por ejemplo, tiempo/esfuerzo), su nombre puede ser el primero.

Para las tesis de pregrado , supongo que los nombres de los estudiantes deben aparecer primero y el nombre del asesor debe aparecer al final, si la tesis no se publica sino que simplemente se envía a la universidad para cumplir con los requisitos de graduación. Sin embargo, cuando se revisa esa tesis para su publicación, se aplica la misma regla que para los trabajos de posgrado: si el asesor en realidad contribuyó más, su nombre puede ir primero. Los docentes experimentados y respetados con titularidad no se preocupan por promocionar su nombre, por lo que la mayoría de las veces permiten que los estudiantes vayan delante de ellos en la lista de autores.

Finalmente, hacer que su asesor sea el primero en una tesis revisada enviada a una conferencia o revista puede no ser una mala idea , si sus nombres todavía están en ese documento. Esto aún le brinda reconocimiento por la investigación académica y la actividad de publicación, por lo que no me preocuparía demasiado si su nombre aparece primero, segundo o tercero.

Es un esfuerzo temprano en su carrera de investigación, que será reemplazado por un trabajo de investigación más serio que realizará. En lugar de forzar su relación con el asesor, puede ser prudente dejarlo pasar y, en su lugar, asegurarse de permanecer en términos positivos , ya que él/ella puede estar escribiendo cartas de recomendación para usted... ;)

¡Buena suerte!

El que dice ser suyo (lo mencioné en la publicación) no se publicó como periódico internacional.
De hecho... a veces uno tiene que perder una batalla para ganar una guerra... la perspectiva a largo plazo realmente ayuda cuando se consideran opciones sobre qué hacer a corto plazo :) Encuentro que a menudo las personas con las que trabajamos pueden tener un impacto significativo en nuestra vida y obra incluso, ya veces especialmente, después de que nuestra asociación formal con ellos sigue su curso. Los cursos, los trabajos, los títulos son todos temporales, pero las actitudes de las personas se pueden formar sobre una sola oración dicha o una acción que toma segundos, pero dura toda la vida. Los mejores deseos.
Tesis de pregrado autor principal crédito y prestigio
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v