P1: ¿Cuál es la diferencia del bosón y los fermiones para su teoría gravitacional de Chern-Simons ?
Supongo que, en general, si la métrica no es plana, tenemos vierbein , con
PREPARACIÓN: Ahora imaginemos que hay algunos campos de materia bosones o fermiones acoplando a la métrica del espacio-tiempo, e integramos los bosones o fermiones para obtener las acciones efectivas que involucran la acción gravitatoria de Chern-Simons en 2+1D.
Entonces, una acción gravitacional de Chern-Simons 2 + 1D puede ser (conexión de espín ):
Estoy seguro de que esto funciona para fermiones.
P2: sin embargo, si los bosones tienen espín 0 o espín 1, ¿todavía tenemos una conexión de espín? ¿Supongo que todavía sí?
P3: o, ¿tenemos una acción gravitacional de Chern-Simons 2+1D para que los bosones sean (la conexión ):
P4: ¿Cuáles son las diferencias entre Eq.1 y Eq.2 en términos de campos de fondo? (supongamos que la métrica está acoplado a materias, ya sea bosones o fermiones).
Por favor, siéntase libre de dar Referencia. Y asegúrese de que su respuesta corresponda a mi punto P1-4.
Aunque es estándar, existe una desafortunada confusión causada por la forma en que se usa el término " conexión de espín " en la literatura de física.
La fórmula que das para relacionar los símbolos de Christoffel con los -cosa con índices sombreados es una fórmula que relaciona dos encarnaciones de componentes locales diferentes pero equivalentes de la conexión Levi-Civita . Sucede que los componentes expresados en -la forma naturalmente se presta mejor a los componentes- descripción del término de acoplamiento mínimo de la conexión a los fermiones, pero intrínsecamente, es decir, equivalencias de calibre que relacionan diferentes expresiones de componentes locales, la conexión que se expresa localmente por " " es equivalente a la expresada localmente por " ", estas son solo dos encarnaciones locales diferentes de lo que intrínsecamente es la misma cosa física.
La verdadera pregunta es esta: en una variedad orientada, la conexión Levi-Civita a priori es (o da de manera equivalente, es decir, en el paquete de marcos asociado) un - conexión principal . Para eventualmente acoplar fermiones a esto, uno necesita pedirle que se eleve (en el sentido de las estructuras G ) a un -conexión principal.
Pero tenga en cuenta que en su pregunta anterior nunca aparecen fermiones reales. Lo que realmente estás pidiendo es el funcional de Chern-Simons. en -conexiones principales o en -conexiones principales.
Consulte la "teoría SO (n) -Chern-Simons" y similares, y tal vez vuelva a formular su pregunta en ese momento.
usuario32229
usuario32229
usuario32229