Teoría gravitacional de Chern-Simons para bosones y fermiones

P1: ¿Cuál es la diferencia del bosón y los fermiones para su teoría gravitacional de Chern-Simons ?

Supongo que, en general, si la métrica no es plana, tenemos vierbein mi b ^ v , con

gramo m v mi a ^ m mi b ^ v = η a ^ b ^ ,
dónde gramo m v es curvo y η a ^ b ^ es lorentziano plano. Con la conexión de espín es
ω b ^ m C ^ = mi C ^ v m mi b ^ v + Γ v σ m mi C ^ v mi b ^ σ ,
dónde Γ v σ m son los símbolos de Christoffel.

PREPARACIÓN: Ahora imaginemos que hay algunos campos de materia bosones ϕ o fermiones ψ acoplando a la métrica del espacio-tiempo, e integramos los bosones ϕ o fermiones ψ para obtener las acciones efectivas que involucran la acción gravitatoria de Chern-Simons en 2+1D.

Entonces, una acción gravitacional de Chern-Simons 2 + 1D puede ser (conexión de espín ω ):

(1) S = ω d ω + 2 3 ω ω ω

Estoy seguro de que esto funciona para fermiones.

P2: sin embargo, si los bosones tienen espín 0 o espín 1, ¿todavía tenemos una conexión de espín? ¿Supongo que todavía sí?

P3: o, ¿tenemos una acción gravitacional de Chern-Simons 2+1D para que los bosones sean (la conexión Γ ):

(2) S = Γ d Γ + 2 3 Γ Γ Γ

P4: ¿Cuáles son las diferencias entre Eq.1 y Eq.2 en términos de campos de fondo? (supongamos que la métrica gramo m v está acoplado a materias, ya sea bosones o fermiones).

Por favor, siéntase libre de dar Referencia. Y asegúrese de que su respuesta corresponda a mi punto P1-4.

Respuestas (1)

Aunque es estándar, existe una desafortunada confusión causada por la forma en que se usa el término " conexión de espín " en la literatura de física.

La fórmula que das para relacionar los símbolos de Christoffel con los ω -cosa con índices sombreados es una fórmula que relaciona dos encarnaciones de componentes locales diferentes pero equivalentes de la conexión Levi-Civita . Sucede que los componentes expresados ​​en ω -la forma naturalmente se presta mejor a los componentes- descripción del término de acoplamiento mínimo de la conexión a los fermiones, pero intrínsecamente, es decir, equivalencias de calibre que relacionan diferentes expresiones de componentes locales, la conexión que se expresa localmente por " Γ " es equivalente a la expresada localmente por " ω ", estas son solo dos encarnaciones locales diferentes de lo que intrínsecamente es la misma cosa física.

La verdadera pregunta es esta: en una variedad orientada, la conexión Levi-Civita a priori es (o da de manera equivalente, es decir, en el paquete de marcos asociado) un S O ( norte ) - conexión principal . Para eventualmente acoplar fermiones a esto, uno necesita pedirle que se eleve (en el sentido de las estructuras G ) a un S pag i norte ( norte ) -conexión principal.

Pero tenga en cuenta que en su pregunta anterior nunca aparecen fermiones reales. Lo que realmente estás pidiendo es el funcional de Chern-Simons. C S ( ) en S O ( norte ) -conexiones principales o en S pag i norte ( norte ) -conexiones principales.

Consulte la "teoría SO (n) -Chern-Simons" y similares, y tal vez vuelva a formular su pregunta en ese momento.

Si entiendo su respuesta, entonces mi Eq 1 y 2 funcionan para la teoría gravitacional de Chern-Simons al integrar los campos de materia que se acoplan a las métricas, tanto para los bosones como para los fermiones, Eq 1 y 2 se mantienen. Entonces no hay tal distinción. ¿Estás de acuerdo?
¿Cuál es la referencia de la teoría SO(n)-Chern-Simons que recomienda?
¿también iluminarías esto: physics.stackexchange.com/questions/153721/… ?