Considere una simple cuerda "cósmica" recta infinita de espesor insignificante, en un espacio-tiempo plano. El tensor de energía-momento de la cuerda tiene los siguientes componentes (en el marco propio de la cuerda y usando el sistema de coordenadas cartesianas con el eje orientado a lo largo de la cuerda):
Ahora, considere una gran colección de cadenas aleatorias que cubren todo el espacio. En promedio, el "fluido" de cuerdas se describe mediante el siguiente tensor:
Entonces, ¿cómo podemos justificar que describe un fluido de cuerdas? ¿Cómo podríamos justificar eso? por una cuerda? Y si ?
¿Cómo podríamos justificar eso? por una cuerda?
Simetría mejorada, lo que equivale a una descripción más simple y natural. Nótese que el tensor es invariante bajo impulsos de Lorentz a lo largo de la dirección, el tensor de impulso de energía de la cuerda es simplemente proporcional a la métrica inducida en la cuerda con un coeficiente constante. Tal cadena no tiene un marco preferido y su descripción podría hacerse invariable bajo la reparametrización de coordenadas de la hoja mundial. Entonces, la dinámica de tal cadena podría derivarse de la acción Nambu-Goto .
Además, tenemos un mecanismo "microscópico" para la aparición de tales cuerdas cósmicas de transición de fase en teorías con ruptura de simetría espontánea. El ejemplo prototípico de tal teoría es un modelo abeliano de Higgs con Lagrangiano:
Y si ?
Entonces la cadena tiene un marco preferido. Esto podría significar que hay toda una teoría de campo de hoja de mundo "viviendo" en la cuerda, con sus propias ecuaciones de evolución que no se pueden derivar solo de la conservación de la energía y el momento. Uno tiene que especificar dicha teoría y posiblemente acoplarla a los campos de fondo distintos de la métrica.
Entonces, ¿cómo podemos justificar que
El contexto de tales justificaciones es la cosmología. Si hay modos de excitación de cuerdas que tienen una ecuación de estado correspondiente, por ejemplo, a partículas masivas o sin masa, la energía contenida en ellas se diluiría con la expansión del Universo y nos quedaría solo con contribuciones. Tenga en cuenta que tales modos aún podrían dejar consecuencias observables para la formación de estructuras, etc.
Para más, vea la revisión:
y una revisión más reciente pero menos detallada: