Temperatura requerida para dar partículas de materia Velocidad comparable a la velocidad de la luz

Sabemos que en 0 K, las partículas de materia casi dejan de vibrar/moverse por completo. Además, a medida que aumentamos la temperatura del sistema, las partículas ganan energía (en forma de calor suministrado) que se convierte en energía cinética y el movimiento de las partículas se vuelve más rápido.

Dado que es prácticamente imposible que un objeto alcance la velocidad de la luz, es posible que tenga una velocidad cercana a la de la luz.

Mi pregunta es,

¿Cuál es la temperatura a la que las partículas de materia ganan tanta energía que empiezan a vibrar/moverse con una velocidad cercana a la de la luz?


Además, ¿cuál sería nuestra observación al mirar tal pieza de materia? ¿Qué aspecto tendría?

¿Cómo definirías "cerca de la velocidad de la luz"?
@enumaris tal vez, como algo, que es casi la velocidad de la luz, pero un poco más lento .
¿Has buscado "plasma relativista"?
@JEB ¡No! ¿De qué se trata? ¿Está relacionado con mi pregunta?
Eso todavía no responde la pregunta. ¿Qué quiere decir con "casi" y "solo un poco más bajo"? Es v = 0.9 C "cerca" de la velocidad de la luz? o tiene que ser v = 0.999999 C ¿para contar? Qué pasa v = 0.5 C o v = 0.1 C ?
@EmilioPisanty Veo su punto de que no podemos definir mucho un casi . Sin embargo, lo que quise decir fue un poco más bajo que la velocidad de la luz, como puede ser.

Respuestas (1)

Dado que no proporciona una velocidad real, solo puedo darle una estimación del tipo de orden de magnitud. Se dice que una partícula se vuelve "relativista" si su energía cinética se vuelve comparable (o mayor que) su masa-energía en reposo. metro C 2 . Las partículas en equilibrio térmico tienen energías cinéticas del orden k T dónde k es la constante de Boltzmann y T es la temperatura Esto nos da, por materia de masa metro la temperatura a la que las partículas individuales se volverían relativistas a una temperatura de T metro C 2 / k . Si metro es la masa del electrón (los electrones en la materia se volverán relativistas primero), esto corresponde a temperaturas de orden 10 10 k . Si metro es una unidad de masa atómica, esto corresponde a temperaturas de orden 10 13 k .

Para una partícula que tiene energía cinética igual a la masa en reposo, el factor gamma sería γ = 2 que corresponde a una velocidad de 3 C / 2 .87 C .

EDITAR (a pedido del usuario): solo las estrellas más masivas alcanzarán temperaturas cercanas a estas (e incluso entonces, solo en sus núcleos). Y esas estrellas se encontrarán con inestabilidades en la producción de pares debido a la producción espontánea de pares de electrones y positrones en sus núcleos a partir de la radiación gamma de alta energía que las rodea. Como objeto aislado (es decir, no masivo como una estrella), un objeto de esta temperatura no estaría ligado de ninguna manera. Habría que diseñar un aparato para contener tal objeto. Se vería esencialmente como un plasma muy caliente. (Dado que eso es exactamente lo que sería este objeto: un plasma muy caliente)

Gracias por esa respuesta. Pero, ¿cuál sería nuestra observación al mirar tal objeto?
Solo las estrellas más masivas alcanzarán temperaturas cercanas a estas (e incluso entonces, solo en sus núcleos). Y esas estrellas se encontrarán con inestabilidades en la producción de pares debido a la producción espontánea de pares de electrones y positrones en sus núcleos a partir de la radiación gamma de alta energía que las rodea. Como objeto aislado (es decir, no masivo como una estrella), un objeto de esta temperatura no estaría ligado de ninguna manera. Habría que diseñar un aparato para contener tal objeto. Se vería esencialmente como un plasma muy caliente. (Dado que eso es exactamente lo que sería este objeto: un plasma muy caliente)
Gracias enumaris. ¡Debe agregar eso a su respuesta para que pueda aceptar su respuesta! ¡Gracias una vez más!
razonamiento simple y elegante, explicación clara, gracias!
@MrigankPawagi hecho.