Tengo la siguiente pregunta (tal vez un poco general) sobre el -simetría de color por quarks:
Si considero la analogía con el -simetría de isospín crucialmente se refiere a la conservación del número cuántico bajo -rotaciones, porque tenemos una combinación lineal arbitraria dónde + y
- . Además + + + y también - + . Sabiendo que + y
- abarcar todo donde concluyen que toda combinación lineal de "vectores de neutrones y protones" de longitud unidad tiene el mismo . Eso es lo que entiendo bajo invariancia de isospin. (resp. (ratio en 2D)-simetría).
Si volvemos a mi pregunta inicial sobre -simetría del color ¿cómo puedo entender aquí la "conservación" (¿de qué?)? Sé que el espacio de color 3D se extiende por , , pero lo que tiene cada vector de color como es invariante? Si recuerdo la analogía con el isospín de arriba, ¿puedo interpretar este número cuántico invariante como con colores „básicos“ r, g, b („=“ vector base) como un triplete con + + , y - - ¿O esta interpretación es incorrecta?
El espacio de color es en realidad un espacio de carga bidimensional. Podemos parametrizarlo en términos de dos números cuánticos.
llamémoslos y . El par dar todos los cargos posibles. es una especie de enrojecimiento y el verde-azulado.
Podríamos definir los colores como tres puntos en un triángulo equilátero centrado en el origen:
Se confirma fácilmente que rojo+verde=anti-azul y así sucesivamente.
Por lo tanto, podemos mapear el triplete sobre:
Así que podríamos usar el par como un equivalente de isospin. Sin embargo, esto es menos útil ya que todos los hadrones (es decir, mesones y bariones) tendrían valores cero totales para X e Y, ya que tienen que ser incoloros.
qmecanico
CarlosPeter
CarlosPeter
Cosmas Zachos