¿Son los electrones simplemente agujeros negros evaporados de forma incompleta?

Imagine un agujero negro que se acerca rápidamente a sus últimos lanzamientos exponenciales de evaporación de Hawking.

Presumiblemente, en todos los puntos de este proceso final quedará una región que seguirá siendo identificable como "el agujero negro" hasta el final, a diferencia del enorme enjambre de partículas fundamentales que se irradia desde allí.

A medida que la masa del agujero negro desciende a la de las partículas individuales, parece totalmente factible que el último evento de radiación fermiónica de Hawking disponible para el agujero negro casi muerto pueda dejarlo con una carga desequilibrada, por ejemplo, -1, y una carga desequilibrada. girar, digamos 1/2. Por supuesto, también tendría algún tipo de masa, pero ese aspecto del residuo final podría ajustarse a cualquier valor específico mediante emisiones de fotones de frecuencias arbitrarias.

Después del recorte de masa de emisión de fotones, el residuo del agujero negro resultante alcanzaría un punto en el que ya no podría evaporarse en ninguna partícula conocida, porque ya no hay ninguna opción de menor masa disponible para eliminar la carga -1 y 1 /2 giro. El residuo del agujero negro en ese momento quedará atascado, por así decirlo, con las características exactas de carga, espín y masa de un electrón.

Y entonces mi pregunta: ¿ Es un electrón?

Y si es así, por equivalencia, ¿son todos los electrones del universo realmente un tipo particular de agujero negro que no puede evaporarse más debido a las restricciones de conservación de la carga y el espín?

Y si es así, ¿por qué la carga y el espín se combinan de manera tan única en tales remanentes de agujeros negros, de modo que, por ejemplo , no se permite un remanente de -1 carga y cero espín, al menos no comúnmente, y la masa se ve forzada a un nivel asociado muy específico? ? ¿Hay algo en la comprensión actual de la relatividad general que pueda explicar un conjunto tan curioso de restricciones sobre la evaporación?

La generalización completa de esta idea sería, por supuesto, que todas las formas de evaporación del agujero negro están restringidas en última instancia de manera que corresponden exactamente al modelo estándar, siendo las partículas fundamentales libres como los electrones los únicos estados finales estables del proceso de evaporación. El protón sería un ejemplo fascinante de una evaporación que permanece incompleta de una manera más profunda, con los tres quarks incapaces de existir de forma aislada dentro del espacio-tiempo. La fuerza fuerte, desde esa perspectiva, en algún extraño sentido tendría que ser un curioso remanente desequilibrado de esas mismas limitaciones más profundas en el proceso general de evaporación gravitacional.

¡Todo esto también puede ser tautológico! Es decir, dado que la radiación de Hawking está guiada por las partículas posibles, las restricciones que acabo de mencionar pueden ser incorporadas y, por lo tanto, de naturaleza completamente trivial.

Sin embargo, algo más profundo en la forma en que trabajan juntos parecería... plausible, ¿al menos? Si un electrón es un agujero negro desequilibrado, entonces las partículas emitidas también serían agujeros negros, y el proceso general no sería solo de emisión de partículas, sino de cómo los agujeros negros se dividen en masas bajas. Sospecho que dividir con las restricciones impuestas por la estructura del espacio-tiempo en sí sería una forma bastante diferente de ver la evaporación del agujero negro.

(nota final: este es solo un pensamiento pasajero que he reflexionado de vez en cuando a lo largo de los años. La pregunta se inspiró en esta intrigante mención del concepto de geon de Wheeler por parte de Ben Crowell. Debo agregar que dudo muy seriamente que mi Sin embargo, las especulaciones salvajes anteriores tienen algo que ver con el concepto de geones de Wheeler).